प्रोबेट अनिवार्य नहीं रहा! भारत ने अहम वसीयत नियम को हटाया - आपकी विरासत के लिए इसका क्या मतलब है!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorNeha Patil|Published at:
प्रोबेट अनिवार्य नहीं रहा! भारत ने अहम वसीयत नियम को हटाया - आपकी विरासत के लिए इसका क्या मतलब है!
Overview

भारतीय सरकार ने Repealing and Amending Act, 2025 के तहत मुंबई, चेन्नई और कोलकाता में वसीयतों (wills) के लिए अनिवार्य प्रोबेट (probate) की आवश्यकता को समाप्त कर दिया है। इस कदम का उद्देश्य संपत्ति की विरासत को सरल बनाना और कानूनी एकरूपता लाना है। जहाँ यह लाभार्थियों के लिए एक सुगम प्रक्रिया का वादा करता है, वहीं विशेषज्ञ वसीयत विवादों में संभावित वृद्धि की चेतावनी देते हैं और आवश्यक सुरक्षा उपाय करने की सलाह देते हैं।

भारत ने विरासत को सरल बनाया: अनिवार्य वसीयत प्रोबेट को हटाया गया

भारतीय सरकार ने एक महत्वपूर्ण कानूनी सुधार लागू किया है, जिसके तहत मुंबई, चेन्नई और कोलकाता जैसे प्रमुख महानगरीय क्षेत्रों में वसीयतों के लिए अनिवार्य प्रोबेट की आवश्यकता को समाप्त कर दिया गया है। Repealing and Amending Act, 2025 द्वारा यह महत्वपूर्ण बदलाव किया गया है, जो भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 की धारा 213 को हटाता है। इसका उद्देश्य संपत्ति विरासत की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करना और देश के कानूनी ढांचे में अधिक एकरूपता लाना है।

प्रोबेट को समझना

प्रोबेट अनिवार्य रूप से एक न्यायिक प्रक्रिया है जहाँ अदालत आधिकारिक तौर पर एक वसीयत को मान्य करती है, उसकी प्रामाणिकता और वसीयत पर हस्ताक्षर करते समय वसीयतकर्ता की मानसिक क्षमता की पुष्टि करती है। एक बार वसीयत का प्रोबेट हो जाने के बाद, यह निष्पादक या लाभार्थी के पास मृतक की संपत्ति को निर्दिष्ट तरीके से वितरित करने का कानूनी प्रमाण होता है। बैंकों, संपत्ति प्रबंधन कंपनियों और डिपॉजिटरी प्रतिभागियों जैसे संस्थान आम तौर पर मृत्यु दावों को संसाधित करने और धन को सही लाभार्थियों तक पहुंचाने के लिए प्रोबेट की गई वसीयत पर निर्भर करते हैं।

इन्हेरिटेंस नीड्स सर्विसेज के संस्थापक रजत दत्ता ने समझाया कि प्रोबेट एक कानूनी मुहर है, जो वसीयत को मृतक की अंतिम वसीयत के रूप में मान्य करती है, जिस पर बिना किसी दबाव या अनुचित प्रभाव के हस्ताक्षर किए गए थे। पहले, हिंदुओं, बौद्धों, सिखों, जैनों और पारसियों के लिए, यदि वसीयत प्रेसीडेंसी शहरों में निष्पादित की गई थी या इन न्यायालयों में स्थित अचल संपत्ति से संबंधित थी, तो प्रोबेट अनिवार्य था। इससे अदालत में कानूनी अधिकारों को स्पष्ट रूप से स्थापित किया जाता था।

सुधार के अपेक्षित लाभ

अनिवार्य प्रोबेट को समाप्त करने से संपत्ति विरासत की प्रक्रिया में काफी सुगमता आने की उम्मीद है, जिससे संपत्ति निपटाने में लगने वाला समय और लागत कम हो जाएगी। अगमा लॉ एसोसिएट्स में पार्टनर नितिन जैन ने बताया कि अनिवार्य आवश्यकता अक्सर महत्वपूर्ण देरी का कारण बनती थी, जिससे वित्तीय बोझ पड़ता था और लाभार्थियों के बीच पारिवारिक कलह होती थी। इस बाधा को दूर करके, सरकार शोक संतप्त परिवारों के लिए एक अधिक कुशल और कम बोझिल प्रणाली बनाना चाहती है।

संभावित चुनौतियाँ और बढ़ते विवाद

अपेक्षित लाभों के बावजूद, विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि अनिवार्य प्रोबेट को हटाने से अनजाने में वसीयतों की वैधता को लेकर विवाद बढ़ सकते हैं। प्लानमाईएस्टेट एडवाइजर्स एलएलपी में पार्टनर शैलेंद्र दुबे ने बताया कि प्रोबेट द्वारा मान्य नहीं की गई वसीयतों के माध्यम से वितरित की गई विरासत की संपत्ति दशकों तक कानूनी चुनौतियों के प्रति संवेदनशील रहती है। नाराज पारिवारिक सदस्य या इच्छुक तीसरे पक्ष वसीयतकर्ता की अक्षमता, धोखाधड़ी या जबरदस्ती जैसे आधारों पर वसीयत को चुनौती दे सकते हैं।

इसके अतिरिक्त, संशोधन के बाद भी, प्रोबेट स्वेच्छा से मांगा जा सकता है। दत्ता ने बताया कि कुछ निश्चित सीमा से अधिक की वित्तीय संपत्ति के लिए जहां कोई संयुक्त धारक या नॉमिनी नहीं है, या अचल संपत्तियों के लिए, वित्तीय संस्थानों और रजिस्ट्रारों के लिए संपत्ति हस्तांतरण की सुविधा के लिए प्रोबेट जैसे अदालत के आदेश की अक्सर आवश्यकता होती है। नॉमिनी की भूमिका भी जटिल बनी हुई है; हाल के बैंकिंग संशोधनों के अनुसार जो कई नॉमिनी की अनुमति देते हैं, बैंकों को अभी भी वसीयत की वैधता का प्रमाण आवश्यक हो सकता है, संभावित रूप से प्रोबेट के माध्यम से, खासकर यदि कोई नॉमिनी वसीयत के तहत एकमात्र लाभार्थी नहीं है।

लाभार्थियों के हितों की सुरक्षा

इन परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए, कानूनी विशेषज्ञ लाभार्थियों के लिए विशिष्ट सुरक्षा उपाय सुझाते हैं। सिरिल अमरचंद मंगलदास में पार्टनर शैशवी काडाकिया उच्च-मूल्य की संपत्तियों, जटिल पारिवारिक व्यवसायों, या गैर-पारिवारिक लाभार्थियों या विवादित वसीयतों वाली स्थितियों में प्रोबेट प्राप्त करने की सलाह देती हैं। लाभार्थियों को वसीयत को पंजीकृत करने, सभी कानूनी उत्तराधिकारियों से घोषणाएं प्राप्त करने, या स्वैच्छिक प्रोबेट का पीछा करने जैसे सुरक्षा उपायों पर विचार करने के लिए भी प्रोत्साहित किया जाता है। डीएम हरीश एंड कंपनी में पार्टनर अधिराज हरीश ने ट्रांसमिशन डीड या पारिवारिक व्यवस्था में प्रवेश करने जैसे उपायों का सुझाव दिया।

इस सुधार से अधिक लोगों को वसीयत का मसौदा तैयार करने के लिए प्रोत्साहित होने की भी उम्मीद है, जिससे प्रोबेट को पहले एक महंगा और समय लेने वाला आवश्यकता मानने की धारणा को दूर किया जा सके, खासकर प्रभावित शहरों में। अंततः, गलत व्याख्याओं को रोकने और मृतक की इच्छाओं को सटीक रूप से पूरा करने के लिए स्पष्ट और असंदिग्ध वसीयती दस्तावेज बनाना सर्वोपरि है।

प्रभाव रेटिंग

यह सुधार सीधे तौर पर भारत के प्रमुख शहरों में संपत्ति निपटान में शामिल व्यक्तियों और परिवारों को प्रभावित करता है, जिससे विरासत सरल हो सकती है, लेकिन साथ ही विवादों के नए जोखिम भी पैदा हो सकते हैं। इसका वित्तीय संस्थानों पर अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है। प्रभाव रेटिंग: 6/10।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.