State AGs से जांच की मांग
OpenAI ने कैलिफ़ोर्निया और डेलावेयर के अटॉर्नी जनरल (AGs) से Elon Musk और उनके सहयोगियों के खिलाफ 'अनुचित और प्रतिस्पर्द्धा-विरोधी व्यवहार' (improper and anti-competitive behavior) की जांच करने का आग्रह किया है। यह कदम अप्रैल में होने वाली सुनवाई से ठीक पहले आया है, जहाँ Musk, OpenAI के सह-संस्थापक (co-founder) रह चुके, कंपनी पर $100 अरब डॉलर से अधिक का मुकदमा कर रहे हैं। Musk का आरोप है कि OpenAI ने मानवता को लाभ पहुँचाने के अपने मूल मिशन से नाता तोड़ लिया है।
OpenAI का जवाब और AGI का भविष्य
OpenAI का कहना है कि Musk के दावों से यह संकेत मिलता है कि नियामक संस्थाओं ने कंपनी के पुनर्गठन पर ध्यान नहीं दिया होगा। OpenAI के चीफ स्ट्रेटेजी ऑफिसर, Jason Kwon ने कहा कि Musk के आरोप "मानवता को AGI का लाभ सुनिश्चित करने वाले गैर-लाभकारी संगठन के मिशन को खतरे में डालते हैं।" यह कानूनी और नियामक लड़ाई सिर्फ व्यक्तिगत विवाद नहीं है, बल्कि यह आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI) के भविष्य के शासन (governance) के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ है। State AGs की सीधी भागीदारी AI के विकास, नियंत्रण और विनियमन के तरीके पर नई जाँच लाएगी, जिससे AI क्षेत्र में निवेशक के भरोसे पर असर पड़ सकता है।
AI सेक्टर की वैल्यूएशन और रेगुलेशन
हाल ही में, OpenAI ने अप्रैल 2026 में $122 अरब डॉलर के फंडिंग राउंड को पूरा किया, जिससे कंपनी का मूल्यांकन $852 अरब डॉलर हो गया। यह फरवरी 2026 के $730 अरब डॉलर के राउंड के बाद आया। वहीं, Elon Musk की प्रतिद्वंद्वी xAI का मूल्यांकन $200 अरब डॉलर है, जो जनवरी 2026 में $10 अरब डॉलर की फंडिंग के बाद हासिल हुआ। इन बड़ी निवेशों के बावजूद, AI बाज़ार में निवेशकों की सतर्कता बढ़ रही है। "AI-वाशिंग" (AI-washing) मुकदमों में वृद्धि, जहाँ कंपनियों पर AI क्षमताओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का आरोप लगता है, बाज़ार की पुरानी गुब्बारों की याद दिलाती है। अमेरिका AI के लिए अपनी नियामक रणनीति विकसित कर रहा है। State AGs से संपर्क करके, OpenAI इस उभरते हुए ढांचे में शामिल हो रहा है, संभवतः AI क्षेत्र के विवादों को संभालने का एक पैटर्न स्थापित करने की कोशिश कर रहा है।
Musk का कानूनी दबाव और मिशन में बदलाव
Elon Musk द्वारा OpenAI के खिलाफ चल रहे कानूनी मुकदमे, जो इस साल चौथा दौर है, OpenAI द्वारा "OpenAI को धीमा करने और प्रमुख AI नवाचारों पर अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए कब्जा करने की दुर्भावनापूर्ण रणनीति" के रूप में देखे जाते हैं। Musk की xAI को भी कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल Rob Bonta से गैर-सहमति वाले यौन डीपफेक (non-consensual sexual deepfakes) के निर्माण और प्रसार के संबंध में जाँच का सामना करना पड़ा है। OpenAI के गैर-लाभकारी से एक कैप्ड-प्रॉफिट (capped-profit) इकाई और फिर एक पब्लिक बेनिफिट कॉर्पोरेशन (PBC) में बदलने की आलोचना हुई है। कंपनी के पुनर्गठन ने नियंत्रण शेयरधारकों की ओर स्थानांतरित कर दिया है। आलोचकों का तर्क है कि इस बदलाव ने मानवीय लक्ष्यों पर लाभ को प्राथमिकता दी है। आगामी मुकदमा और State AGs की भागीदारी AGI के विकास के भविष्य पर भारी पड़ती है। AI प्रभुत्व की दौड़ तेज होने के साथ, तीव्र नवाचार को जिम्मेदार शासन के साथ संतुलित करने की चुनौती बनी हुई है।