मद्रास हाई कोर्ट ने तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय और मंत्री आदव अर्जुन को चुनाव याचिकाओं पर नोटिस जारी किया है। कोर्ट उनके 2026 के विधानसभा चुनाव की जीत में कथित तौर पर गलत आचरण के आरोपों की समीक्षा कर रहा है। इन कानूनी चुनौतियों में पेराम्बुर, तिरुचिरापल्ली ईस्ट और विल्लिवक्कम निर्वाचन क्षेत्रों के नतीजे शामिल हैं।
चुनाव नतीजों को चुनौती
तमिलनाडु की सत्ताधारी पार्टी 'तमिलगा वेट्टी कज़गम' के प्रमुख नेताओं के 2026 विधानसभा चुनाव के नतीजों को लेकर मद्रास हाई कोर्ट में कानूनी प्रक्रिया शुरू हो गई है। जस्टिस वी. लक्ष्मीनारायणन ने हारने वाले उम्मीदवारों द्वारा दायर कई याचिकाओं के जवाब में तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय और मंत्री आदव अर्जुन को औपचारिक नोटिस जारी किया है।
याचिकाओं में मुख्य रूप से मुख्यमंत्री विजय की पेराम्बुर और तिरुचिरापल्ली ईस्ट सीटों पर जीत, और मंत्री आदव अर्जुन की विल्लिवक्कम सीट पर जीत को चुनौती दी गई है। पेराम्बुर में मुख्यमंत्री विजय ने 53,715 वोटों के अंतर से जीत हासिल की थी, जबकि तिरुचिरापल्ली ईस्ट में उनकी जीत का अंतर 27,416 वोटों का था। मंत्री अर्जुन ने विल्लिवक्कम सीट 17,302 वोटों के अंतर से जीती थी।
कोर्ट का कानूनी औपचारिकता पर ध्यान
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने दायर की गई कई याचिकाओं में प्रक्रियात्मक खामियों को नोट किया। विशेष रूप से, जज ने आवश्यक एफिडेविट (affidavits) और फॉर्म 25 से संबंधित मुद्दों को उजागर किया, जो कि जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत गलत आचरण के आरोपों को साबित करने के लिए एक अनिवार्य दस्तावेज है। कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को इन तकनीकी खामियों को दूर करने और ठीक करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया है। कार्यवाही को कुशलतापूर्वक आगे बढ़ाने के लिए, जज ने मानक न्यायिक अधिसूचना विधियों के साथ-साथ प्रतिवादियों को निजी नोटिस भेजने की भी अधिकृति दी है।
कानूनी समीक्षा का संदर्भ
ये याचिकाएं 'तमिलगा वेट्टी कज़गम' के नेतृत्व के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी बाधा प्रस्तुत करती हैं। इन जीतों की न्यायिक समीक्षा जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत जांच शामिल है, जो चुनावों के संचालन को नियंत्रित करता है और प्रक्रियात्मक निष्पक्षता के सख्त पालन को अनिवार्य बनाता है। चूंकि याचिकाओं में राज्य के शीर्ष कार्यकारी नेतृत्व शामिल है, इसलिए इन कार्यवाही के परिणाम पर वर्तमान प्रशासन की स्थिरता और वैधता पर इसके प्रभावों के लिए बारीकी से नजर रखी जाएगी। अगले कदम इस बात पर निर्भर करेंगे कि याचिकाकर्ता कोर्ट द्वारा बताई गई प्रक्रियात्मक खामियों को कितनी सफलतापूर्वक ठीक कर पाते हैं, जिसके बाद चुनाव याचिकाओं का औपचारिक मुकदमा आगे बढ़ सकता है।