केरल HC की IAS अधिकारी K Biju को फटकार, काजू कॉर्पोरेशन केस में दिए कंट्राडिक्टरी ऑर्डर

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorAditya Rao|Published at:
केरल HC की IAS अधिकारी K Biju को फटकार, काजू कॉर्पोरेशन केस में दिए कंट्राडिक्टरी ऑर्डर

केरल हाईकोर्ट ने IAS अधिकारी K Biju को काजू डेवलपमेंट कॉर्पोरेशन भ्रष्टाचार मामले में अवमानना की कार्यवाही के बीच स्वतंत्र रूप से कार्य करने की कड़ी सलाह दी है। कोर्ट ने पूर्व अधिकारियों पर अभियोजन चलाने के संबंध में विरोधाभासी आदेश जारी करने के बाद उनकी शुरुआती माफी को खारिज कर दिया।

काजू घोटाला: HC ने IAS अधिकारी K Biju को सुनाई खरी-खरी

केरल हाईकोर्ट ने वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों को कड़ी चेतावनी जारी की है, खासकर राज्य के उद्योग विभाग के सचिव IAS अधिकारी K Biju को केरल स्टेट काजू डेवलपमेंट कॉर्पोरेशन (KSCDC) में कथित भ्रष्टाचार की चल रही जांच में उनके आचरण के संबंध में। हालिया अवमानना की कार्यवाही के दौरान, जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने कार्यकारी अधिकारियों को ऐसे सरकारी कार्यों को सुविधाजनक बनाने का माध्यम बनने के खिलाफ आगाह किया जो कानूनी निर्देशों का उल्लंघन कर सकते हैं।

इस न्यायिक हस्तक्षेप का मुख्य कारण 2015 से सीबीआई की जांच के दायरे में आए काजू खरीद से संबंधित कथित भ्रष्टाचार की एक पुरानी जांच है। हाईकोर्ट ने राज्य सरकार द्वारा कथित घोटाले में शामिल पूर्व अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए आवश्यक मंजूरी देने से बार-बार इनकार करने पर लगातार असंतोष व्यक्त किया है। कोर्ट ने देखा कि अधिकारी द्वारा विरोधाभासी आदेशों को जारी करना कानूनी प्रक्रिया में बाधा डालना और अभियुक्तों की रक्षा करना प्रतीत होता है, जिससे वर्तमान अवमानना की कार्रवाई शुरू हुई।

सुनवाई के दौरान, जस्टिस बदरुद्दीन ने सरकारी सेवकों की संवैधानिक और कानूनी अखंडता बनाए रखने की जिम्मेदारी पर प्रकाश डाला, भले ही वे कार्यकारी शाखा के दबाव में हों। कोर्ट ने K Biju द्वारा प्रदान किए गए शुरुआती हलफनामे को अपर्याप्त और स्पष्ट, बिना शर्त माफी की कमी पाया। नतीजतन, कोर्ट ने अधिकारी को एक नया हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया है जो अनुपालन में विफलताओं को स्पष्ट रूप से संबोधित करे। K Biju के साथ, मोहम्मद हानीश, उद्योग विभाग के प्रमुख सचिव, भी इसी कार्यवाही में जांच के दायरे में हैं, और कोर्ट इन कार्यालयों की अभियोजन प्रक्रिया में देरी या जटिलता लाने में निभाई गई भूमिका के लिए जवाबदेही मांग रहा है।

राज्य से जुड़ी संस्थाओं के निवेशकों और पर्यवेक्षकों के लिए, यह मामला राज्य-संचालित निगमों के भीतर शासन और प्रशासनिक अनुपालन से जुड़े जोखिमों को उजागर करता है। भ्रष्टाचार के मामलों में कानूनी देरी अक्सर ऐसे निकायों के प्रबंधन और परिचालन पारदर्शिता के संबंध में अनिश्चितता को लंबे समय तक बढ़ाती है। IAS अधिकारियों द्वारा स्वतंत्र निर्णय लेने पर अदालत का जोर इस बात की याद दिलाता है कि जब प्रशासनिक कार्य न्यायिक जनादेशों से टकराते हैं तो नियामक और कानूनी टकराव की संभावना बनी रहती है। इस मामले में अगला महत्वपूर्ण कदम नए, बिना शर्त माफी वाले हलफनामे की प्रस्तुति होगी, जो अवमानना की कार्यवाही के आगे के पाठ्यक्रम को निर्धारित करेगा।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.