NCLT में नेतृत्व का संकट: डीलें अटकीं, अर्थव्यवस्था को बड़ा झटका

NCLT में नेतृत्व का खालीपन, आर्थिक पहिये धीमे

भारत की नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) प्रेसिडेंट के पद पर लंबे समय से खाली सीट के कारण काम करने में संघर्ष कर रही है। भारत के मुख्य न्यायाधीश कार्यालय से दिसंबर 2025 में एक सिफारिश मांगी गई थी, लेकिन स्थायी प्रेसिडेंट की नियुक्ति अभी भी अटकी हुई है। कार्यवाहक प्रेसिडेंट के खिलाफ चल रही कानूनी चुनौती ने इस गतिरोध को और बढ़ा दिया है, जो प्रणालीगत समस्याओं को उजागर करता है। ये देरी महत्वपूर्ण निर्णयों को रोक रही है और मौजूदा समस्याओं को बढ़ा रही है, जिससे कॉर्पोरेट पुनर्गठन और आर्थिक सुधार धीमा पड़ रहा है।

प्रेसिडेंट का पद खाली, कानूनी विवाद गहराया

जस्टिस रामलिंगम सुधाकर के 13 फरवरी 2026 को रिटायर होने के बाद से NCLT प्रेसिडेंट का पद खाली है। अंतरिम प्रेसिडेंट्स ने कार्यभार संभाला है, लेकिन वर्तमान कार्यवाहक प्रेसिडेंट, न्यायिक सदस्य बछू वेंकट बलराम दास को वरिष्ठ तकनीकी सदस्य कौशलेंद्र कुमार सिंह चुनौती दे रहे हैं। सिंह का दावा है कि वे सबसे वरिष्ठ हैं और उन्हें नियुक्त किया जाना चाहिए था, जिसके लिए उन्होंने कानूनी नियमों का हवाला दिया। सरकार का तर्क है कि प्रेसिडेंट की भूमिका हाई कोर्ट जज के समान 'न्यायिक चरित्र' वाली होनी चाहिए। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने पहले कहा है कि तकनीकी सदस्य कमतर नहीं हैं और अदालती पीठों को हमेशा न्यायिक बहुमत की आवश्यकता नहीं होती है। यह जारी कानूनी लड़ाई ट्रिब्यूनल के प्रबंधन को लेकर और अधिक अनिश्चितता पैदा कर रही है।

केसों का अंबार, इन्सॉल्वेंसी लॉ के लक्ष्यों पर खतरा

NCLT में नेतृत्व की कमी एक बड़े संकट का प्रमुख संकेत है: केसों का एक विशाल बैकलॉग जो इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड (IBC) को पंगु बना सकता है। भारत के आर्थिक सर्वेक्षण 2025-26 के अनुसार, वर्तमान गति से NCLT को लगभग 30,600 लंबित केसों को निपटाने में दस साल लग सकते हैं। कॉर्पोरेट इन्सॉल्वेंसी रिजॉल्यूशन (CIRPs) अक्सर कानूनी 330 दिन की सीमा से अधिक समय ले रहे हैं, जहां औसत समाधान समय अब 713 दिन से अधिक हो गया है। हर 100 दिन की देरी पर लेनदारों (Creditors) को रिकवरी मूल्य का लगभग 1% का नुकसान होता है। यह व्यापक अक्षमता न केवल संपत्ति के मूल्य को नुकसान पहुँचा रही है, बल्कि क्रेडिट उपलब्धता को भी कमजोर कर रही है और निवेशक के भरोसे को काफी हद तक कम कर रही है। कर्मचारियों की कमी के कारण कई NCLT बेंच केवल आधे दिन चल रही हैं, जिससे ट्रिब्यूनल समाधान के बजाय बाधा बनता जा रहा है।

देरी से निवेशक का भरोसा और GDP ग्रोथ प्रभावित

भारत में न्यायिक और प्रशासनिक देरी के स्पष्ट नकारात्मक आर्थिक प्रभाव पड़ रहे हैं। व्यापार विवादों को सुलझाने में लंबा इंतजार अनिश्चित नियमों का निर्माण करता है, लागत बढ़ाता है, और स्थानीय और विदेशी दोनों तरह के निवेशों को हतोत्साहित करता है। कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि इन देरी से भारत की GDP ग्रोथ हर साल 1-2% तक कम हो सकती है। निवेशकों के लिए, अनुबंधों को लागू करने में 1,400 दिन से अधिक लग सकते हैं, जिससे भारत वैश्विक स्तर पर बहुत नीचे है। NCLT की वर्तमान स्थिति, जिसमें लगातार खाली पद और लंबे समाधान अवधि शामिल हैं, सीधे तौर पर IBC के आसान निकास और बेहतर कारोबारी माहौल के लक्ष्यों को कमजोर करती है। यह लंबे समय से चली आ रही अनिश्चितता निवेशकों के लिए जोखिम बढ़ाती है, जिसके लिए उन्हें उच्च रिटर्न की आवश्यकता होती है और संभावित रूप से परियोजनाओं को पूरा करना असंभव हो जाता है।

प्रणालीगत विफलताएं, इंसॉल्वेंसी फ्रेमवर्क को कमजोर करने का जोखिम

NCLT में लगातार नेतृत्व की कमी और लंबित मामलों की विशाल संख्या एक गंभीर समस्या पैदा करती है। ट्रिब्यूनल की सीमित क्षमता और जटिल प्रक्रियाएं इसे एक ऐसी जगह में बदल रही हैं जहाँ लेनदारों के दावे मर जाते हैं, त्वरित समाधान के लक्ष्य को अंतहीन कानूनी लड़ाई और मूल्य हानि से बदल दिया जाता है। न्यायिक और समान पदों को भरने की धीमी प्रक्रिया, यहां तक कि जब सेवानिवृत्ति का पहले से पता हो, संस्था की जरूरतों के लिए योजना बनाने में एक बड़ी विफलता को दर्शाती है। यह निरंतर पक्षाघात IBC द्वारा की गई प्रगति को पूर्ववत करने का जोखिम उठाता है, जिससे विदेशी निवेशक बाहर निकल सकते हैं और भारतीय ऋणदाता इन्सॉल्वेंसी मामले शुरू करने में हिचकिचा सकते हैं। मूल मुद्दा केवल अधिक बेंच या सदस्यों की आवश्यकता नहीं है, बल्कि निर्णय लेने के तरीके पर पुनर्विचार करना है ताकि अनुभवी पक्षकारों द्वारा देरी का रणनीतिक रूप से उपयोग करने से रोका जा सके।

दक्षता बढ़ाने के लिए तत्काल सुधारों की आवश्यकता

NCLT की वर्तमान स्थिति के लिए तत्काल, महत्वपूर्ण सुधारों की आवश्यकता है। योग्य नेताओं को जल्दी से नियुक्त करना, सदस्य पदों को भरना और प्रक्रियाओं को सरल बनाना ट्रिब्यूनल को फिर से कुशलतापूर्वक काम करने के लिए महत्वपूर्ण है। इन कदमों के बिना, NCLT एक बड़ी बाधा बन सकता है, जिससे भारत के मजबूत आर्थिक विकास और एक विश्वसनीय इन्सॉल्वेंसी प्रणाली के लक्ष्यों में बाधा आ सकती है।