गौतम अडानी ने अमेरिका की एक अदालत में हलफनामा दायर कर साफ कर दिया है कि उनके खिलाफ आपराधिक मुकदमे को खारिज करने के अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) के फैसले पर किसी भी समझौते या वादे का कोई असर नहीं था। यह हलफनामा उनकी $10 अरब की प्रस्तावित अमेरिकी निवेश योजना को केस बंद होने से जोड़ने वाली अटकलों को दूर करने के लिए है।
केस खारिज होने पर अडानी का बड़ा खुलासा
अडानी ग्रुप के चेयरमैन गौतम अडानी ने स्पष्ट किया है कि अमेरिका में $10 अरब के निवेश की उनकी योजना और अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) द्वारा उनके खिलाफ आपराधिक आरोपों को वापस लेने के फैसले के बीच कोई संबंध नहीं है। न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले की अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर एक शपथ पत्र में, अडानी ने कहा कि उन्हें ऐसी किसी भी डील, प्रस्ताव या व्यवस्था के बारे में कोई जानकारी नहीं थी जिसका उद्देश्य कानूनी कार्यवाही के नतीजे को प्रभावित करना हो।
कोर्ट के आदेश पर हलफनामा
यह हलफनामा अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट जज निकोलस गारौफिस के सीधे आदेश के बाद दायर किया गया था। जज ने यह दस्तावेज यह वेरिफाई करने के लिए मांगा था कि क्या न्याय विभाग की केस खारिज करने की कार्रवाई में किसी अनडिस्क्लोज्ड समझौते ने भूमिका निभाई थी। अडानी ने शपथ लेकर कहा कि उन्हें किसी भी पक्ष द्वारा की गई ऐसी किसी कार्रवाई या वादे के बारे में पता नहीं था, जिससे आरोप वापस लेने में मदद मिलती। इन आरोपों में पहले भारतीय अधिकारियों को रिश्वत देने और निवेशकों को गुमराह करने की साजिश का जिक्र था।
निवेश की टाइमलाइन और DOJ का रुख
सार्वजनिक चर्चाओं में अडानी ग्रुप की $10 अरब की अमेरिकी निवेश योजना, जिसकी घोषणा 13 नवंबर 2024 को हुई थी, को केस वापस लेने से जोड़ा जा रहा था। अपने हलफनामे में, अडानी ने बताया कि निवेश की योजनाएं मुकदमे के खुलने से पहले ही सार्वजनिक थीं। हालांकि उनके कानूनी सलाहकारों ने DOJ और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के साथ संभावित समाधान वार्ता के हिस्से के रूप में प्रस्तावित निवेश पर चर्चा की थी, लेकिन DOJ ने कानूनी टीम को स्पष्ट रूप से सूचित किया था कि निवेश योजना मुकदमे को लेकर उनके निर्णय लेने की प्रक्रिया में कोई कारक नहीं होगी।
कानूनी चुनौतियों के चलते खारिज
2024 में DOJ द्वारा आरोप खारिज करने की अर्जी का मुख्य आधार महत्वपूर्ण कानूनी बाधाएं थीं। अभियोजन पक्ष ने बताया कि जिन कार्यों की जांच हो रही थी, वे मुख्य रूप से भारत में हुए थे, किसी विशेष निवेशक को हुए नुकसान का कोई रिकॉर्ड नहीं था, और यह मामला पहले से ही भारतीय अधिकारियों की जांच के अधीन था। इसके अलावा, अभियोजन पक्ष ने संकेत दिया कि मूल अभियोग पर अमेरिकी प्रशासन के बदलाव के दौरान राजनीतिक रूप से प्रेरित कार्रवाई होने का संदेह था। आरोप खारिज करने के फैसले के लिए जिम्मेदार अधिकारी, प्रिंसिपल एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल आर ट्रेंट मैककॉटर ने सिक्योरिटीज फ्रॉड मामले को बचाव योग्य बताया और इस दावे को खारिज कर दिया कि यह निवेश प्रतिबद्धताओं से प्रभावित था। अदालत अब 'प्रेडज्यूडिस के साथ' खारिज करने के अनुरोध की समीक्षा कर रही है, जिससे मामला अंतिम रूप से समाप्त हो जाएगा।