अडानी ग्रुप के चेयरमैन गौतम अडानी ने न्यूयॉर्क की एक अदालत में हलफनामा दाखिल कर इस बात से साफ इनकार किया है कि अमेरिका में उनके खिलाफ दर्ज क्रिमिनल चार्जेज को खत्म कराने के लिए कोई सीक्रेट डील या समझौता हुआ था। यह कदम एक जज के उस सवाल के बाद उठाया गया है जिसमें उनसे आरोपों के खारिज होने को लेकर स्पष्टीकरण मांगा गया था।
सीक्रेट डील की खबरों पर अडवाणी का जवाब
अडानी ग्रुप के चेयरमैन गौतम अडानी ने अमेरिकी अदालत में हलफनामा दायर कर यह साफ कर दिया है कि उन्हें इस बात की कोई जानकारी नहीं है कि अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए आपराधिक आरोपों को खत्म करने के फैसले के पीछे कोई 'समझौता' या 'लेन-देन' हुआ था। न्यूयॉर्क की अदालत में जमा किए गए इस हलफनामे में, अडानी ने जज द्वारा पूछे गए एक सवाल का जवाब दिया है, जिसमें यह जानने की कोशिश की गई थी कि क्या किसी अनडिस्क्लोज्ड व्यवस्था ने सरकार की मामले को खारिज करने की अर्जी को प्रभावित किया था।
जज ने क्यों मांगा था स्पष्टीकरण?
पूर्वी न्यूयॉर्क के अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज निकोलस गारौफिस ने अडानी से 2024 के इंडिक्टमेंट (आरोप पत्र) की समाप्ति के संबंध में स्पष्टीकरण मांगा था। इस आरोप पत्र में अडानी और अन्य व्यक्तियों पर कथित तौर पर भारतीय अधिकारियों को रिश्वत देने और पूंजी जुटाने की गतिविधियों के दौरान अमेरिकी निवेशकों को गुमराह करने की साजिश में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। जज यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि अदालत को उन सभी कारकों की पूरी जानकारी हो, जिन्होंने न्याय विभाग को मामले को 'प्रेडिजिस' के साथ खारिज करने के लिए प्रेरित किया हो, जिसका मतलब है कि सरकार उन्हीं आरोपों को दोबारा दर्ज नहीं कर सकती।
अडानी के वकील और DOJ का पक्ष
अडानी के हलफनामे में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि न तो उन्होंने और न ही उनके किसी प्रतिनिधि ने आरोपों को खारिज कराने के बदले में कोई वादा, समझौता या पेशकश स्वीकार की, दी या मांगी है। उनके वकीलों ने पहले सरकारी अधिकारियों के साथ तकनीकी सामग्री और विशेषज्ञ रिपोर्ट पेश की थी। हालाँकि, इस बात की अटकलें थीं कि अडानी ग्रुप की अमेरिका के लिए $10 बिलियन की निवेश योजना, जिसकी घोषणा 13 नवंबर, 2024 को की गई थी, का इस मामले के नतीजे से कोई संबंध हो सकता है। लेकिन, अमेरिकी न्याय विभाग ने औपचारिक रूप से कहा है कि इन निवेश प्रतिबद्धताओं का उनके फैसले में कोई भूमिका नहीं थी।
न्याय विभाग के मुताबिक, क्या थे कारण?
अदालत में पेश किए गए दस्तावेजों में, न्याय विभाग ने स्पष्ट किया कि मामले को खारिज करने की अर्जी महत्वपूर्ण साक्ष्य संबंधी और कानूनी बाधाओं के कारण दी गई थी। अभियोजन पक्ष ने बताया कि कथित कदाचार मुख्य रूप से भारत में हुआ था और इसमें निवेशकों को हुए नुकसान की पहचान का अभाव था। इसके अलावा, सरकार ने यह भी बताया कि मूल आरोप पत्र, जिसे पिछली अमेरिकी प्रशासन के अंतिम चरण में खोला गया था, अपनी प्रक्रियात्मक समय-सीमा को लेकर आलोचना का शिकार हुआ था।
न्याय विभाग ने इस बात से साफ इनकार किया है कि किसी भी निवेश योजना ने मामले को खारिज करने के कानूनी निर्णय को प्रभावित किया हो, और मामले को बनाए रखना कानूनी रूप से कठिन बताया है। अदालत की प्रक्रिया जारी है क्योंकि जज मामले के अंतिम समाधान पर पहुंचने के लिए इन दस्तावेजों की समीक्षा कर रहे हैं। निवेशक आमतौर पर कॉर्पोरेट गवर्नेंस, अंतरराष्ट्रीय पूंजी जुटाने की क्षमता और समूह के वैश्विक परिचालन की समग्र स्थिरता पर संभावित प्रभावों के लिए ऐसी कानूनी कार्यवाहियों पर नजर रखते हैं।