Adani Case: विदेशी फंड्स ने Sebi के खिलाफ संभाला मोर्चा, SAT में किया मामला दायर

Adani Group पर हिंडनबर्ग की रिपोर्ट में नाम आए पांच विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों (FPIs) ने सेबी (SEBI) के खिलाफ सिक्योरिटीज अपीलेट ट्रिब्यूनल (SAT) में अपील दायर की है। इन फंड्स का आरोप है कि सेबी उन पर चल रही एडजुडिकेशन (adjudication) प्रक्रिया में नियमों का पालन ठीक से नहीं कर रहा है।

सेबी पर क्या हैं आरोप?

पांच विदेशी फंड्स, जिनमें LTS Investment Fund और Cresta Fund जैसे नाम शामिल हैं, का कहना है कि सेबी ने उनके जवाबों पर ठीक से गौर नहीं किया है। ये नोटिस कथित कंप्लायंस (compliance) में गड़बड़ियों को लेकर जारी किए गए थे, जैसे कि फाइलिंग में कमी और डेजिग्नेटेड डिपॉजिटरी पार्टिसिपेंट्स को गलत जानकारी देना।

ट्रिब्यूनल में कैसे पहुंचा मामला?

फंड्स के कानूनी प्रतिनिधियों के अनुसार, निवेशकों द्वारा नोटिस का जवाब दिए जाने के बावजूद सेबी ने एडजुडिकेशन की प्रक्रिया आगे बढ़ा दी। उनका मुख्य तर्क सेबी (प्रक्रिया के संचालन और दंड के अध्यादेश) नियम, 1995 के रूल 4(3) पर आधारित है। इस नियम के मुताबिक, एडजुडिकेटिंग ऑफिसर (AO) को पहले नोटिस प्राप्तकर्ता के जवाब की समीक्षा करनी चाहिए और यह तय करना चाहिए कि क्या औपचारिक जांच की जरूरत है। FPIs का दावा है कि उन्हें इस महत्वपूर्ण राय की कॉपी या एडजुडिकेशन शुरू करने के कारणों के बारे में नहीं बताया गया है, भले ही उन्होंने सेबी के सामने सुनवाई में भाग लिया हो।

अनसुलझे सवाल

निवेशकों का प्रतिनिधित्व करने वाले लीगल एक्सपर्ट्स ने इस बात पर जोर दिया कि AO की राय को औपचारिक रूप से रिकॉर्ड किया जाना चाहिए और नोटिस प्राप्तकर्ता को सूचित किया जाना चाहिए। उनका मानना है कि ऐसा न करना किसी भी जांच को अमान्य कर देता है। सूत्रों का यह भी कहना है कि इन FPIs की अल्टीमेट बेनिफिशियल ओनरशिप (ultimate beneficial ownership) भी सेबी के रडार पर हो सकती है। सेबी के अधिकारियों ने इस मामले पर तुरंत कोई टिप्पणी नहीं की है।

गौरतलब है कि सेबी ने सितंबर 2025 में एडानी ग्रुप की कंपनियों और चेयरमैन गौतम अडानी के खिलाफ अपनी जांच पूरी कर ली थी, जिसमें हिंडनबर्ग द्वारा लगाए गए फंड की हेराफेरी और संबंधित-पक्ष के लेन-देन के आरोपों में कोई उल्लंघन नहीं पाया गया था।