दिल्ली हाईकोर्ट ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स को डीपफेक शिकायतों पर तुरंत कार्रवाई करने का निर्देश दिया

Heading: Court Criticizes Social Media Platforms' Response to Deepfakes
Content: दिल्ली हाईकोर्ट ने सोशल मीडिया मध्यस्थों द्वारा डीपफेक सामग्री से निपटने के तरीके की कड़ी आलोचना की है। जस्टिस मनप्रीत प्रीत सिंह अरोड़ा ने टिप्पणी की कि जब कोई उपयोगकर्ता यह रिपोर्ट करता है कि उसकी डीपफेक सामग्री ऑनलाइन उत्पन्न और फैलाई जा रही है, तो प्लेटफॉर्म को आदर्श रूप से तुरंत कार्रवाई करनी चाहिए, जिससे व्यक्तियों को एक सीधी प्रक्रिया के लिए कानूनी कार्रवाई का सहारा लेने की आवश्यकता न पड़े। अदालत ने इस बात पर निराशा व्यक्त की कि वह बार-बार सोशल मीडिया मुद्दों के लिए एक वास्तविक शिकायत निवारण तंत्र बन रही है, यह देखते हुए कि ऐसे मामले प्लेटफार्मों द्वारा स्वयं अधिक कुशलता से हल किए जा सकते हैं।

Heading: Rajat Sharma's Deepfake Case Leads to YouTube Order
Content: ये अवलोकन पत्रकार रजत शर्मा के एक मौजूदा व्यक्तित्व अधिकार मुकदमे के संदर्भ में उनकी याचिका के संबंध में किए गए थे। शर्मा ने यूट्यूब को पक्षकार बनाने और उन्हें बदनाम करने वाले कई चैनलों को हटाने का आदेश मांगा था, जिसमें ऐसे वीडियो भी शामिल थे जो निवेश सलाह फैलाते थे और खबरें प्रसारित करते थे। हाईकोर्ट ने सहमति व्यक्त की, यूट्यूब को पक्षकार बनाया और शर्मा द्वारा फ्लैग की गई विशिष्ट सामग्री को हटाने का आदेश दिया। इसके अतिरिक्त, अदालत ने निर्देश दिया कि शर्मा भविष्य में अपने डीपफेक्स के किसी भी घटना के लिए सीधे यूट्यूब से संपर्क कर सकते हैं, जिसमें प्लेटफॉर्म को 48 घंटे के भीतर ऐसी सामग्री को हटाने का जनादेश है।

Heading: Impact
Content: यह निर्णय गलत सूचना और व्यक्तियों के चित्रण के दुरुपयोग से निपटने में सोशल मीडिया मध्यस्थों की जवाबदेही को मजबूत करता है। यह तेज प्रतिक्रिया समय के लिए एक मिसाल कायम करता है और भारत में काम करने वाले प्लेटफार्मों द्वारा सख्त सामग्री मॉडरेशन नीतियों को जन्म दे सकता है। डिजिटल प्लेटफॉर्म पर सामग्री प्रसार और जुड़ाव के लिए निर्भर कंपनियों को बढ़ी हुई जांच का सामना करना पड़ सकता है।
Rating: 7/10.

Heading: Difficult Terms
Content:
Deepfake: डिजिटल रूप से संपादित वीडियो या चित्र जो विश्वसनीय रूप से दिखाते हैं कि किसी ने कुछ कहा या किया जो उसने कभी नहीं किया।
Intermediaries: ऐसी कंपनियाँ या संस्थाएँ जो उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन सामग्री तक पहुँचने या वितरित करने के लिए सेवाएँ प्रदान करती हैं, जैसे सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म, इंटरनेट सेवा प्रदाता, या खोज इंजन।
Personality Rights: कानूनी अधिकार जो किसी व्यक्ति के नाम, छवि, समानता, या उनकी पहचान के अन्य पहलुओं के व्यावसायिक उपयोग पर उनके नियंत्रण की रक्षा करते हैं।
Grievance Redressal Officer: किसी कंपनी या संगठन द्वारा नामित एक अधिकारी जो ग्राहकों या उपयोगकर्ताओं से शिकायतों को संभालता और उनका समाधान करता है।
Statutory Mechanism: कानूनों और सरकारी नियमों द्वारा प्रदान की गई स्थापित कानूनी प्रक्रियाएँ और ढाँचे।