दिल्ली हाई कोर्ट ने वर्म-आधारित कैंसर डिटेक्शन विधि के पेटेंट को ठुकराया

पेटेंट कार्यालय के अगस्त 2023 के आदेश को बरकरार रखते हुए, दिल्ली हाई कोर्ट ने जापानी फर्म हिरोत्सु बायो साइंस इंक. की पेटेंट याचिका को निर्णायक रूप से खारिज कर दिया है। कंपनी "in vitro method for detecting cancer" के लिए विशेष अधिकार चाहती थी, जो नेमाटोड कैनेओरहैबडाइटिस एलिगेंस के व्यवहार का उपयोग करती है, जो कथित तौर पर मूत्र जैसे नमूनों में कैंसर-विशिष्ट गंधों की ओर आकर्षित होते हैं।

जस्टिस तेजस करिया ने भारतीय पेटेंट अधिनियम की धारा 3(i) पर जोर दिया। यह धारा मनुष्यों या जानवरों में बीमारियों का निदान, रोकथाम या उपचार करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों को पेटेंट योग्य होने से स्पष्ट रूप से बाहर करती है। अदालत का कहना था कि दावा की गई प्रक्रिया कैंसर के लिए एक सामान्य नैदानिक ​​विधि थी, न कि केवल एक प्रारंभिक स्क्रीनिंग टूल जैसा कि कंपनी ने तर्क दिया था।

फर्म ने तर्क दिया कि उनकी तकनीक पूरी तरह से मानव शरीर के बाहर संचालित होती है और इसमें नैदानिक ​​निर्णय शामिल नहीं है, जिससे यह गैर-पेटेंट योग्य चिकित्सा निदान से अलग हो जाती है। हालांकि, अदालत ने इस अंतर को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि यह अप्रासंगिक है कि विधि कौन करता है। इस निर्णय ने चिकित्सा नैदानिक ​​प्रक्रियाओं की पेटेंट क्षमता पर भारत के रुख को मजबूत किया है और भविष्य में इसी तरह के आवेदनों के लिए एक मिसाल कायम की है। हिरोत्सु बायो साइंस का प्रतिनिधित्व एडवोकेट्स क्षितिज सक्सेना, सारांश विजयवर्तीय और दक्ष ओबेरॉय ने किया, जबकि सहायक पेटेंट नियंत्रक और डिजाइन के लिए एडवोकेट्स मनीषा अग्रवाल और निपुण जैन उपस्थित थे।