डिजिटल मीडिया पर नियमन की मांग: दिल्ली हाईकोर्ट ने उठाए सवाल

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSaanvi Reddy|Published at:
डिजिटल मीडिया पर नियमन की मांग: दिल्ली हाईकोर्ट ने उठाए सवाल

दिल्ली हाईकोर्ट ने डिजिटल मीडिया के लिए एक रेगुलेटरी फ्रेमवर्क बनाने की वकालत की है। कोर्ट ने चिंता जताई है कि कई स्वयंभू रिपोर्टर बिना किसी प्रोफेशनल ट्रेनिंग के काम कर रहे हैं। यह मांग एक ऐसे मामले की सुनवाई के दौरान आई है जिसमें फ्रीलांस पत्रकारों पर हमले की बात सामने आई थी, जो प्रेस की स्वतंत्रता और सार्वजनिक व्यवस्था के बीच एक बारीक रेखा को उजागर करता है।

डिजिटल मीडिया की जवाबदेही पर दिल्ली हाईकोर्ट की अहम टिप्पणी

दिल्ली हाईकोर्ट ने डिजिटल समाचार रिपोर्टिंग को लेकर स्पष्ट नियमों की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया है। कोर्ट ने कहा कि पोर्टेबल टेक्नोलॉजी के बढ़ते चलन के कारण कोई भी व्यक्ति बिना किसी संपादकीय निगरानी के जानकारी प्रसारित कर सकता है। जस्टिस गिरीश कथपालिया ने दो व्यक्तियों की जमानत सुनवाई के दौरान, जिन पर फ्रीलांस पत्रकारों पर हमला करने का आरोप है, इस बात पर चिंता व्यक्त की कि कई डिजिटल कंटेंट क्रिएटर्स के पास औपचारिक प्रशिक्षण की कमी के कारण वे गैर-जिम्मेदाराना व्यवहार कर सकते हैं।

कोर्ट ने इस बात पर बल दिया कि प्रेस की स्वतंत्रता एक मौलिक लोकतांत्रिक अधिकार है, लेकिन यह उन गतिविधियों के लिए छूट नहीं देती जो सार्वजनिक अव्यवस्था या सामाजिक तनाव को भड़का सकती हैं। यह टिप्पणी 2025 की एक घटना से जुड़ी है, जिसमें सीलमपुर में कुछ लोगों ने कथित तौर पर उन पत्रकारों पर हमला किया था जो एक अनधिकृत धार्मिक ढाँचे की शूटिंग कर रहे थे। आरोपियों को जमानत देते हुए, कोर्ट ने यह भी नोट किया कि पत्रकारों के कार्यों ने स्थानीय उत्तेजना में योगदान दिया हो सकता है, जिससे यह स्पष्ट होता है कि संवेदनशील स्थानों पर अनियंत्रित शूटिंग कैसे वास्तविक दुनिया के संघर्षों को बढ़ा सकती है।

डिजिटल युग में जवाबदेही

जस्टिस कथपालिया ने कहा कि डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से जनमत को प्रभावित करने की शक्ति के साथ निष्पक्षता और संयम का एक समान कर्तव्य भी आता है। कोर्ट का कानूनी ढांचा तैयार करने का सुझाव यह सुनिश्चित करने के लिए है कि डिजिटल क्षेत्र में काम करने वाले लोग पारंपरिक मीडिया संगठनों के समान नैतिक मानकों का पालन करें। इसका उद्देश्य सूचना तक पहुंच को प्रतिबंधित करना नहीं, बल्कि पेशेवर जवाबदेही की एक प्रणाली का निर्माण करना है।

पाठकों के लिए, यह विकास इस बात में एक बदलाव का संकेत देता है कि कानूनी प्रणालियाँ स्वतंत्र डिजिटल पत्रकारों की भूमिका को कैसे देख रही हैं। जैसे-जैसे न्यायपालिका औपचारिक रूप से स्वयंभू रिपोर्टरों के व्यवहार को संबोधित करना शुरू कर रही है, मीडिया हाउस, डिजिटल प्लेटफॉर्म और व्यक्तिगत सामग्री निर्माता अधिक जांच के दायरे में आ सकते हैं। मीडिया और मनोरंजन क्षेत्रों में निवेशकों को ध्यान देना चाहिए कि भविष्य में कोई भी नियामक परिवर्तन सामग्री संचालन और डिजिटल प्रकाशकों के लिए कानूनी अनुपालन की लागत को प्रभावित कर सकता है। कोर्ट ने ऐसे ढांचे का मसौदा तैयार करने का काम विधायी शाखा को सौंपा है, जिससे यह आने वाले महीनों में संभावित नीति अपडेट के लिए एक महत्वपूर्ण क्षेत्र बन गया है।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.