दिल्ली जिमखाना क्लब के सदस्यों और कर्मचारियों ने सरकार के इविक्शन नोटिस को दिल्ली हाई कोर्ट में चुनौती दी है। यह नोटिस क्लब की लुटियंस दिल्ली में स्थित **27.3 एकड़** की संपत्ति से संबंधित है। कोर्ट इस मामले की सुनवाई **6 जुलाई** को करेगा, जबकि पट्टे के उल्लंघन और प्रबंधन के मुद्दों पर विवाद जारी है।
क्या हुआ?
दिल्ली जिमखाना क्लब के सदस्यों और स्टाफ एसोसिएशन ने सरकार के इविक्शन (बेदखली) नोटिस को ब्लॉक करने के लिए दिल्ली हाई कोर्ट में नई याचिकाएं दायर की हैं। यह नोटिस सरकार की 27.3 एकड़ की ऐतिहासिक संपत्ति से क्लब को हटाने के सरकारी प्रयासों को रोकने के लिए है। लैंड एंड डेवलपमेंट ऑफिस (L&DO) द्वारा जारी इस नोटिस के बाद यह कानूनी चुनौती एक नया मोड़ है। जस्टिस अवनीश झिंगन 6 जुलाई को इन याचिकाओं पर सुनवाई कर सकते हैं। इससे पहले कोर्ट ने बेदखली के आदेश के खिलाफ अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार कर दिया था।
कानूनी पृष्ठभूमि
यह ज़मीन, जिसे मूल रूप से 1928 में लीज पर दिया गया था, पिछले कुछ सालों से कई कानूनी मोड़ों से गुज़र रही है। 2022 में, केंद्र सरकार ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) में कार्यवाही शुरू की थी, जिसमें कुप्रबंधन और लीज डीड के उल्लंघन की गंभीर चिंताओं का हवाला दिया गया था। इन आरोपों के बाद, NCLT ने क्लब के दिन-प्रतिदिन के संचालन के प्रबंधन के लिए 15 सरकारी-नामित सदस्यों की नियुक्ति की थी। इस फैसले को बाद में नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) ने बरकरार रखा, जिससे क्लब के प्रशासन में सरकारी दखल की पुष्टि हुई।
लीज विवाद का केंद्र
इस पूरे विवाद का मुख्य मुद्दा क्लब को लगभग एक सदी पहले दी गई पर्पेचुअल लीज की शर्तें हैं। केंद्र सरकार का कहना है कि लीज समझौते में एक विशेष क्लॉज शामिल है जो पट्टेदार को सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए संपत्ति को फिर से हासिल करने की अनुमति देता है। क्लब को बेदखल करने के सरकारी कदम को कथित तौर पर इन शक्तियों के प्रयोग से जोड़ा जा रहा है। जो लोग इस स्थिति पर नज़र रख रहे हैं, उनके लिए मुख्य कानूनी बिंदु यह है कि क्या कथित प्रबंधन और लीज उल्लंघन राज्य को क्लब के लंबे समय से चले आ रहे कब्जे को समाप्त करने के लिए पर्याप्त आधार प्रदान करते हैं।
आगे क्या देखें?
सभी हितधारकों का तत्काल ध्यान 6 जुलाई को निर्धारित कोर्ट की कार्यवाही पर रहेगा। निवेशकों और पर्यवेक्षकों को इविक्शन याचिकाओं पर हाई कोर्ट के रुख की निगरानी करनी चाहिए और यह देखना चाहिए कि क्या सरकार ज़मीन पर कब्ज़ा करने की अपनी समय-सीमा के बारे में कोई और स्पष्टता प्रदान करती है। सॉलिसिटर जनरल द्वारा पहले दिए गए आश्वासनों से संकेत मिलता है कि बेदखली की कार्रवाई उचित नोटिस जारी होने के बाद ही होगी, जिससे आगामी सुनवाई इस बात को निर्धारित करने में एक महत्वपूर्ण बिंदु बन जाएगी कि क्या वर्तमान नोटिस मान्य रहता है या क्लब को कोर्ट से कोई अंतरिम राहत मिलती है।