DMK ने करूर भगदड़ मामले की CBI जांच में हस्तक्षेप की मांग वाली अपनी सुप्रीम कोर्ट की अर्जी वापस ले ली है। कोर्ट ने इस मामले में राजनीतिक हस्तक्षेप पर सवाल उठाते हुए DMK को फटकार लगाई।
सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया ने मंगलवार को द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) को करूर भगदड़ मामले की केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) जांच से संबंधित एक याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी है। यह दुर्भाग्यपूर्ण घटना 2025 में तमिलनाडु वेट्टी कड़गम (TVK) द्वारा आयोजित एक रैली के दौरान हुई थी, जिसमें 41 लोगों की जान चली गई थी और 142 लोग घायल हुए थे।
न्यायिक टिप्पणी
DMK की अर्जी में कानूनी कार्यवाही में हस्तक्षेप करने का अनुरोध किया गया था। पार्टी ने विशेष रूप से मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय और मंत्री आदव अर्जुन सहित TVK के मंत्रियों को सार्वजनिक बयान देने से रोकने की मांग की थी, जिससे जांच प्रभावित हो सकती थी। DMK ने पीड़ितों के परिवारों को कल्याणकारी लाभ वितरित करने की प्रक्रिया पर भी चिंता जताई थी, उनका तर्क था कि ये परिवार मामले में महत्वपूर्ण गवाह थे।
जस्टिस के.वी. विश्वनाथन और जस्टिस आलोक आराधे की बेंच ने इस याचिका पर संदेह जताया। जजों ने एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के न्यायिक जांच में हस्तक्षेप करने के अधिकार पर सवाल उठाया और स्पष्ट रूप से पूछा कि सुप्रीम कोर्ट को राजनीतिक विवादों के मंच के रूप में कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है। इन टिप्पणियों के बाद, बेंच ने DMK के वकील को सलाह दी कि आगे की जटिलताओं से बचने के लिए याचिका वापस ले ली जाए, यह देखते हुए कि न्यायपालिका को राजनीतिक पैंतरेबाजी में नहीं खींचा जाना चाहिए।
जांच की पृष्ठभूमि
इस भगदड़ की जांच पहले सुप्रीम कोर्ट द्वारा तमिलनाडु राज्य पुलिस से CBI को हस्तांतरित कर दी गई थी ताकि एक निष्पक्ष जांच सुनिश्चित की जा सके। पूर्व न्यायाधीश जस्टिस अजय राठी की अध्यक्षता में एक विशेष तीन-सदस्यीय समिति को एजेंसी की प्रगति की निगरानी के लिए नियुक्त किया गया था। DMK की याचिका, जिसे संगठन सचिव आर.एस. भारती ने दायर किया था, में विशेष रूप से मंत्री आदव अर्जुन द्वारा 2 जुलाई, 2026 को की गई टिप्पणियों का उल्लेख किया गया था, जिसे पार्टी ने जिम्मेदारी से बचने या राजनीतिक विरोधियों को फंसाने का प्रयास बताया था।
कोर्ट द्वारा याचिका वापस लेने की अनुमति दिए जाने के साथ, DMK ने संकेत दिया है कि यदि आवश्यक हुआ तो वह अन्य कानूनी रास्ते तलाशेगी। TVK की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल और मेनका गुरुस्वामी ने हस्तक्षेप का विरोध किया। मामले के पर्यवेक्षकों और पीड़ितों के परिवारों के लिए, मुख्य ध्यान CBI जांच की प्रगति और जस्टिस अजय राठी के नेतृत्व वाली समिति के निष्कर्षों पर बना हुआ है, जो 2025 की घटना के लिए जवाबदेही निर्धारित करने में महत्वपूर्ण हैं।