कलकत्ता हाई कोर्ट ने सुवेंदु अधिकारी को ममता बनर्जी द्वारा दायर चुनाव याचिका पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने भवानीपुर निर्वाचन क्षेत्र के नतीजों को चुनौती दी गई है। कोर्ट ने EVM और VVPAT मशीनों सहित चुनाव सामग्री को सुरक्षित रखने का भी आदेश दिया है।
क्या हुआ?
कलकत्ता हाई कोर्ट ने ममता बनर्जी द्वारा दायर उस चुनाव याचिका पर सुनवाई शुरू कर दी है, जिसमें उन्होंने भवानीपुर विधानसभा सीट पर सुवेंदु अधिकारी की जीत को चुनौती दी है। याचिका की समीक्षा के बाद, कोर्ट ने पाया कि यह जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत सभी आवश्यक शर्तों को पूरा करती है। इसलिए, कोर्ट ने प्रतिवादियों को चार सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है, और उसके बाद अगले चार सप्ताह में जवाब देने की मोहलत दी जाएगी।
चुनाव रिकॉर्ड का संरक्षण
सबूतों की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए, कोर्ट ने भवानीपुर निर्वाचन क्षेत्र में मतदान और मतगणना प्रक्रिया के दौरान इस्तेमाल की गई सभी चुनाव-संबंधी सामग्रियों को सुरक्षित रखने का आदेश जारी किया है। इस आदेश में मतगणना केंद्रों से सीसीटीवी फुटेज, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) और वोटर वेरिफायबल पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) मशीनें शामिल हैं। इन सामग्रियों को तब तक सुरक्षित रखा जाएगा जब तक कि चुनाव परिणामों की न्यायिक समीक्षा में सहायता के लिए आगे कोई निर्देश न दिया जाए।
न्यायिक पारदर्शिता और प्रकटीकरण
मामले की सुनवाई शुरू करने से पहले, पीठासीन न्यायाधीश जस्टिस गौरंग कांत ने एक महत्वपूर्ण प्रकटीकरण किया। उन्होंने बताया कि उनके बड़े भाई भारतीय जनता पार्टी (BJP) के राष्ट्रीय प्रवक्ता हैं। उन्होंने पारदर्शिता बनाए रखने और भविष्य में हितों के टकराव को रोकने के लिए यह जानकारी पक्षों को दी। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कल्याण बनर्जी ने पुष्टि की कि उनके मुवक्किल को अदालत पर पूरा भरोसा है और जस्टिस कांत द्वारा मामले की अध्यक्षता करने पर उन्हें कोई आपत्ति नहीं है।
अनियमितताओं पर दलीलें
ममता बनर्जी के कानूनी सलाहकारों ने कार्यवाही के दौरान कई दलीलें पेश कीं। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि वोट की गिनती के दौरान मानक मतगणना प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया। इसके अलावा, याचिका में भवानीपुर निर्वाचन क्षेत्र के लिए नियुक्त रिटर्निंग अधिकारी की भूमिका और पिछली पोस्टिंग के बारे में चिंता जताई गई है, जिसमें संभावित पक्षपात का आरोप लगाया गया है। कोर्ट ने मामले की आगे की कार्यवाही के लिए बारह सप्ताह का समय निर्धारित किया है, जिससे जवाब दाखिल करने के लिए पर्याप्त समय मिल सके।