कलकत्ता हाई कोर्ट ने पश्चिम बंगाल सरकार की उस निर्देशिका पर सवाल उठाए हैं जिसमें सरकारी कर्मचारियों को अंतर्राष्ट्रीय योग दिवस कार्यक्रम में भाग लेने के लिए अनिवार्य किया गया था। सरकार का तर्क भले ही रिकॉर्ड बनाने का हो, लेकिन कोर्ट ने जोर देकर कहा कि कर्मचारियों को किसी भी गतिविधि के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। यह मामला फिलहाल कानूनी समीक्षा के दायरे में है।
क्या हुआ?
कलकत्ता हाई कोर्ट ने पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा जारी उस निर्देशिका की जांच-पड़ताल की है, जिसमें राज्य के कर्मचारियों को आगामी अंतर्राष्ट्रीय योग दिवस कार्यक्रम में हिस्सा लेने का आदेश दिया गया था। जस्टिस अमृता सिन्हा ने राज्य के वकील को इस याचिका पर औपचारिक निर्देश लेने का आदेश दिया है, जिसमें मुख्य सचिव द्वारा जारी आदेश की अनिवार्य प्रकृति को चुनौती दी गई है।
कानूनी चुनौती
पश्चिम बंगाल सरकार के कर्मचारियों की स्टेट कोऑर्डिनेशन कमेटी ने इस निर्देश के खिलाफ कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। सीनियर एडवोकेट बिकश रंजन भट्टाचार्य का प्रतिनिधित्व करते हुए, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि यह आदेश स्थापित सेवा नियमों का उल्लंघन करता है। मुख्य आपत्ति यह है कि ऐसे कार्यक्रमों में भागीदारी को अनिवार्य बनाने के लिए प्रशासन को सशक्त करने वाले कोई वैधानिक प्रावधान नहीं हैं।
कार्यवाही के दौरान, याचिकाकर्ताओं ने इस बात पर प्रकाश डाला कि विभिन्न विभागों ने स्पष्ट रूप से कर्मचारियों को कार्यक्रम के लिए पंजीकरण कराने का निर्देश दिया था। उनका तर्क था कि यद्यपि यह कार्यक्रम स्वैच्छिक प्रकृति का है, लेकिन इसे लागू करने की प्रक्रिया जबरदस्ती वाली हो गई है, जिससे कर्मचारियों के लिए उपस्थिति अनिवार्य हो गई है।
सरकार का पक्ष
कोर्ट के सवालों के जवाब में, एडिशनल एडवोकेट जनरल, बिलवदल भट्टाचार्य ने समझाया कि सरकार का अनुरोध आंध्र प्रदेश द्वारा हासिल किए गए पिछले आंकड़ों का हवाला देते हुए, भागीदारी का एक नया रिकॉर्ड बनाने की महत्वाकांक्षा से प्रेरित था। राज्य के वकील ने यह भी नोट किया कि कर्मचारियों के पास भाग लेने से परहेज करने का विकल्प है और यदि उन्हें ऐसा करने पर कोई नकारात्मक परिणाम भुगतना पड़ता है तो वे अदालत का रुख कर सकते हैं।
कोर्ट की टिप्पणी
कोर्ट ने इस तरह की भागीदारी के लिए एक प्रतिस्पर्धी माहौल को बढ़ावा देने के औचित्य पर सवाल उठाया। स्वास्थ्य और जागरूकता को बढ़ावा देने वाली पहलों के मूल्य को स्वीकार करते हुए, बेंच ने सरकारी उद्देश्यों और कर्मचारी अधिकारों के बीच संतुलन की आवश्यकता पर जोर दिया। जस्टिस अमृता सिन्हा ने टिप्पणी की कि सरकार को अपने कर्मचारियों को भागीदारी के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए, यह देखते हुए कि उन्हें ऐसे मामलों में बिना किसी विकल्प के अधीनस्थ के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।
निवेशक और पर्यवेक्षक क्या ट्रैक कर सकते हैं?
राज्य सरकार से और स्पष्टता प्राप्त करने के लिए कोर्ट ने शुक्रवार को एक अगली सुनवाई निर्धारित की है। राज्य में शासन और प्रशासनिक पूर्वानुमान की निगरानी करने वालों के लिए, मुख्य बात इस सुनवाई का अंतिम परिणाम है और यह राज्य कर्मचारियों के लिए गैर-आधिकारिक गतिविधियों के संबंध में प्रशासनिक निर्देशों की सीमाओं को कैसे स्पष्ट करता है। यह कार्यवाही कार्यकारी आदेशों की चल रही कानूनी जांच की याद दिलाती है जो सेवा की शर्तों को प्रभावित करते हैं।
