Twisha Sharma Case: CBI के आरोपों पर परिवार का इनकार, वॉयस सैंपल पर छिड़ा विवाद

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorAditi Chauhan|Published at:
Twisha Sharma Case: CBI के आरोपों पर परिवार का इनकार, वॉयस सैंपल पर छिड़ा विवाद

दिवंगत मॉडल Twisha Sharma के परिवार ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) के उन दावों का खंडन किया है जिनमें कहा गया है कि उन्होंने मौत की चल रही जांच के दौरान वॉयस सैंपल देने से इनकार कर दिया। एजेंसी ने कोर्ट में असहयोग की रिपोर्ट दी, जबकि बचाव पक्ष का कहना है कि वे ट्रांसक्रिप्ट पर स्पष्टीकरण मांग रहे थे। यह हाल ही में AIIMS दिल्ली की फोरेंसिक रिपोर्ट के बाद आया है जिसने मौत के कारण की पुष्टि की थी।

दिवंगत मॉडल Twisha Sharma के मामले में कानूनी कार्यवाही में केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) द्वारा की जा रही जांच को लेकर एक नया मोड़ आया है। एजेंसी ने हाल ही में कोर्ट को सूचित किया था कि मृतका के पति, समर्थ सिंह, और सास, गिरिबाला सिंह, फोरेंसिक विश्लेषण के लिए आवश्यक वॉयस सैंपल देने से इनकार कर चुके हैं।

दोनों व्यक्तियों के कानूनी प्रतिनिधियों ने कोर्ट में इन दावों का खंडन किया है। समर्थ सिंह के बचाव पक्ष ने कहा कि उन्होंने अनुरोध को अस्वीकार नहीं किया था, बल्कि रिकॉर्डिंग के लिए उन्हें पढ़ाए जाने वाले विशिष्ट ट्रांसक्रिप्ट के बारे में स्पष्टीकरण मांगा था। उनके वकील ने तर्क दिया कि CBI की असहयोग की रिपोर्ट स्थिति को गलत तरीके से पेश करती है। इसी तरह, एक सेवानिवृत्त जिला न्यायाधीश गिरिबाला सिंह ने अपने वकील, एनोश जॉर्ज, के माध्यम से कहा कि उन्होंने पहले ही तीन अलग-अलग मौकों पर वॉयस सैंपल देकर एजेंसी के साथ सहयोग किया है।

Twisha Sharma को 12 मई को भोपाल स्थित उनके आवास पर मृत पाया गया था। घटना के बाद, जांच CBI को सौंप दी गई, जिसके कारण उनके पति और सास की गिरफ्तारी हुई। परिवार का लगातार आरोप है कि उन्हें शादी के दौरान दहेज उत्पीड़न, मानसिक दुर्व्यवहार और घरेलू हिंसा का सामना करना पड़ा। उनके परिवार द्वारा दर्ज FIR में एक अंतिम फोन कॉल का विवरण शामिल है, जिसमें कथित तौर पर मृतका की मां ने कनेक्शन कटने से ठीक पहले चीखने की आवाजें सुनी थीं।

वॉयस सैंपल पर विवादों के अलावा, AIIMS दिल्ली की अंतिम फोरेंसिक रिपोर्ट ने जांच को और मजबूत किया है। मेडिकल बोर्ड ने राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय फोरेंसिक मानकों का उपयोग करते हुए मामले की विस्तृत, एक महीने की समीक्षा की। इस रिपोर्ट में पुष्टि की गई कि एक जिम्नास्टिक बेल्ट को फंदा (ligature) के रूप में इस्तेमाल किया गया था, और यह बेल्ट पीड़ित की गर्दन पर मिले चोट के निशान से मेल खाती थी और उसमें उसकी त्वचा के ऊतक के अंश भी पाए गए थे।

CBI अधिकारी वर्तमान में AIIMS मेडिकल बोर्ड से प्राप्त निष्कर्षों की समीक्षा जांच के दौरान एकत्र किए गए अन्य सबूतों के साथ कर रहे हैं। कोर्ट से अपेक्षा की जाती है कि वह इन फोरेंसिक परिणामों और वॉयस सैंपल संग्रह से संबंधित परस्पर विरोधी बयानों पर न्यायिक प्रक्रिया के अगले चरणों में विचार करेगा। इस मामले में प्राथमिक निगरानी CBI द्वारा कोर्ट में अगली औपचारिक फाइलिंग पर रहेगी, जो नए फोरेंसिक डेटा के आलोक में एजेंसी द्वारा अपने आरोपों को कैसे आगे बढ़ाया जाएगा, यह निर्धारित करेगा।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.