बॉम्बे हाई कोर्ट का बड़ा फैसला: पढ़ाई-लिखाई भी पत्नी को नहीं दिला सकती मेंटेनेंस से महरूम, अगर है बेरोजगार

पढ़ाई-लिखाई स्पॉन्सल सपोर्ट में आड़े नहीं आएगी

बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर बेंच ने यह साफ किया है कि पत्नी की शैक्षणिक योग्यता का मतलब यह नहीं है कि वह खुद का भरण-पोषण कर सकती है, खासकर मौजूदा बेरोजगारी की ऊंची दर को देखते हुए। जस्टिस उर्मिला जोशी फाल्के ने पति की उस दलील को खारिज कर दिया जिसमें कहा गया था कि पत्नी की पोस्ट-ग्रेजुएट डिग्री के कारण उसे मेंटेनेंस की जरूरत नहीं है। कोर्ट ने कहा कि शिक्षित होने का मतलब यह नहीं कि रोजगार की गारंटी हो या कमाई करने की क्षमता हो।

पति का मेंटेनेंस क्लेम खारिज

सेंट्रल रेलवे में काम करने वाले पति ने दलील दी थी कि उसकी पत्नी की शिक्षा उसे मेंटेनेंस पाने के लिए अयोग्य बनाती है। हालांकि, कोर्ट ने शिक्षित लोगों को नौकरी खोजने में आने वाली दिक्कतों पर प्रकाश डाला। कोर्ट ने कहा, "सिर्फ इसलिए कि वह एक शिक्षित महिला है, यह मानने के लिए पर्याप्त नहीं है कि वह सक्षम व्यक्ति है और अपना भरण-पोषण करने में सक्षम है," यह आर्थिक चुनौतियों को स्वीकार करता है जो वित्तीय स्वतंत्रता में बाधा डाल सकती हैं। यह फैसला ऐसे समय आया है जब बेरोजगारी विभिन्न जॉब सेक्टर्स को प्रभावित कर रही है।

मेंटेनेंस की रकम में हुआ एडजस्टमेंट

कोर्ट ने आय के बड़े अंतर को नोट किया: पति लगभग ₹85,000 हर महीने कमाता है, जबकि पत्नी बेरोजगार है। मौजूदा मेंटेनेंस ऑर्डर को बरकरार रखा गया और संशोधित किया गया। पत्नी को अक्टूबर 2017 से दिसंबर 2020 तक ₹10,000 मासिक और उनकी बेटी को ₹5,000 मिलते थे। जनवरी 2021 से, ये रकम पत्नी के लिए ₹12,000 और बेटी के लिए ₹7,000 कर दी गई, साथ ही अन्य सपोर्ट के प्रावधान भी शामिल थे। यह एडजस्टमेंट पति की बढ़ती आय और पत्नी के रोजगार न होने की स्थिति को दर्शाता है।

मेंटेनेंस कानून में सामाजिक न्याय को बनाए रखना

कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि क्रिमिनल प्रोसीजर कोड की धारा 125 का उद्देश्य बेघर होने से रोकना और उन लोगों के लिए समर्थन सुनिश्चित करना है जो अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं। 'खुद का भरण-पोषण करने में असमर्थ' की व्याख्या पत्नी की तलाक से पहले की वित्तीय स्थिति पर केंद्रित है, न कि केवल बाद में नौकरी खोजने के उसके प्रयासों पर। यह दृष्टिकोण मेंटेनेंस कानूनों में सामाजिक न्याय के लक्ष्य के साथ संरेखित है, जो वैवाहिक अलगाव और आर्थिक कठिनाई के दौरान कमजोर साथियों के लिए एक सुरक्षा जाल प्रदान करता है। कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि इस फैसले का असर नौकरी बाजार की मुश्किलों का सामना करने वाले शिक्षित व्यक्तियों से जुड़े भविष्य के मामलों पर पड़ सकता है, क्योंकि अदालतें बदलती आर्थिक परिस्थितियों के अनुरूप ढल रही हैं।