Whalesbook
कोर्ट ने NHRC की जांच में पाई बड़ी खामियां
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक दिव्यांग व्यक्ति, नाहर सिंह, की 2009 में हुई हिरासत मौत के मामले में राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) की जांच प्रक्रिया पर कड़ा रुख अपनाया है। जस्टिस अतुल श्रीधरन और सिद्धार्थ नंदन की बेंच ने इस बात पर निराशा जताई कि NHRC ने केवल पुलिस के इस दावे के आधार पर मामला बंद कर दिया कि मृतक ने 'प्रेम प्रसंग' के चलते आत्महत्या की थी।
पुलिस के पक्षपात और सबूतों से छेड़छाड़ पर उठे गंभीर सवाल
कोर्ट ने जांच में कई अहम कमियों को उजागर किया। NHRC ने मृतक के पिता या मामले से जुड़ी महिला के बयान तक दर्ज नहीं किए। बेंच ने इस बात पर जोर दिया कि हिरासत में मौत के मामलों में अक्सर अधिकारियों का मकसद मौत को आत्महत्या दिखाना होता है। NHRC का पुलिस की बातों पर बिना किसी स्वतंत्र पुष्टि के भरोसा करना, उसकी प्रभावशीलता पर गंभीर सवाल खड़े करता है। इसके साथ ही, कोर्ट ने 2010 के एक जनहित याचिका पर 16 साल की देरी को भी स्वीकार किया, जिससे सबूतों के खोने की आशंका बढ़ गई है। कोर्ट अब इस संभावना पर भी विचार कर रही है कि नाहर सिंह को गला घोंटकर मारा गया हो और उसके शरीर को आत्महत्या जैसा दिखाने के लिए हेरफेर किया गया हो, क्योंकि उसके सिर पर मिले निशान पुलिस द्वारा बताई गई 'फांसी के फंदे' की प्रकृति से मेल नहीं खाते।
CBI को वीडियो रिकॉर्डिंग सबूत जुटाने का आदेश
इन गंभीर चिंताओं के मद्देनजर, कोर्ट ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को अगले 60 दिनों के भीतर अहम वीडियो रिकॉर्डिंग वाले सबूतों को प्राप्त करने का आदेश दिया है। यह निर्देश इसलिए दिया गया है क्योंकि कोर्ट को राज्य के इस दावे पर संदेह है कि यह सबूत NHRC को पहले ही सौंप दिया गया था। मामले की अगली सुनवाई 10 अगस्त को होगी, जो NHRC की जांच प्रक्रियाओं और राज्य द्वारा दी गई जानकारी पर उसकी निर्भरता के पुनर्मूल्यांकन का संकेत देती है।