पश्चिम बंगाल में नौकरियों का संकट: इंडस्ट्री को बढ़ावा देने की कवायद

रोज़गार का स्ट्रक्चरल जाल

पश्चिम बंगाल की आर्थिक व्यवस्था एक खतरनाक विरोधाभास दिखा रही है। राज्य की GDP तो बढ़ रही है, लेकिन रोज़गार के अवसर कम ही हैं। लंबे समय से सर्विसेज सेक्टर पर निर्भरता रही है, जो ग्रामीण इलाकों से शहरों की ओर पलायन कर रहे लोगों को नौकरी देने के लिए पर्याप्त नहीं है। उत्पादकता और रोज़गार के बीच यही अंतर सरकार के सामने सबसे बड़ी रुकावट है। अब मैन्युफैक्चरिंग सेक्टर की ओर मुड़ना सिर्फ एक नीतिगत पसंद नहीं, बल्कि एक जनसांख्यिकीय ज़रूरत बन गया है। अगर ऐसा नहीं हुआ, तो राज्य के युवा अपने साथियों से पिछड़ जाएंगे, जिन्होंने पहले ही मैन्युफैक्चरिंग हब स्थापित कर लिए हैं।

कैपिटल एक्सपेंडिचर की ज़रूरत

ऐसे क्षेत्र में प्राइवेट निवेश लाना, जो पहले से ही अस्थिरता के लिए जाना जाता है, महज़ अच्छी बातों से कहीं ज़्यादा है। इसके लिए ऑपरेशनल माहौल को सुरक्षित बनाना होगा। प्राइवेट निवेशकों की नज़र लंबी अवधि पर होती है, जो राज्य की वर्तमान इंफ्रास्ट्रक्चर की कमियों के साथ मेल नहीं खाती। इस खाई को पाटने के लिए, सरकार को भरोसेमंद एनर्जी लॉजिस्टिक्स और ज़मीन अधिग्रहण की प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने पर ध्यान देना होगा, ताकि पिछले समय में देखे गए स्थानीय विरोधों से बचा जा सके। स्पेशल इकोनॉमिक ज़ोन (SEZ) के लिए शुरुआती मदद के तौर पर राज्य पर भारी वित्तीय बोझ पड़ेगा, लेकिन बड़े पैमाने पर घरेलू और मल्टीनेशनल कंपनियों को आकर्षित करने के लिए यह एकमात्र तरीका है।

इंडस्ट्रियल ऑटोमेशन की हकीकत

हालांकि लक्ष्य ब्लू-कॉलर रोज़गार को बढ़ाना है, लेकिन राज्य को उस दौर में प्रतिस्पर्धा करनी पड़ रही है जहाँ ग्लोबल मैन्युफैक्चरिंग में रोबोटिक्स और ऑटोमेशन का दबदबा है। लेबर-इंटेंसिव उद्योगों को आकर्षित करने की कोशिशें वैश्विक दक्षता के रुझानों के सामने फीकी पड़ जाती हैं, जो मानव पूंजी के बजाय कैपिटल-इंटेंसिव प्रोडक्शन को प्राथमिकता देते हैं। इसलिए, प्रशासन को बेसिक मैन्युफैक्चरिंग का समर्थन करने और हाई-टेक कंपोनेंट्स को बढ़ावा देने के बीच संतुलन बनाना होगा, जिसके लिए मौजूदा आबादी को नई स्किल सिखानी होगी। इन तकनीकी बदलावों को औद्योगिक विकास के साथ तालमेल बिठाने में विफलता, ऐसी फैक्ट्रियां बना सकती है जो ज़्यादा उत्पादन तो करें, लेकिन कुल रोज़गार पर उनका असर कम हो।

संस्थागत विश्वसनीयता का जोखिम

लगातार निवेश के रास्ते में सबसे बड़ी बाधा पिछली नीतिगत उलटफेरों और आक्रामक श्रमिक आंदोलनों की यादें हैं। कैपिटल स्वाभाविक रूप से जोखिम से बचता है; जब किसी क्षेत्र का इतिहास हाई-प्रोफाइल इंडस्ट्रियल एग्जिट्स से जुड़ा होता है, तो नए वेंचर्स के लिए कैपिटल की लागत ज़्यादा बनी रहती है। सरकार को यह साबित करना होगा कि उसका वर्तमान प्रो-बिजनेस रुख उन लोकलुभावन दबावों से सुरक्षित है जिन्होंने पहले प्राइवेट सेक्टर के भरोसे को तोड़ा था। नीतिगत स्थिरता और कॉन्ट्रैक्ट की सुरक्षा के कई सालों के ट्रैक रिकॉर्ड के बिना, बाहरी रुचि संभवतः केवल अल्पकालिक सट्टा परियोजनाओं तक ही सीमित रहेगी, न कि उस मूलभूत निवेश तक जिसकी संरचनात्मक आर्थिक परिवर्तन के लिए आवश्यकता है।