केंद्रीय बजट 2026: ग्रामीण भारत को कृषि आय में वृद्धि की तलाश

बजट 2026: ग्रामीण भारत के आर्थिक पुनरुद्धार के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण. जैसे ही भारत आगामी केंद्रीय बजट की उम्मीद कर रहा है, देश की विशाल ग्रामीण अर्थव्यवस्था और उसकी रीढ़, कृषि, केवल अस्थायी राहत से अधिक की तलाश कर रही है। कृषि, लगभग 46 प्रतिशत कार्यबल को रोजगार देने के बावजूद, सकल मूल्य वर्धित (GVA) में असंगत रूप से कम 18-20 प्रतिशत का योगदान करती है। यह लगातार उत्पादकता अंतर, धीमी गति से बढ़ती कृषि आय और बढ़ते जलवायु जोखिमों, विशेष रूप से 2026 में अल नीनो घटना की आसन्न संभावना के साथ, नीति निर्माताओं पर संरचनात्मक सुधार लागू करने का महत्वपूर्ण दबाव डालता है। बुनियादी सहायता से परे किसानों की आय को संबोधित करना. जबकि पीएम-किसान जैसी योजनाएं प्रति किसान परिवार ₹6,000 की वार्षिक आय सहायता प्रदान करती हैं, यह लाभ मुद्रास्फीति के साथ तालमेल बिठाने में विफल रहा है। विश्लेषकों का तर्क है कि स्थायी आय वृद्धि, आवर्ती राजकोषीय हस्तांतरण के बजाय, मौलिक संरचनात्मक परिवर्तनों से उत्पन्न होनी चाहिए। एक स्थिर और पूर्वानुमेय निर्यात नीति को भी महत्वपूर्ण माना जाता है, जो किसानों को आय दृश्यता प्रदान करती है और एक वैश्विक खाद्य आपूर्तिकर्ता के रूप में भारत की स्थिति को मजबूत करती है। अधिशेष श्रम को गैर-कृषि क्षेत्रों में धीरे-धीरे स्थानांतरित करने की सुविधा को प्रति-व्यक्ति कृषि आय बढ़ाने के लिए आवश्यक माना गया है। कृषि अवसंरचना अंतर को पाटना. एक प्रमुख कृषि उत्पादक के रूप में भारत की स्थिति को कटाई के बाद होने वाले महत्वपूर्ण नुकसानों से छायांकित किया गया है, जिसका अनुमान NABARD कंसल्टेंसी सर्विसेज (NABCONS) ने कुल खाद्य उत्पादन का 10-15 प्रतिशत लगाया है, जो लगभग ₹1.5 लाख करोड़ के वार्षिक आर्थिक नुकसान के बराबर है। कोल्ड स्टोरेज तक सीमित पहुंच, अपर्याप्त लॉजिस्टिक्स और खराब हैंडलिंग प्रथाएं इस बर्बादी में योगदान करती हैं। यद्यपि राष्ट्रीय कृषि बाजार (ई-एनएएम) और कृषि अवसंरचना कोष (एआईएफ) जैसी पहलें बाजार पहुंच और भंडारण में सुधार का लक्ष्य रखती हैं, उनके लाभ छोटे और सीमांत किसानों के लिए चुनौतीपूर्ण बने हुए हैं। बजट को प्रौद्योगिकी पहुंच और कृषि उपज बाजार समितियों (एपीएमसी) के लिए एक मजबूत कानूनी ढांचे के साथ-साथ अवसंरचना विकास के लिए एक व्यवस्थित, किसान-केंद्रित दृष्टिकोण को प्राथमिकता देने की आवश्यकता है। खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करना और उत्पादन में विविधता लाना. भारत, एक शीर्ष वैश्विक कृषि उत्पादक होने के नाते, अंतर्राष्ट्रीय कृषि निर्यात का केवल 2.4 प्रतिशत हिस्सा है। तेजी से अनिश्चित वैश्विक वातावरण में, खाद्य सुरक्षा भारत की विकसित राष्ट्र आकांक्षाओं के लिए सर्वोपरि है। देश का कृषि उत्पादन खाद्य अनाजों की ओर भारी रूप से झुका हुआ है, जिससे खाद्य तेलों, फलों और दालों पर महत्वपूर्ण आयात निर्भरता बढ़ जाती है। नीतिगत जोर को फसल विविधता, बहु-फसल और ऊर्ध्वाधर खेती को प्रोत्साहित करने की ओर स्थानांतरित होना चाहिए ताकि प्रति हेक्टेयर उपज बढ़े और आयात पर निर्भरता कम हो। सब्सिडी और राजकोषीय स्थिरता का प्रबंधन. आपूर्ति बाधाओं और भू-राजनीतिक तनावों से प्रेरित वैश्विक उर्वरक की ऊंची कीमतों से भारत के सब्सिडीगत व्यय में वृद्धि की उम्मीद है। यद्यपि किसानों की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं, ये सब्सिडी सरकार के राजकोषीय संतुलन पर दबाव डालती हैं। एक दीर्घकालिक नीति दृष्टिकोण को सब्सिडी सहायता को सही आकार देने के साथ-साथ नैनो और जैविक उर्वरकों को व्यावसायिक रूप से अपनाने को बढ़ावा देने का लक्ष्य रखना चाहिए। दक्षता-संचालित, उत्पादकता-लिंक्ड समर्थन की ओर कंबल सब्सिडी से संक्रमण, कृषि स्थिरता और राजकोषीय विवेक दोनों के लिए महत्वपूर्ण है। बजट दृष्टिकोण और क्षेत्रीय विकास. FY14 के बाद से कृषि और किसान कल्याण बजट में छह गुना वृद्धि के बावजूद, जो FY26 में ₹1.27 लाख करोड़ तक पहुंच गया है, कृषि और संबद्ध क्षेत्र की वृद्धि FY26 के लिए मामूली 3.1 प्रतिशत अनुमानित है। इसके लिए प्रोत्साहन और सब्सिडी पर निर्भरता से हटकर, उत्पादकता, बाजार एकीकरण और लचीलेपन पर ध्यान केंद्रित करते हुए एक प्रतिस्पर्धी, उद्योग-जैसी कृषि ढांचे के निर्माण की आवश्यकता है। पशुधन और मत्स्य पालन जैसे संबद्ध क्षेत्रों को मजबूत करना, कोल्ड-चेन और खाद्य प्रसंस्करण में निवेश के साथ, आय के स्रोतों में विविधता ला सकता है। इसके अलावा, महत्वपूर्ण कृषि मेट्रिक्स में डेटा अंतराल को संबोधित करना नीति प्रभावशीलता और जवाबदेही के लिए आवश्यक है।