अमेरिकी सरकार ने एक बड़ा फैसला लेते हुए 60 से ज़्यादा देशों पर **10%** से लेकर **12.5%** तक के नए टैरिफ (Tariffs) का ऐलान किया है। प्रशासन का कहना है कि ये देश जबरन मज़दूरी से बने सामानों के आयात को रोकने में नाकाम रहे हैं। Trade Act of 1974 के तहत लागू किए गए इन उपायों ने पुराने खत्म हो चुके ड्यूटीज़ की जगह ली है। इस फैसले के बाद तुरंत कई देशों की ओर से विरोध शुरू हो गया है और ट्रेड पॉलिसी में कांग्रेस की अनदेखी को लेकर चिंताएं बढ़ गई हैं।
Detailed Coverage
ट्रेड पॉलिसी में बड़ा बदलाव?
अमेरिका ने 60 से ज़्यादा देशों पर नए और व्यापक टैरिफ लगाए हैं। आरोप है कि ये देश जबरन मज़दूरी से तैयार किए गए सामानों के आयात को प्रभावी ढंग से रोकने में विफल रहे हैं। प्रशासन Trade Act of 1974 के सेक्शन 301 का इस्तेमाल कर रहा है। यह एक कानूनी अधिकार है जो राष्ट्रपति को उन देशों के खिलाफ प्रतिबंध लगाने की शक्ति देता है, जो अनुचित या भेदभावपूर्ण व्यापार प्रथाओं में लिप्त पाए जाते हैं। ये टैरिफ दरें, जो 10% और 12.5% के बीच हैं, उन देशों पर लागू होंगी जिनसे अमेरिका कुल आयात का एक बड़ा हिस्सा प्राप्त करता है।
क्या है नई रणनीति?
ये नए टैरिफ ऐसे समय में आए हैं जब पहले से लागू 10% के ग्लोबल टैरिफ की अवधि समाप्त हो गई थी। कई ट्रेड एनालिस्ट्स का मानना है कि यह कदम अमेरिकी कांग्रेस से नई विधायी मंजूरी लिए बिना संरक्षणवादी उपायों को बनाए रखने की एक सोची-समझी रणनीति है। पिछली एडमिनिस्ट्रेशन की ओर से लगाए गए टैरिफ को सुप्रीम कोर्ट ने फरवरी में अमान्य कर दिया था, जिससे सेक्शन 301 अब मौजूदा ट्रेड एजेंडे के लिए एक महत्वपूर्ण वैकल्पिक हथियार बन गया है।
अंतर्राष्ट्रीय और उद्योग जगत की प्रतिक्रिया?
ब्राजील और ऑस्ट्रेलिया सहित कई प्रभावित देशों ने अमेरिकी दावों को खारिज कर दिया है। 12.5% टैरिफ के दायरे में आए ब्राजील ने इस फैसले को मनमाना और अनुचित बताते हुए आलोचना की है। उनका तर्क है कि मानवाधिकारों के मुद्दों का इस्तेमाल व्यापारिक फायदे के लिए किया जा रहा है। इसी तरह, ऑस्ट्रेलियाई व्यापार अधिकारियों ने आधुनिक गुलामी को संबोधित करने की अपनी प्रतिबद्धता का बचाव किया है और अमेरिकी मूल्यांकन की तथ्यात्मकता पर सवाल उठाए हैं।
देश के भीतर भी, इस कदम को उद्योग समूहों की आलोचना का सामना करना पड़ा है। नेशनल काउंसिल ऑफ टेक्सटाइल ऑर्गेनाइजेशंस ने टैरिफ की संरचना पर असंतोष व्यक्त किया है। विशेष रूप से, बांग्लादेश, कंबोडिया, इंडोनेशिया और मलेशिया जैसे देशों से कुछ टेक्सटाइल और अपैरल आयात को छूट देने वाले प्रावधानों का उल्लेख किया गया है। उद्योग के नेताओं का तर्क है कि ये छूट घरेलू निर्माताओं को कमजोर कर सकती हैं, जो पहले से ही कम लागत वाली वैश्विक उत्पादन से प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।
निवेशकों के लिए जोखिम?
सेक्शन 301 का उपयोग अमेरिकी ट्रेड रिप्रेजेंटेटिव को मानक विधायी प्रक्रियाओं को दरकिनार करने की अनुमति देता है, जिससे संभावित रूप से अप्रत्याशित व्यापार नीति का माहौल बन सकता है। निवेशकों के लिए, यह आयात लागत और सप्लाई चेन की स्थिरता के संबंध में अनिश्चितता की एक परत जोड़ता है, खासकर उन कंपनियों के लिए जो अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर बहुत अधिक निर्भर हैं। चूंकि USTR ने अपनी चार महीने की जांच के विवरण और विभिन्न टैरिफ दरों को निर्दिष्ट करने के लिए उपयोग किए गए विशिष्ट मानदंडों के बारे में गोपनीयता बनाए रखी है, इसलिए व्यवसायों को दीर्घकालिक पूंजी योजना या इन्वेंट्री प्रबंधन में कठिनाई का सामना करना पड़ सकता है। बाजार सहभागियों के लिए मुख्य निगरानी यह होगी कि क्या प्रभावित राष्ट्र अपने स्वयं के व्यापारिक उपायों के साथ जवाबी कार्रवाई करते हैं या क्या अमेरिकी प्रशासन को अपने सेक्शन 301 शक्तियों के दायरे और अनुप्रयोग को और अधिक कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।