भारत के SDG 2030 लक्ष्य खतरे में! विकास में पिछड़ रहे सबसे बड़े राज्य

क्षेत्रीय असंतुलन का संरचनात्मक बोझ

भारत के विकास के आंकड़ों के हालिया आकलन से पता चलता है कि संसाधन-समृद्ध, तेज़ी से विकास करने वाले तटीय राज्यों और देश के सबसे ज़्यादा आबादी वाले आंतरिक इलाकों के बीच एक बढ़ता हुआ अंतर है। भले ही सस्टेनेबल डेवलपमेंट गोल्स (SDG) पर राष्ट्रीय स्तर की प्रगति अक्सर सुर्खियां बटोरती है, लेकिन जमीनी आंकड़े बताते हैं कि भारत के पांच सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक इंजन - उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र, बिहार, मध्य प्रदेश और पश्चिम बंगाल - अपनी जनसंख्या को सस्टेनेबल इंफ्रास्ट्रक्चर और मानव विकास में बदलने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। यह लगातार पिछड़ापन सिर्फ एक सामाजिक चिंता नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर एक संरचनात्मक बोझ है, क्योंकि ये राज्य सामूहिक रूप से देश के जनसांख्यिकीय लाभांश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं।

पर्यावरण और इंफ्रास्ट्रक्चर की कमी

वेस्ट मैनेजमेंट (Waste Management) ज़्यादातर राज्यों में विफलता का सबसे बड़ा बिंदु बनकर उभरा है, जिसमें ऐसे राज्य भी शामिल हैं जिन्हें आमतौर पर रिन्यूएबल एनर्जी (Renewable Energy) के लिए उच्च दर्जा दिया जाता है। गोवा जैसे शीर्ष प्रदर्शन करने वाले राज्य भी सीवेज ट्रीटमेंट (Sewage Treatment) और प्रदूषित नदी के हिस्सों के प्रबंधन सहित महत्वपूर्ण पारिस्थितिक बाधाओं से जूझ रहे हैं। आंकड़े तेज़ी से शहरीकरण के साथ पर्यावरणीय सुरक्षा को एकीकृत करने में एक व्यवस्थित अक्षमता को दर्शाते हैं। इसके अलावा, 32 में से 36 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में सार्वजनिक इंफ्रास्ट्रक्चर - बिजली, आवास और कनेक्टिविटी - अविकसित बना हुआ है, जिससे देश का अधिकांश हिस्सा प्रभावी दीर्घकालिक आर्थिक विस्तार के लिए आवश्यक न्यूनतम ज़रूरतों से नीचे है।

जोखिम का विश्लेषण: गवर्नेंस और संसाधन आवंटन

इन क्षेत्रीय असंतुलनों की निरंतरता से पता चलता है कि पारंपरिक विकास मॉडल भारत के विविध राज्यों की अनूठी प्रशासनिक और भौगोलिक चुनौतियों को ध्यान में रखने में विफल हो रहे हैं। मुंबई या कोलकाता जैसे महानगरीय हब पर ऐतिहासिक निर्भरता के कारण एफडीआई (FDI) और निजी निवेश केंद्रित हुआ है, जिससे कम विकसित राज्य कम पूंजी प्रवाह और कमजोर शासन क्षमता के चक्र में फंस गए हैं।

जोखिम के दृष्टिकोण से, घनी आबादी वाले उत्तरी राज्यों में वायु प्रदूषण से संबंधित डिसेबिलिटी-एडजस्टेड लाइफ इयर्स (DALYs) को संबोधित करने में विफलता से सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली पर एक बढ़ता बोझ पड़ता है जो अंततः श्रम उत्पादकता में बाधा डालेगा। इसके अलावा, पंजाब जैसे क्षेत्रों में उच्च-इनपुट कृषि पद्धतियों पर निर्भरता, ऑर्गेनिक फार्मिंग इंफ्रास्ट्रक्चर (Organic Farming Infrastructure) की कमी के साथ मिलकर, देश को गंभीर खाद्य सुरक्षा जोखिमों में डालती है क्योंकि जलवायु-संबंधित चरम मौसम की घटनाएं अधिक लगातार हो रही हैं। निवेशकों और नीति निर्माताओं को यह ध्यान देना चाहिए कि 'एस्पिरेशनल डिस्ट्रिक्ट्स' (Aspirational Districts) कार्यक्रम, हालांकि अच्छे इरादे वाले हैं, वर्तमान में उत्तर-पूर्वी/मध्य राज्यों और उनके दक्षिणी/पश्चिमी समकक्षों के बीच प्रति व्यक्ति आय और सामाजिक बुनियादी ढांचे में विशाल खाई को पाटने के लिए अपर्याप्त हैं।

भविष्य का नज़रिया: 2030 तक तालमेल की चुनौती

2030 SDG एजेंडा को प्राप्त करने के लिए समग्र राष्ट्रीय विकास लक्ष्यों से हटकर स्थानीय, राज्य-विशिष्ट लचीले इंफ्रास्ट्रक्चर योजना की ओर एक बड़े बदलाव की आवश्यकता होगी। जैसे-जैसे जलवायु जोखिम बढ़ रहे हैं - 2025 के आंकड़े लगभग साल भर चरम मौसम की घटनाओं को दर्शाते हैं - इन पिछड़ते क्षेत्रों में निष्क्रियता की लागत लगातार बढ़ेगी। भविष्य की आर्थिक गति संभवतः इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या ये पिछड़े राज्य टिकाऊ निजी पूंजी को आकर्षित करने के लिए अपने प्रशासनिक ढांचे का आधुनिकीकरण कर पाते हैं, या क्या देश एक दो-गति वाली अर्थव्यवस्था के बोझ तले दबा रहेगा जो अपनी वैश्विक स्थिरता प्रतिबद्धताओं को पूरा करने से चूकने का जोखिम उठाता है।