लिक्विडिटी मैनेजमेंट की ओर बढ़ता कदम
ब्याज दरों में बदलाव के बजाय, भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने आक्रामक सख्ती की बजाय डिफेंसिव लिक्विडिटी मैनेजमेंट (defensive liquidity management) की ओर संकेत दिया है। बेंचमार्क रेट को स्थिर रखकर, मौद्रिक प्राधिकरण प्रभावी रूप से कमजोर होती घरेलू मुद्रा और घटती विकास दर के बीच संतुलन बनाने की कोशिश कर रहा है। यह निर्णय बाहरी सप्लाई-चेन झटकों और एनर्जी (ऊर्जा) की कीमतों से प्रेरित महंगाई से अर्थव्यवस्था को बचाने के लिए, महंगाई को आक्रामक रूप से लक्षित करने की रणनीति से एक प्रस्थान को दर्शाता है।
कैपिटल इनफ्लो का गणित
पांच-सूत्रीय लिक्विडिटी फ्रेमवर्क का परिचय बताता है कि केंद्रीय बैंक मुद्रा को स्थिर करने को ब्याज दर समायोजन की तुलना में कैपिटल अकाउंट उपायों (capital account measures) से बेहतर ढंग से संभाला जाने वाला कार्य मानता है। सरकारी सिक्योरिटीज (securities) के लिए फुली एक्सेसिबल रूट (Fully Accessible Route) का विस्तार करके और पब्लिक सेक्टर इकाइयों (public sector entities) को कंसेशनल स्वैप सुविधाएं (concessional swap facilities) प्रदान करके, नियामक सीधे तौर पर इंस्टीट्यूशनल फॉरेन पार्टिसिपेशन (institutional foreign participation) को लक्षित कर रहा है। इस रणनीति का उद्देश्य क्रेडिट विस्तार को समय से पहले बाधित करने वाले उच्च ब्याज दर वाले माहौल को मजबूर किए बिना बैलेंस ऑफ पेमेंट्स (balance of payments) के गैप को पाटना है। बाजार सहभागियों को यह ध्यान देना चाहिए कि सिंथेटिक लिक्विडिटी सपोर्ट (synthetic liquidity support) पर यह निर्भरता इस बात की स्वीकृति को दर्शाती है कि वैश्विक मौद्रिक विचलन (global monetary divergence) की वर्तमान जलवायु में पारंपरिक यील्ड-आधारित हस्तक्षेप (yield-based interventions) तेजी से अप्रभावी हो रहे हैं।
'ग्रोथ-फर्स्ट' रणनीति पर सवाल
आलोचक इस 'ग्रोथ-फर्स्ट' रणनीति की अंतर्निहित नाजुकता की ओर इशारा करते हैं। एनर्जी की कीमतें $110 प्रति बैरल तक पहुंचने के बीच दरों को स्थिर रखकर, केंद्रीय बैंक महंगाई के द्वितीयक प्रभावों (secondary inflation effects) पर 'बिहाइंड द कर्व' (behind the curve) रहने का जोखिम उठाता है। यदि प्रतिकूल मौसम पैटर्न के कारण खाद्य पदार्थों की कीमतें बढ़ती हैं, तो वर्तमान रियल इंटरेस्ट रेट (real interest rate) माहौल नकारात्मक हो सकता है, जिससे घरेलू बचतकर्ताओं को नुकसान होगा और संभावित रूप से कैपिटल फ्लाइट (capital flight) को बढ़ावा मिलेगा। इसके अलावा, मुद्रा की रक्षा के लिए ऋण-संचालित इनफ्लो (debt-driven inflows) पर निर्भरता विदेशी बॉन्डहोल्डर्स (foreign bondholders) पर निर्भरता पैदा करती है, जो वैश्विक अस्थिरता बढ़ने पर जल्दी बाहर निकल सकते हैं। उन अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत जिन्होंने महंगाई की उम्मीदों को स्थिर करने के लिए सक्रिय रूप से दरें बढ़ाई हैं, भारत का वर्तमान दृष्टिकोण विदेशी मुद्रा भंडार को निरंतर दबाव के प्रति संवेदनशील छोड़ देता है यदि आने वाली वित्तीय तिमाहियों में वैश्विक सप्लाई-चेन की समस्या बनी रहती है।
भविष्य की राह
आगे की ओर देखते हुए, ऐसा लगता है कि दरों को बनाए रखने की वर्तमान विंडो तेजी से बंद हो रही है। हालांकि केंद्रीय बैंक वर्तमान में मैक्रोइकॉनॉमिक विस्तार (macroeconomic expansion) को प्राथमिकता दे रहा है, लेकिन इस साल के अंत में हेडलाइन महंगाई (headline inflation) के अनुमानित शिखर संभवतः अधिक आक्रामक रुख अपनाने के लिए मजबूर करेंगे। भविष्य में, पर्यवेक्षकों को नए प्रत्यावर्तन समय-सीमाओं (repatriation timelines) की प्रभावशीलता की निगरानी करनी चाहिए और यह देखना चाहिए कि क्या वे मुद्रा बाजारों में अस्थिरता को सफलतापूर्वक कम करते हैं, या क्या केंद्रीय बैंक को लगातार लागत दबावों के सामने आखिरकार अपने तटस्थ रुख (neutral stance) को छोड़ना होगा।
