India's Net-Zero Goal: $21 ट्रिलियन की फंडिंग कमी, क्या पूरा होगा सपना?

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorKaran Malhotra|Published at:
India's Net-Zero Goal: $21 ट्रिलियन की फंडिंग कमी, क्या पूरा होगा सपना?
Overview

भारत का जलवायु परिवर्तन से लड़ने का प्लान, खास तौर पर 2070 तक नेट-जीरो उत्सर्जन (Net-Zero Emissions) का लक्ष्य, एक बड़ी आर्थिक चुनौती के सामने खड़ा है। देश को इस लक्ष्य को पाने के लिए अनुमानित **$21 ट्रिलियन** की जरूरत है, लेकिन पैसे की भारी कमी (Funding Gap) बनी हुई है। हालांकि, 2035 तक **60%** बिजली स्वच्छ स्रोतों से पैदा करने की कोशिशें जारी हैं, जिसके लिए ग्रिड और स्टोरेज में अरबों डॉलर का निवेश चाहिए।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ऊर्जा परिवर्तन में निवेश के मौके, पर चुनौती है खरबों की

भारत जिस तरह से उत्सर्जन कम करने की दिशा में बढ़ रहा है, उससे ऊर्जा परिवर्तन (Energy Transition) के लिए जरूरी क्षेत्रों में बड़े निवेश के मौके बन रहे हैं। 2035 तक अपनी 60% बिजली स्वच्छ स्रोतों से हासिल करने और 2005 के मुकाबले उत्सर्जन में 47% की कटौती करने के अपने लक्ष्य के साथ, भारत जलवायु-केंद्रित फंडों को आकर्षित कर रहा है। Eversource Capital के प्रेसिडेंट जयंत सिन्हा का कहना है कि ग्रिड को अपग्रेड करने और बैटरी स्टोरेज (Battery Storage) जैसी जरूरतों के लिए तुरंत "अरबों और अरबों डॉलर" की आवश्यकता है। यह वैश्विक स्तर पर ऊर्जा परिवर्तन में हो रहे रिकॉर्ड $2.3 ट्रिलियन के निवेश के साथ मेल खाता है, जो 2025 में दर्ज किया गया था।

नेट-जीरो का $21 ट्रिलियन वाला चैलेंज

हालांकि ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर और क्लीन एनर्जी में तत्काल निवेश की उम्मीदें हैं, लेकिन 2070 तक नेट-जीरो (Net-Zero) हासिल करने के भारत के दीर्घकालिक विजन में एक बहुत बड़ी वित्तीय चुनौती है। Niti Aayog के एक थिंक टैंक का अनुमान है कि भारत को डीकार्बोनाइजेशन (Decarbonization) के प्रयासों के लिए $21 ट्रिलियन तक की आवश्यकता हो सकती है। यह भारी-भरकम आंकड़ा, मौजूदा लक्ष्यों और उत्सर्जन में गहरी कटौती के लिए आवश्यक धन के बीच एक बड़ा अंतर दिखाता है। रिपोर्टों के अनुसार, 2035 तक विकास और नेट-जीरो लक्ष्यों को संतुलित करने के लिए भारत को ऊर्जा निवेश में सालाना लगभग $145 बिलियन की आवश्यकता होगी। यदि भारत नेट-जीरो हासिल करता है, तो 2070 तक कुल बिजली क्षेत्र का निवेश $14.23 ट्रिलियन तक पहुंच सकता है। इन जरूरतों का पैमाना बताता है कि वर्तमान निवेश पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।

जलवायु योजना की महत्वाकांक्षा पर उठते सवाल

पेरिस समझौते (Paris Agreement) के तहत पेश की गई वर्तमान जलवायु योजना को मजबूत जलवायु कार्रवाई के पैरोकारों से आलोचना का सामना करना पड़ा है। आलोचकों का कहना है कि योजना में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन (Greenhouse Gas Emissions) को पूर्ण रूप से कम करने के लिए विशिष्ट लक्ष्यों की कमी है, और कुछ लोग स्वच्छ ऊर्जा लक्ष्य को केवल एक मामूली सुधार के रूप में देखते हैं। नेट-जीरो तक पहुंचने के लिए कहीं अधिक मजबूत नीतियों और निवेश की आवश्यकता है। वैश्विक स्तर पर, भारत की जलवायु नीतियां मिली-जुली हैं; यह नवीकरणीय ऊर्जा (Renewable Energy) के लक्ष्यों में अग्रणी है, लेकिन कार्बन टैक्स (Carbon Tax) और उत्सर्जन व्यापार नियमों (Emissions Trading Rules) पर यूरोपीय संघ (EU) और जापान जैसे देशों से पीछे है। सिन्हा ने स्वीकार किया कि अधिक आक्रामक योजनाओं के लिए निवेश को "सैकड़ों अरबों" से "खरबों डॉलर" तक बढ़ाना होगा।

मुख्य क्षेत्र: ग्रिड अपग्रेड और बैटरी स्टोरेज

Eversource Capital द्वारा पहचाने गए अवसरों, जिनमें स्मार्ट मीटर (Smart Meters) और इलेक्ट्रिक बस प्रबंधन प्रणालियाँ (Electric Bus Management Systems) शामिल हैं, वैश्विक रुझानों के अनुरूप हैं। नवीकरणीय ऊर्जा को जोड़ने में ग्रिड आधुनिकीकरण (Grid Modernization) एक प्रमुख बाधा है, जिसमें 2026 से 2035 के बीच वैश्विक ग्रिड निवेश $5.8 ट्रिलियन होने का अनुमान है। बैटरी स्टोरेज की लागत में भी भारी गिरावट आई है, जिसमें 2025 में चार घंटे की परियोजना के लिए वैश्विक बेंचमार्क $78 प्रति मेगावाट-घंटा तक गिर गया। इससे सोलर-प्लस-स्टोरेज परियोजनाएँ अधिक किफायती और नवीकरणीय ऊर्जा की अप्रत्याशित प्रकृति से निपटने के लिए महत्वपूर्ण हो जाती हैं, जो भारत के लक्ष्यों का समर्थन करती हैं। इलेक्ट्रिक वाहनों (Electric Vehicles) के विस्तार और चार्जिंग इंफ्रास्ट्रक्चर (Charging Infrastructure) का विकास भी एक प्रमुख विकास क्षेत्र है।

नेट-जीरो लक्ष्यों के लिए फंड जुटाने की चुनौतियाँ

भारत के नेट-जीरो लक्ष्य के लिए आवश्यक विशाल पूंजी एक बड़ी चुनौती है। खरबों जुटाना स्थिर नीतियों, बाजार सुधारों और देरी से बचने पर निर्भर करता है। स्वच्छ ऊर्जा की ओर बदलाव के बावजूद, भारत की वर्तमान ऊर्जा सुरक्षा के लिए तेल महत्वपूर्ण बना हुआ है, जिससे तेल का आयात जारी है। हालांकि नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश बढ़ा है, लेकिन इन अस्थिर स्रोतों को ग्रिड में जोड़ने के लिए बड़े अपग्रेड और लचीलेपन की आवश्यकता होती है, जिसमें कार्यान्वयन की समस्याएँ आ सकती हैं। भारत का ऊर्जा क्षेत्र जीवाश्म ईंधन (Fossil Fuels) से दूर जा रहा है, लेकिन निरंतर बिजली और पीक डिमांड के लिए अभी भी कोयले का बड़े पैमाने पर उपयोग करता है। जोखिम यह है कि क्या सख्त उत्सर्जन कटौती लक्ष्यों और निरंतर, भारी पूंजी निवेश के बिना डीकार्बोनाइजेशन में तेजी आ सकती है।

आउटलुक: ग्रीन टेक की मांग जारी रहेगी

चुनौतियों के बावजूद, भारत की अपनी जलवायु लक्ष्यों के प्रति प्रतिबद्धता नई हरित प्रौद्योगिकियों (Green Technologies) और बुनियादी ढांचे के लिए निरंतर मांग सुनिश्चित करती है। ग्रिड अपग्रेड, स्टोरेज और इलेक्ट्रिक वाहनों पर ध्यान केंद्रित करके, भारत अपनी ऊर्जा और विकास की जरूरतों को पूरा करते हुए वैश्विक प्रगति को अपना सकता है। सफलता सरकार पर निर्भर करती है कि वह विशाल पूंजी को आकर्षित करे और तैनात करे, साथ ही स्पष्ट, महत्वाकांक्षी और लगातार लागू की जाने वाली नीतियों के साथ।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.