भारत के EU और US के साथ ट्रेड एग्रीमेंट्स: फायदे या आजादी की कीमत?

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorAditya Rao|Published at:
भारत के EU और US के साथ ट्रेड एग्रीमेंट्स: फायदे या आजादी की कीमत?
Overview

भारत ने यूरोपीय संघ (EU) और अमेरिका (US) के साथ नए फ्री ट्रेड एग्रीमेंट्स (FTAs) पर हस्ताक्षर तो कर दिए हैं, जो एक्सपोर्ट्स बढ़ाने का वादा करते हैं, लेकिन इनগুলোর कारण देश की पॉलिसी बनाने की आजादी और सामरिक लचीलेपन पर सवाल उठ रहे हैं।

फायदे के साथ कैसा है 'डील' का दूसरा पहलू?

ये कॉम्प्रिहेंसिव एग्रीमेंट्स सिर्फ टैरिफ कम करने से कहीं आगे बढ़कर गहरे रेगुलेटरी इंटीग्रेशन की ओर इशारा करते हैं। जहाँ एक ओर इन्हें मार्केट एक्सेस बढ़ाने और कॉम्पिटिटिव एडवांटेज देने वाला बताया जा रहा है, वहीं दूसरी ओर एक बड़ा ट्रेड-ऑफ भी सामने आ रहा है: ग्लोबल वैल्यू चेन में ज़्यादा जुड़ने के बदले भारत की पॉलिसी बनाने की स्पेस और स्ट्रैटेजिक ऑटोनॉमी का धीरे-धीरे कम होना। इससे डोमेस्टिक इंडस्ट्रीज, पब्लिक हेल्थ और देश के फैसले लेने की आजादी पर लंबे समय तक असर पड़ने के गंभीर सवाल खड़े हो रहे हैं।

स्ट्रैटेजिक ऑटोनॉमी पर असर?

यूरोपियन यूनियन (EU) और यूनाइटेड स्टेट्स (US) के साथ हाल ही में साइन हुए फ्री ट्रेड एग्रीमेंट्स (FTAs), जो एक्सपोर्ट ग्रोथ का बड़ा वादा करते हैं, अब इकोनॉमिक लिबरलाइजेशन से ज्यादा स्ट्रैटेजिक कैलिब्रेशन के तौर पर देखे जा रहे हैं। मुख्य चिंता यह है कि मार्केट एक्सेस हासिल करने के लिए दी गई कुछ कंसेशन्स (रियायतें) भारत की अपनी नीतियों पर चलने की क्षमता को चुपके से कम कर सकती हैं। यह टेंशन उन क्लॉजेज (शर्तों) में साफ दिखती है, जो बाहरी संस्थाओं को भारत की रेगुलेटरी फ्रेमवर्क पर ओवरसाइट (निगरानी) का अधिकार दे सकती हैं और भू-राजनीतिक रुख के साथ तालमेल बिठाने की प्रतिबद्धताओं को बढ़ा सकती हैं।

US के साथ हुए समझौते में "तीसरे देशों की नॉन-मार्केट पॉलिसीज के खिलाफ कोऑर्डिनेट करने और एक्शन लेने" का क्लॉज इसका एक प्रमुख उदाहरण है। यह भारत को व्यापक US फॉरेन पॉलिसी के उद्देश्यों से बांध सकता है और सप्लाई चेन की रेजिलिएंस (लचीलापन) को प्रभावित कर सकता है, खासकर चीन से एक्टिव फार्मास्युटिकल इंग्रेडिएंट्स (APIs) जैसे जरूरी इंपोर्ट्स के मामले में। EU का कार्बन बॉर्डर एडजस्टमेंट मैकेनिज्म (CBAM) भी इसी का एक नमूना है। यह ऐसे लेवी लगाता है जिससे एक तरफा ट्रेड एनवायरनमेंट बन सकता है, जहाँ EU के गुड्स भारत में फ्रीली आ सकें, जबकि भारतीय एक्सपोर्ट्स पर अतिरिक्त कार्बन-संबंधित लागतें लगें। यह अलग-अलग एनवायरनमेंटल रेगुलेटरी अप्रोच के आधार पर ट्रेड पर एक संभावित बाधा को दर्शाता है।

रेगुलेटरी पचड़ों से निपटना

ब्रॉड जियोपॉलिटिकल बातों से परे, स्पेसिफिक सेक्टर्स भी इन FTAs से निकलने वाली जटिल चुनौतियों का सामना कर रहे हैं। फार्मा सेक्टर में, "TRIPS-प्लस" प्रोविजन्स को शामिल करना, जो वर्ल्ड ट्रेड ऑर्गनाइजेशन (WTO) के स्टैंडर्ड्स से भी आगे जाते हैं, सस्ती दवाओं की भविष्य की उपलब्धता पर चिंता पैदा करता है। कम्पलसरी लाइसेंसिंग की बजाय वॉलंटरी लाइसेंसिंग को बढ़ावा देने वाली कमिटमेंट्स और पेटेंट डेटा पर ट्रांसपेरेंसी की कमी, पेटेंट होल्डर्स को मजबूत कर सकती है और भारत के पेटेंट्स एक्ट के तहत पहले से मौजूद पब्लिक हेल्थ सेफगार्ड्स से समझौता कर सकती है।

एग्रीकल्चर सेक्टर, खासकर इंडिया-US बातचीत में, संवेदनशील प्रोडक्ट्स के लिए सुरक्षा उपायों को लेकर अस्पष्टता बनी हुई है। जेनेटिकली मॉडिफाइड (GM) क्रॉप्स और फीड, जैसे डिस्टिलर्स ड्राइड ग्रेन्स विद सॉल्युबल्स (DDGS) के इंपोर्ट में बढ़ोतरी की आशंका बनी हुई है। इससे डोमेस्टिक फूड सिक्योरिटी और किसानों की आजीविका को नुकसान पहुंच सकता है, भले ही मुख्य फसलों की सुरक्षा के आधिकारिक आश्वासन दिए गए हों। ऑटोमोटिव सेक्टर भारत-EU FTA के तहत बड़े बदलाव के लिए तैयार है, जिसमें यूरोपीय कारों पर भारतीय टैरिफ में भारी कटौती शामिल है। जहाँ यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने और भारत के प्रीमियम सेगमेंट मैन्युफैक्चरिंग को बूस्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, वहीं 110% तक के मौजूदा ड्यूटी से घटकर समय के साथ 10% तक लाने का कदम, पिछली उन घटनाओं की याद दिलाता है जहाँ इसी तरह के लिबरलाइजेशन के बाद अन्य देशों में डोमेस्टिक कार मैन्युफैक्चरिंग में गिरावट आई थी। इन कटौतियों की फेजिंग, खासकर इलेक्ट्रिक व्हीकल (EV) इकोसिस्टम और कंपोनेंट्स पर टैरिफ का अंततः जीरो पर पहुंचना, FTA के तहत एक स्ट्रैटेजिक इंडस्ट्रियल पॉलिसी का संकेत देता है, लेकिन लोकल प्रोडक्शन पर कुल मिलाकर असर पर सावधानीपूर्वक नजर रखनी होगी।

'बेयर केस': संप्रभुता दांव पर

इन ट्रेड एग्रीमेंट्स का गहराई से आकलन करने पर एक अधिक जटिल जोखिम प्रोफाइल सामने आता है। डीपर रेगुलेटरी इंटीग्रेशन की चाहत, जो ट्रेड को आसान बना सकती है, स्वाभाविक रूप से नेशनल पॉलिसी स्पेस को कम करती है। उदाहरण के लिए, सस्टेनेबिलिटी चैप्टर्स में दिए गए प्रोविजन्स पार्टनर देशों को भारत के एक्सपोर्ट्स पर ऊँचे लेबर, जेंडर या एनवायरनमेंटल स्टैंडर्ड्स के पालन के आधार पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार दे सकते हैं, जो प्रभावी रूप से बाहरी निगरानी जैसा होगा।

इसके अलावा, US ट्रेड फ्रेमवर्क में 18% का रेसिप्रोकल टैरिफ रेट शामिल है। हालाँकि यह पिछले स्तरों से एक कटौती है, लेकिन यह प्री-डिस्प्यूट एवरेज से काफी अधिक रहता है और एक असिमेट्रिकल स्ट्रक्चर पेश करता है जहाँ भारत को US मार्केट एक्सेस के लिए अपनी मार्केट को कहीं ज्यादा लिबरलाइज करना पड़ रहा है। यह डायनामिक US मार्केट एक्सेस पर निर्भरता पैदा कर सकता है, जो भारत की बहु-संरेखण (multi-alignment) और ऊर्जा विविधीकरण (energy diversification) की लंबे समय से चली आ रही नीति को जटिल बना सकता है। US डील में टैरिफ राहत की सशर्त प्रकृति, जो भारतीय ऊर्जा आयात विकल्पों से जुड़ी है, इस भेद्यता को उजागर करती है।

एक हेज फंड के नजरिए से, जोखिम इस बात में है कि क्या अल्पावधि और मध्यावधि आर्थिक लाभ, संप्रभु निर्णय लेने की क्षमताओं के दीर्घकालिक क्षरण और पार्टनर देशों द्वारा बढ़े हुए भू-राजनीतिक प्रभाव की संभावना को छिपा देते हैं। बातचीत में व्यापक पारदर्शिता की कमी भी चिंता पैदा करती है कि नॉन-मार्केट पॉलिसीज और जियोपॉलिटिकल कोऑर्डिनेशन जैसे क्लॉजेज पर पर्याप्त सार्वजनिक बहस के बिना महत्वपूर्ण रियायतें दी गई होंगी। एक्टिव फार्मास्युटिकल इंग्रेडिएंट्स (APIs) के लिए विदेशी सप्लाई चेन पर निर्भरता और भारत की एग्रीकल्चरल बायोडायवर्सिटी पर GM इंपोर्ट्स के संभावित प्रभाव, ये ऐसे स्ट्रक्चरल वीकनेसेस हैं जिन्हें ये FTAs अगर अत्यंत सावधानी से मैनेज न किए जाएं तो बढ़ा सकते हैं।

आउटलुक: कैलिब्रेशन और आकस्मिकता

भविष्य का रास्ता इस बात पर निर्भर करेगा कि भारत एक्सपोर्ट ग्रोथ के लिए इन एग्रीमेंट्स का कितना प्रभावी ढंग से लाभ उठा पाता है, साथ ही अपने डेवलपमेंटल प्रायोरिटीज और पॉलिसी ऑटोनॉमी की कितनी सतर्कता से रक्षा करता है। हालाँकि FTAs का उद्देश्य टैरिफ कम करना और ट्रेड को सुविधाजनक बनाना है, लेकिन उनकी सफलता अंततः प्रभावी इम्प्लीमेंटेशन, मजबूत डोमेस्टिक कैपेसिटी बिल्डिंग और उनके संचयी प्रभाव के निरंतर मूल्यांकन पर निर्भर करेगी।

एग्रीकल्चर सेक्टर, जहाँ कुछ प्रोडक्ट्स के लिए स्पेसिफिक मार्केट एक्सेस मिलता है, वहीं डेयरी और अनाज जैसे संवेदनशील सेगमेंट के लिए स्पष्ट सुरक्षा उपायों से लाभान्वित होता है, जो एक्सपोर्ट पोटेंशियल और डोमेस्टिक प्रोटेक्शन को संतुलित करने के लिए एक कैलिब्रेटेड दृष्टिकोण दर्शाता है। ऑटोमोटिव सेक्टर में, फेज्ड टैरिफ रिडक्शन और कंपोनेंट्स पर जीरो ड्यूटी, सीधे तौर पर इम्पोर्ट्स को बढ़ावा देने के बजाय सप्लाई चेन इंटीग्रेशन को गहरा करने और मैन्युफैक्चरिंग स्ट्रेटेजीज को रीकैलिब्रेट करने के उद्देश्य वाली रणनीति का संकेत देते हैं। फार्मा सेक्टर के लिए, ध्यान TRIPS-प्लस प्रोविजन्स को नेविगेट करने और सस्ती दवाओं तक निरंतर पहुंच सुनिश्चित करने पर रहेगा।

विश्लेषकों का सुझाव है कि हालाँकि शुरुआती मार्केट रिएक्शन मिले-जुले हो सकते हैं, लेकिन दीर्घकालिक आर्थिक लाभ इस बात पर निर्भर करेंगे कि भारत इन जटिल ट्रेड-ऑफ्स को कितनी कुशलता से मैनेज करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि इकोनॉमिक इंटीग्रेशन से स्ट्रैटेजिक इंडिपेंडेंस या डेवलपमेंटल गोल्स से समझौता न हो। यह पूरी कहानी एक कैलिब्रेटेड सामंजस्य की है, जहाँ ग्लोबल इंटीग्रेशन को एक अनिश्चित जियोपॉलिटिकल और इकोनॉमिक एनवायरनमेंट में नेशनल पॉलिसी स्पेस को संरक्षित करने की अनिवार्यता के साथ संतुलित किया जा रहा है।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.