भारत का आर्थिक रहस्य: क्यों संजीव सान्याल कहते हैं कि संपन्नता के लिए दिवालियापन ज़रूरी है!

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorAditi Chauhan|Published at:
भारत का आर्थिक रहस्य: क्यों संजीव सान्याल कहते हैं कि संपन्नता के लिए दिवालियापन ज़रूरी है!
Overview

प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद के सदस्य संजीव सान्याल का कहना है कि भारत को एक गतिशील, जोखिम उठाने वाली अर्थव्यवस्था बनाने के लिए दिवालियापन को अपनाना होगा। वे इस बात पर ज़ोर देते हैं कि 'निरंतर मंथन' (continuous churn), जिसमें पुरानी कंपनियों का बाहर निकलना और नई का उभरना शामिल है, दीर्घकालिक मजबूती के लिए महत्वपूर्ण है। सान्याल ने ऐतिहासिक उदाहरणों का हवाला दिया और नवाचार (innovation) के लिए इस आवश्यक विकास के संकेतकों के रूप में मुंबई के बढ़ते वित्तीय प्रभुत्व पर प्रकाश डाला।

भारत को गतिशील अर्थव्यवस्था के लिए दिवालियापन अपनाना चाहिए, संजीव सान्याल का कहना

प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद (EAC-PM) के एक प्रमुख सदस्य संजीव सान्याल ने भारत के आर्थिक भविष्य के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण व्यक्त किया है: राष्ट्र को दिवालियापन (insolvency) और दिवालियापन (bankruptcy) के साथ सहज होना होगा। उनका तर्क है कि यह स्वीकृति विफलता का संकेत नहीं है, बल्कि एक वास्तव में गतिशील अर्थव्यवस्था बनाने के लिए एक मौलिक आवश्यकता है जो नवाचार और जोखिम लेने को प्रोत्साहित करती है। यह दृष्टिकोण पारंपरिक विचारों को चुनौती देता है और आर्थिक नवीनीकरण के निरंतर चक्र पर जोर देता है।

मुख्य मुद्दा: निरंतर मंथन (Continuous Churn)

सान्याल का केंद्रीय सिद्धांत "निरंतर मंथन" (continuous churn) की अवधारणा के इर्द-गिर्द घूमता है। उन्होंने समझाया कि एक स्वस्थ आर्थिक प्रणाली एक प्राकृतिक प्रक्रिया पर पनपती है जहाँ पुरानी, ​​कम कुशल, या गैर-अनुपालन वाली कंपनियाँ अंततः अस्तित्व समाप्त कर देती हैं, जिससे नए, अभिनव उद्यमों के लिए जगह बनती है। उनका मानना ​​है कि यह निरंतर विकास, स्थायी दीर्घकालिक आर्थिक जीवन शक्ति और प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए अनिवार्य है। यह सुनिश्चित करता है कि संसाधनों को अधिक उत्पादक और भविष्य-उन्मुख उद्यमों को पुन: आवंटित किया जाए।

वित्तीय निहितार्थ और नवाचार

EAC-PM सदस्य ने नवाचार को बढ़ावा देने में जोखिम-पूंजी (risk-taking capital), जैसे कि इक्विटी (equity) और वेंचर फंडिंग (venture funding), की महत्वपूर्ण भूमिका पर प्रकाश डाला। उन्होंने भारत के वित्तीय बाजारों की बढ़ती ताकत को नोट किया, यह दावा करते हुए कि मुंबई अब लंदन या सिंगापुर जैसे स्थापित केंद्रों की तुलना में पूंजी जुटाने में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। सान्याल ने आशावाद व्यक्त किया कि भारत की शीर्ष कंपनियों का परिदृश्य अगले 25 वर्षों में इस पूंजी से प्रेरित होकर नाटकीय रूप से बदल जाएगा।

ऐतिहासिक संदर्भ और सीख

अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए, सान्याल ने 2017 के आसपास की अवधि को याद किया जब भारतीय बैंकों को काफी तनाव का सामना करना पड़ा था। सरकार का यह निर्णय कि कुछ राष्ट्र के सबसे बड़े निगमों को अनिश्चित काल तक समर्थन देने के बजाय दिवालियापन की कार्यवाही से गुजरने दिया जाए, फायदेमंद साबित हुआ। "इसने कॉर्पोरेट क्षेत्र को कमजोर नहीं किया। वास्तव में, यह सफाई के बाद काफी मजबूत होकर वापस आया," उन्होंने कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि ऐसे क्लीनअप लचीलापन के लिए आवश्यक हैं।

बाज़ार की गतिशीलता और वैश्विक तुलनाएँ

सान्याल ने एयरलाइन क्षेत्र का उदाहरण इस्तेमाल किया, यह देखते हुए कि जेट एयरवेज के बंद होने से अन्य वाहकों को विस्तार करने और सेवाओं में सुधार करने का अवसर मिला। उनका मानना ​​है कि जो कंपनियाँ नियमों या बाज़ार मानकों का पालन करने में विफल रहती हैं, उन्हें स्वाभाविक रूप से बाहर निकल जाना चाहिए। भारत की तुलना वैश्विक आर्थिक महाशक्तियों से करते हुए, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन की ओर इशारा किया, जिनकी प्रमुख कंपनियाँ अक्सर बदलती रहती हैं, गतिशीलता के मॉडल के रूप में। इसके विपरीत, उन्होंने यूरोप के दीर्घकालिक प्रभुत्व को समान निगमों द्वारा "ठहराव" के रूप में वर्णित किया।

कल्याण और जोखिम पर आधिकारिक रुख

विफलता को कम दंडात्मक दृष्टिकोण से देखने की वकालत करते हुए, सान्याल ने जोर दिया कि नियामकों को सतर्क रहना चाहिए। उन्होंने कहा कि यदि बड़ी कंपनियाँ प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं में संलग्न होती हैं या अपनी बाज़ार शक्ति का दुरुपयोग करती हैं तो हस्तक्षेप आवश्यक हैं। उन्होंने कल्याणकारी नीतियों पर अपना व्यक्तिगत रुख भी साझा किया, "फ्रीबीज़" (freebies) के साथ असुविधा व्यक्त करते हुए लेकिन एक मजबूत सुरक्षा जाल (safety net) के लिए कड़ा समर्थन दर्शाते हुए। उनका तर्क था कि यह जाल उन व्यक्तियों और व्यवसायों के लिए महत्वपूर्ण है जो सोचे-समझे जोखिम लेते हैं लेकिन असफल हो जाते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि उन्हें समर्थन के बिना न छोड़ा जाए।

प्रभाव

आर्थिक विकास के एक हिस्से के रूप में दिवालियापन और विफलता को अपनाने की ओर यह दृष्टिकोण परिवर्तन, एक अधिक लचीला और अभिनव भारतीय अर्थव्यवस्था को बढ़ावा दे सकता है। व्यावसायिक विफलता से जुड़े कलंक को कम करके, यह अधिक उद्यमिता और जोखिम लेने को प्रोत्साहित कर सकता है, जिससे नए बाज़ार नेताओं का उदय हो सकता है। मुंबई की वित्तीय केंद्र स्थिति की स्वीकृति और जोखिम-पूंजी पर जोर, भारत के पूंजी बाजारों के लिए सकारात्मक दृष्टिकोण को और मजबूत करता है। बढ़ी हुई आर्थिक गतिशीलता और नवाचार की क्षमता, बाज़ार रिटर्न पर सकारात्मक दीर्घकालिक प्रभाव का सुझाव देती है।
Impact Rating: 8/10

कठिन शब्दों की व्याख्या

  • Insolvency: वह स्थिति जब कोई व्यक्ति या कंपनी अपने बकाया ऋणों का भुगतान करने में असमर्थ हो।
  • Bankruptcy: एक कानूनी प्रक्रिया जो तब शुरू होती है जब कोई व्यक्ति या व्यवसाय अपने ऋणों का भुगतान नहीं कर पाता है। इसमें लेनदारों को भुगतान करने के लिए संपत्ति का परिसमापन या पुनर्गठन योजना शामिल हो सकती है।
  • Continuous churn: एक गतिशील आर्थिक प्रक्रिया जहाँ पुरानी कंपनियाँ विफल होती हैं और नई उभरती हैं, जिससे निरंतर नवीनीकरण और अनुकूलन होता है।
  • Risk-taking capital: उच्च विफलता क्षमता वाले लेकिन उच्च रिटर्न क्षमता वाले उद्यमों में निवेश किया गया धन, जैसे इक्विटी और वेंचर कैपिटल।
  • Equity: कंपनी में स्वामित्व हित, जिसे आमतौर पर स्टॉक के शेयर के रूप में दर्शाया जाता है।
  • Venture funding: उच्च विकास क्षमता वाले स्टार्टअप्स और छोटे व्यवसायों में वेंचर कैपिटल फर्मों या व्यक्तियों द्वारा किया गया निवेश।
  • Freebies: मुफ्त में पेश की जाने वाली वस्तुएं या सेवाएं, अक्सर सरकारों द्वारा, जिन्हें कभी-कभी अस्थिर या बाजार व्यवहार को विकृत करने वाला माना जा सकता है।
Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.