2047 तक विकसित भारत का सपना: धीमी रफ्तार से सुधर रहे कानून, निवेशकों के लिए बढ़ा रिस्क

'विकसित भारत' 2047: बड़ी उम्मीदें, लेकिन राह में रुकावटें

भारत का लक्ष्य 2047, यानी आजादी के 100 साल पूरे होने तक एक विकसित राष्ट्र बनना है। इस महत्वाकांक्षी लक्ष्य को हासिल करने के लिए अगले दो दशकों में औसतन 7.8% की जीडीपी ग्रोथ की दर बनाए रखना बेहद जरूरी है। इसके साथ ही, देश के कुल निवेश को मौजूदा 33.5% जीडीपी से बढ़ाकर 2035 तक 40% तक ले जाना होगा। फिलहाल, सकल स्थिर पूंजी निर्माण (Gross Fixed Capital Formation) लगभग 33.6% पर है। इस रफ्तार को पकड़ने के लिए, खासकर प्राइवेट सेक्टर की ओर से बड़े पैमाने पर पूंजी आने की जरूरत है। आईएमएफ (IMF) का अनुमान है कि 2026 में भारत की रियल जीडीपी ग्रोथ 6.4% रहेगी, जो कि उभरते बाजारों के लिए अच्छी है, लेकिन 2047 के लक्ष्य के लिए यह काफी कम है।

संस्थागत दिक्कतें, निवेशकों का बढ़ा भरोसा

भारत में आर्थिक सुधारों की रफ्तार और विदेशी निवेश (FDI) को आकर्षित करने की क्षमता, गहरी संस्थागत चुनौतियों के कारण लगातार परखी जा रही है। हालांकि, व्यवसाय शुरू करने में आसानी जैसे क्षेत्रों में सुधार हुए हैं, लेकिन अन्य सुधारों का असर कमजोर संस्थागत ढांचे के कारण कम हो जाता है। सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है कॉन्ट्रैक्ट लागू कराने (Contract Enforcement) की बेहद धीमी प्रक्रिया। इस मामले में भारत दुनिया के 190 देशों में 163वें स्थान पर है। किसी विवाद को सुलझाने में औसतन 1,445 दिन लगते हैं, जो वियतनाम या थाईलैंड जैसे देशों से काफी ज्यादा है। विवादों को निपटाने में लगने वाला लंबा समय और उससे जुड़ा खर्च, साथ ही न्यायिक व्यवस्था की धीमी रफ्तार (जहाँ भारत 143 देशों में 86वें स्थान पर है) निवेशकों के लिए सिस्टमगत जोखिम पैदा कर रही है। इसके अलावा, नौकरशाही (Bureaucracy) भी काफी धीमी मानी जाती है, जो वैश्विक स्तर पर 49वें स्थान पर है, जबकि सिंगापुर पहले स्थान पर है। ये सभी कारक मिलकर निवेशकों से ज्यादा जोखिम प्रीमियम (Risk Premium) की मांग करवाते हैं, जो विकास के लक्ष्यों के लिए जरूरी प्राइवेट निवेश में बाधा डाल सकता है।

'विकसित भारत' के रास्ते में बड़ी 'स्ट्रक्चरल' अड़चनें

आर्थिक नीतियों में कुछ सुधारों और सेक्टर-स्पेशल पहलों के बावजूद, 'विकसित भारत' के लक्ष्य के रास्ते में कई बड़ी ढांचागत (Structural) दिक्कतें हैं। कॉन्ट्रैक्ट लागू कराने और न्यायपालिका की धीमी प्रक्रिया मैन्युफैक्चरिंग की प्रतिस्पर्धा और मजबूत सप्लाई चेन बनाने में बड़ी बाधाएं पैदा कर रही हैं। लाखों मामले सालों से अटके पड़े हैं, जिससे ऐसी स्थिति बन गई है कि किसी समझौते को तोड़ने में भी लोगों को कोई खास डर नहीं रहता, क्योंकि उन्हें पता है कि न्याय मिलने में बहुत देर होगी। वर्ल्ड बैंक (World Bank) की 'डूइंग बिजनेस' रिपोर्ट भले ही बंद हो गई हो, लेकिन कॉन्ट्रैक्ट लागू कराने और दिवालियापन (Insolvency) जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में भारत की मुश्किलें बनी हुई हैं। वर्ल्ड गवर्नेंस इंडिकेटर्स (World Governance Indicators) भी दिखाते हैं कि भारत सरकारी प्रभावशीलता (Government Effectiveness) और कानून के शासन (Rule of Law) जैसे प्रमुख क्षेत्रों में अपने प्रतिस्पर्धियों से पीछे है। ये मुद्दे सॉवरेन क्रेडिट रेटिंग और निवेशकों की धारणा को प्रभावित करते हैं। जब तक इन 'सॉफ्ट इंफ्रास्ट्रक्चर' यानी बुनियादी ढांचागत समस्याओं को दूर नहीं किया जाता, विकसित राष्ट्र बनने का सपना देखना मुश्किल है।

मैक्रोइकॉनॉमिक और सॉवरेन आउटलुक

क्रेडिट रेटिंग एजेंसियां भारत को लेकर स्थिर रुख बनाए हुए हैं। फिच (Fitch) ने इसे BBB-, मूडीज (Moody's) ने Baa3 और एसएंडपी (S&P) ने BBB रेटिंग दी है। 2026-27 के बजट में कैपिटल एक्सपेंडिचर (Capital Expenditure) के जरिए ग्रोथ पर जोर दिया गया है, लेकिन रेटिंग एजेंसियां देख रही हैं कि फिस्कल कंसॉलिडेशन (Fiscal Consolidation) की रफ्तार धीमी हो गई है, जिससे घाटा (Deficit) और कर्ज का स्तर (Debt Levels) वैश्विक साथियों की तुलना में बढ़ा हुआ है। फिच का मानना है कि हालिया बजट ग्रोथ के लिए सामान्य है, और घाटे को कम करना मुश्किल होता जा रहा है, खासकर जीडीपी ग्रोथ को प्रभावित किए बिना। आईएमएफ (IMF) ने वित्तीय वर्ष 2025-26 के लिए जीडीपी ग्रोथ का अनुमान 7.3% किया है, जो दिखाता है कि भारत वैश्विक ग्रोथ में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी बना रहेगा, लेकिन फिस्कल चुनौतियां बनी हुई हैं।

आगे का रास्ता

2026 में वैश्विक ग्रोथ का मुख्य इंजन उभरते हुए बाजार (Emerging Markets) ही रहेंगे, और भारत घरेलू मांग (Domestic Demand) के चलते इसमें बड़ा योगदान देगा। हालांकि, भारत का दीर्घकालिक भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि वह अपनी आर्थिक नीतियों को संस्थागत ढांचे में ठोस सुधारों में कितनी अच्छी तरह बदल पाता है। विश्लेषकों का मानना है कि मैक्रो फंडामेंटल (Macro Fundamentals) भले ही मजबूत हों, लेकिन निर्णायक ढांचागत सुधारों (Structural Reforms) की कमी, खासकर न्यायपालिका और नौकरशाही के क्षेत्रों में, क्षमता को सीमित कर सकती है और निवेशकों के लिए रिस्क प्रीमियम को बनाए रख सकती है। 2047 तक 'विकसित भारत' का लक्ष्य हासिल करने के लिए केवल छोटे-मोटे सुधारों से काम नहीं चलेगा; इसके लिए शासन-प्रशासन (Governance) और कॉन्ट्रैक्ट लागू कराने के तंत्र को मौलिक रूप से बदलने की जरूरत होगी, ताकि लगातार, निवेश-आधारित ग्रोथ को बढ़ावा मिल सके।