Live News ›

भारत का Trade War पर बड़ा दांव! UK, NZ से डील फाइनल, EFTA से **$100 बिलियन** का FDI का वादा, पर चिंताओं का साया

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorAditya Rao|Published at:
भारत का Trade War पर बड़ा दांव! UK, NZ से डील फाइनल, EFTA से **$100 बिलियन** का FDI का वादा, पर चिंताओं का साया
Overview

भारत तेजी से बड़े फ्री ट्रेड एग्रीमेंट्स (FTAs) पर आगे बढ़ रहा है, जिसमें UK के साथ डील फाइनल करना और न्यूजीलैंड के साथ अप्रैल में समझौता शामिल है। EFTA देशों ने **15 साल** में **$100 बिलियन** के FDI का वादा किया है। लेकिन, ये कदम ऐसे समय में उठाए जा रहे हैं जब भारत बढ़ते ट्रेड डेफिसिट, ग्लोबल आर्थिक अनिश्चितताओं और निवेश की व्यावहारिकता पर संदेह जैसी चुनौतियों का सामना कर रहा है।

भारत की ट्रेड स्ट्रेटेजी: तेज रफ्तार, पर सवालों के घेरे में

जहां एक ओर भारत बड़े फ्री ट्रेड एग्रीमेंट्स (FTAs) को फाइनल करने और साइन करने में तेजी दिखा रहा है, वहीं दूसरी ओर इन कदमों पर ग्लोबल आर्थिक चुनौतियों और संशय के बादल मंडरा रहे हैं।

कौन से बड़े एग्रीमेंट्स हुए?

भारत और यूनाइटेड किंगडम (UK) के बीच ट्रेड डील अगले 30-45 दिनों में लागू होने की उम्मीद है। वहीं, न्यूजीलैंड के साथ समझौता इसी अप्रैल के अंत तक साइन हो जाएगा। इसके अलावा, यूरोपियन फ्री ट्रेड एसोसिएशन (EFTA) देशों ने ट्रेड एंड इकोनॉमिक पार्टनरशिप एग्रीमेंट (TEPA) के तहत 15 साल में $100 बिलियन का फॉरेन डायरेक्ट इन्वेस्टमेंट (FDI) करने का वादा किया है। यह एग्रीमेंट अक्टूबर 2025 से शुरू हुआ है।

बढ़ता ट्रेड डेफिसिट और आर्थिक चुनौतियां

यह सब तब हो रहा है जब भारत गंभीर आर्थिक चुनौतियों से जूझ रहा है। फरवरी 2026 में देश का मर्चेंडाइज ट्रेड डेफिसिट तेजी से बढ़कर $27.1 बिलियन तक पहुंच गया, जो पिछले साल की तुलना में लगभग दोगुना है। यह बढ़ोतरी इम्पोर्ट्स में जोरदार उछाल के कारण हुई, जबकि एक्सपोर्ट्स की परफॉरमेंस धीमी रही। ऐतिहासिक रूप से, बड़े ट्रेड डील की घोषणाओं से अक्सर भारतीय इक्विटी मार्केट्स में तेजी आई है, जिससे निवेशकों को फायदा हुआ और एक्सपोर्ट-ओरिएंटेड सेक्टर्स को बढ़ावा मिला।

EFTA के $100 बिलियन FDI के वादे पर सवाल

EFTA देशों ने भारत-EFTA TEPA के तहत 15 साल में $100 बिलियन FDI आकर्षित करने और 10 लाख डायरेक्ट जॉब्स पैदा करने का कमिटमेंट किया है। हालांकि, विश्लेषण बताते हैं कि यह वादा एक निश्चित प्रतिबद्धता के बजाय एक लक्ष्य जैसा है। स्विस अधिकारियों ने स्पष्ट किया है कि ये निवेश पूरी तरह से प्राइवेट सेक्टर की पहलों पर निर्भर करते हैं और इनमें कोई औपचारिक एनफोर्समेंट मैकेनिज्म नहीं है। ऐतिहासिक रूप से, EFTA देशों से भारत में FDI काफी कम रहा है; स्विट्जरलैंड, जो मुख्य योगदानकर्ता है, ने 2000 के बाद से कुल मिलाकर $11 बिलियन से कम का निवेश किया है। एक्सपर्ट्स जॉब क्रिएशन के टारगेट को लेकर भी संशय में हैं। स्विस-नियंत्रित कंपनियां वर्तमान में भारत में 1 लाख से भी कम लोगों को रोजगार देती हैं, ऐसे में दस गुना बढ़ोतरी मुश्किल लगती है। एग्रीमेंट के इन्वेस्टमेंट चैप्टर में ऐसे क्लॉज भी शामिल हैं जो प्रतिबद्धताओं के कमजोर पड़ने की अनुमति दे सकते हैं, जिससे पोर्टफोलियो निवेश या एक्वीजिशन से परे वास्तविक पूंजी प्रवाह पर सवाल उठते हैं।

UK और न्यूजीलैंड डील्स से सेक्टरों को क्या उम्मीद?

इंडिया-यूके ट्रेड डील से 2030 तक द्विपक्षीय व्यापार बढ़कर $120 बिलियन होने का अनुमान है, जिसमें भारतीय एक्सपोर्ट्स के लगभग 99% को ड्यूटी-फ्री एक्सेस मिलेगी। टेक्सटाइल, गारमेंट्स और इंजीनियरिंग गुड्स जैसे सेक्टर्स को फायदा होगा, साथ ही फार्मा, जेम्स और ज्वेलरी को भी। इसी तरह, इंडिया-न्यूजीलैंड FTA भारतीय एक्सपोर्ट्स को 100% जीरो-ड्यूटी एक्सेस प्रदान करता है, जो कृषि, प्रोसेस्ड फूड, टेक्सटाइल, फार्मा और इंजीनियरिंग गुड्स जैसे सेक्टर्स को सपोर्ट करेगा। इस डील में स्किल्ड वर्कर मोबिलिटी के रास्ते भी शामिल हैं। सर्विसेज ट्रेड को बढ़ावा देने का लक्ष्य है, लेकिन कुछ क्षेत्रों में मार्केट ओपनिंग की सीमा को लेकर चिंताएं मौजूद हैं।

ग्लोबल अनिश्चितता और असल इम्प्लीमेंटेशन

इन प्रोएक्टिव ट्रेड एग्रीमेंट्स के बावजूद, भारत का मर्चेंडाइज ट्रेड डेफिसिट लगातार बढ़ रहा है। फरवरी 2026 के आंकड़ों ने $27.1 बिलियन के डेफिसिट का खुलासा किया, जो पिछले साल की तुलना में एक महत्वपूर्ण उछाल था। यह सोना, चांदी और इलेक्ट्रॉनिक्स के भारी इम्पोर्ट्स से बढ़ा, भले ही कुल मर्चेंडाइज एक्सपोर्ट्स में गिरावट आई। ग्लोबल ट्रेड अभी भी अस्थिर है, जिसमें पश्चिम एशिया में भू-राजनीतिक तनाव और संयुक्त राज्य अमेरिका की बदलती ट्रेड पॉलिसियों से अनिश्चितता है, जो FTAs के अनुमानित लाभों को कमजोर कर सकती है।

व्यावहारिक चुनौतियां और आगे का रास्ता

मैक्रोइकॉनॉमिक चुनौतियों से परे, इन डील्स के प्रैक्टिकल इम्प्लीमेंटेशन और असर को लेकर सवाल बने हुए हैं। $100 बिलियन का EFTA FDI प्लेज, जिसे सकारात्मक रूप से प्रस्तुत किया गया है, उसमें मजबूत एनफोर्समेंट मैकेनिज्म की कमी है और यह काफी हद तक प्राइवेट सेक्टर की पहल पर निर्भर है, जो डील के स्पष्ट मूल्य को बढ़ा सकता है। FTAs के लिए तेजी से जोर लगाने से भारत के लगातार ट्रेड डेफिसिट को उलटने में मदद नहीं मिली है, जो 2026 की शुरुआत में काफी बढ़ गया। जहां टेक्सटाइल, गारमेंट्स और इंजीनियरिंग गुड्स जैसे सेक्टर्स को फायदा होने की उम्मीद है, वहीं बाधाओं में यूके का प्रस्तावित कार्बन टैक्स (जिसका भारतीय एक्सपोर्ट्स पर $775 मिलियन का अनुमानित प्रभाव है) और विभिन्न नियम शामिल हैं। सर्विसेज ट्रेड खोलना भी असहमति का क्षेत्र बना हुआ है, जिसमें प्रमुख क्षेत्रों में सीमित नई मार्केट एक्सेस है। इसके अलावा, लाखों किसानों के लिए महत्वपूर्ण डेयरी जैसे संवेदनशील क्षेत्रों को विशेष सुरक्षा दी गई है, जो पूर्ण उदारीकरण के प्रति एक सतर्क दृष्टिकोण दर्शाता है। इसके अतिरिक्त, भारत द्वारा FTAs का पिछला उपयोग कथित तौर पर बहुत कम, लगभग 25% है, जिससे पता चलता है कि जटिल नियमों या व्यापार बाधाओं के कारण व्यवसायों को नए समझौतों का पूरी तरह से लाभ उठाने में चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है।

भारत की नई ट्रेड रणनीति

भारत की ट्रेड रणनीति अब व्यापक, हाई-प्रोफाइल डील्स के बजाय, लॉन्ग-टर्म इन्वेस्टमेंट आकर्षित करने और सर्विसेज एक्सपोर्ट्स को बढ़ावा देने पर केंद्रित, सेलेक्टिव और सतर्क समझौतों की ओर बढ़ती दिख रही है। इन समझौतों की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि सरकार ट्रेड बैरियर्स को संबोधित करने, कस्टम्स को सरल बनाने और घरेलू उद्योगों को इन डील्स का अधिक उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करने में कितनी सक्षम होती है, ताकि वादा किए गए आर्थिक विकास को हासिल किया जा सके।

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.