भारत का WTO में चीन के खिलाफ कड़ा रुख! **$100 अरब** के ट्रेड डेफिसिट पर उठाया सवाल

WTO में भारत का 'अकेला' स्टैंड

भारत के वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल ने हाल ही में विश्व व्यापार संगठन (WTO) की मंत्रिस्तरीय बैठक में चीन-समर्थित इन्वेस्टमेंट फैसिलिटेशन फॉर डेवलपमेंट (IFD) एग्रीमेंट का विरोध किया। वह 128 सदस्य देशों के बीच अकेले खड़े थे। मंत्री गोयल ने कहा कि IFD को शामिल करने से WTO के मूल सिद्धांतों और ढांचे को कमजोर किया जा सकता है। इसे मल्टीलेटरलिज्म की रक्षा के तौर पर देखा जा रहा है, लेकिन यह बीजिंग के बढ़ते प्रभाव को रोकने की एक सोची-समझी रणनीतिक चाल भी मानी जा रही है।

चीन के साथ $100 अरब से अधिक का ट्रेड गैप

इस रणनीतिक कदम के पीछे चीन के साथ भारत का भारी ट्रेड इम्बैलेंस है। फाइनेंशियल ईयर 2025-2026 के लिए, भारत के चीन को एक्सपोर्ट $17.5 बिलियन रहे, जबकि इम्पोर्ट $119.56 बिलियन पर पहुंच गए। इस तरह ट्रेड डेफिसिट $100 अरब के पार चला गया। यह गैप दो दशक में काफी बढ़ा है, जो फाइनेंशियल ईयर 2001 में सिर्फ $0.67 बिलियन था और फाइनेंशियल ईयर 2025 तक लगभग $99.2 बिलियन हो गया। चीन का 2025 में $1.2 ट्रिलियन का ट्रेड सरप्लस रहा। यह आंकड़ा दर्शाता है कि 'मेक इन इंडिया' और 'आत्मनिर्भर भारत' जैसी पहलों के बावजूद, भारत चीनी मैन्युफैक्चर्ड गुड्स, इलेक्ट्रॉनिक्स और जरूरी कंपोनेंट्स पर कितना निर्भर है।

दवाइयों और इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए चीन पर निर्भरता

'दुनिया की फार्मेसी' कहलाने वाले भारत की एक बड़ी सप्लाई चेन कमजोरी है। देश एक्टिव फार्मास्युटिकल इंग्रेडिएंट्स (APIs) और की स्टार्टिंग मटीरियल्स (KSMs) के लिए 70-80% तक चीन पर निर्भर है। दशकों से चली आ रही ग्लोबल एफिशिएंसी और चीन के बड़े पैमाने पर प्रोडक्शन के कारण यह निर्भरता बनी है, जो बीजिंग को काफी मजबूत स्थिति में रखती है। भारत अपने सप्लाई चेन को डाइवर्सिफाई करने की कोशिश कर रहा है, खासकर फार्मा और इलेक्ट्रॉनिक्स जैसे अहम सेक्टरों में, लेकिन चीनी इनपुट्स का यह गहरा जुड़ाव एक बड़ी चुनौती पेश करता है।

भू-राजनीतिक दांव-पेंच और भारत की रणनीति

मौजूदा ग्लोबल ट्रेड माहौल, जिसमें बढ़ता प्रोटेक्शनइज्म और अमेरिका के साथ ट्रेड टॉक्स का अनिश्चित रहना शामिल है, भारत के लिए चीन के साथ अपने आर्थिक संबंधों को संतुलित करना एक भू-राजनीतिक जरूरत बन गया है। भारत जहां एक ओर सीमा पर तनाव कम करने और सहयोग बढ़ाने की कोशिश कर रहा है, वहीं दूसरी ओर अपने आर्थिक हितों की रक्षा भी कर रहा है। WTO में IFD जैसे एग्रीमेंट्स का विरोध इसी रणनीति का हिस्सा है। भारत का मानना है कि प्लूरिलैटरल एग्रीमेंट्स दो-स्तरीय सिस्टम बना सकते हैं और विकासशील देशों के तात्कालिक हितों या नीतिगत लचीलेपन के लिए फायदेमंद नहीं हो सकते। इसलिए, भारत का यह विरोध सिर्फ WTO के सिद्धांतों को लेकर नहीं, बल्कि अपनी मोलभाव की स्थिति मजबूत करने और ऐसे समझौतों को रोकने का एक रणनीतिक कदम है जो चीन के बाजार पहुंच या प्रभाव को बढ़ा सकते हैं।

स्ट्रक्चरल कमजोरियां और आगे का रास्ता

भारत का बड़ा ट्रेड डेफिसिट और फार्मा व इलेक्ट्रॉनिक्स जैसे सेक्टर्स के लिए चीनी इनपुट्स पर निर्भरता, देश की स्ट्रक्चरल कमजोरियां हैं। WTO में भारत का यह विरोध ताकत दिखाता है, लेकिन इससे पार्टनर्स को नाराज करने और बीजिंग से जवाबी व्यापारिक कदम उठाने का जोखिम भी है। लेवरेज असिमेट्रिक है: भारत को जरूरी इनपुट्स के लिए चीन पर निर्भर रहना पड़ता है, जबकि चीन भारत के कंज्यूमर मार्केट तक पहुंच चाहता है और अपना ट्रेड एशिया व यूरोप की ओर बढ़ा रहा है। 'मेक इन इंडिया' और 'आत्मनिर्भर भारत' की सफलता के लिए इस सप्लाई चेन निर्भरता को काफी हद तक कम करना और APIs व एडवांस कंपोनेंट्स के लिए घरेलू क्षमता का निर्माण करना जरूरी है। यह एक जटिल और लंबी प्रक्रिया है। इसे संबोधित करने में विफलता भारत को आर्थिक दबावों और अपने प्रमुख व्यापारिक भागीदार की रणनीतिक चालों के प्रति संवेदनशील बना सकती है।