भारत ने अमेरिका के प्रस्तावित **12.5%** टैरिफ का पुरजोर विरोध किया है, जो जबरन मजदूरी (Forced Labor) की चिंताओं से जुड़ा है। नई दिल्ली का तर्क है कि अमेरिकी रिपोर्ट में ठोस सबूतों की कमी है और **46** देशों को गलत तरीके से एक साथ समूहीकृत किया गया है। निवेशकों के लिए, यह विवाद भारतीय कृषि और औद्योगिक निर्यातकों के लिए संभावित व्यापार जोखिमों को उजागर करता है।
USTR की कार्यप्रणाली पर उठाए सवाल
भारत सरकार ने घरेलू निर्यातकों को संभावित 12.5% के शुल्क से बचाने के लिए अमेरिका द्वारा प्रस्तावित व्यापार शुल्कों के खिलाफ एक मजबूत बचाव शुरू किया है। 8 जुलाई, 2026 को हुई एक सार्वजनिक सुनवाई के दौरान, वाणिज्य विभाग के अधिकारियों ने अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि (USTR) के निष्कर्षों को चुनौती दी। ये निष्कर्ष जबरन मजदूरी की प्रथाओं की चल रही धारा 301 जांच से उपजे हैं। नई दिल्ली ने अनुरोध किया है कि किसी भी व्यापार असहमति को एकतरफा व्यापार बाधाओं को लागू करने के बजाय सीधे द्विपक्षीय वार्ता के माध्यम से हल किया जाए।
भारत के आधिकारिक सबमिशन में तर्क दिया गया है कि USTR की जांच आवश्यक कानूनी मानकों को पूरा करने में विफल रहती है। सरकारी प्रतिनिधियों ने बताया कि रिपोर्ट में 46 विभिन्न अर्थव्यवस्थाओं को एक समूह में गलत तरीके से वर्गीकृत किया गया है, जो भारतीय निर्यात को जबरन मजदूरी के उल्लंघन से जोड़ने वाले विशिष्ट सबूतों के बजाय सामान्यीकृत व्यापार पैटर्न पर निर्भर करती है। इसके अलावा, भारत का कहना है कि उसके राष्ट्रीय कानून पहले से ही श्रम प्रथाओं के संबंध में अंतरराष्ट्रीय दायित्वों के अनुरूप हैं। भारतीय तर्क का मूल यह है कि जबरन श्रम वाले सामानों पर विशिष्ट आयात प्रतिबंध की अनुपस्थिति स्वचालित रूप से अमेरिकी वाणिज्य पर अनुचित प्रतिस्पर्धात्मक लाभ या बोझ नहीं बनती है, जैसा कि अमेरिकी व्यापार अधिनियम द्वारा आवश्यक है।
कृषि और औद्योगिक निर्यात पर प्रभाव
व्यापक व्यापार चिंताओं से परे, कृषि और प्रसंस्कृत खाद्य उत्पाद निर्यात विकास प्राधिकरण (APEDA) ने विशेष रूप से चावल के संबंध में आरोपों को संबोधित किया है। अधिकारियों ने नोट किया कि अमेरिका में भारतीय चावल का आयात बहुत सीमित है और कुल निर्यात का एक बहुत छोटा अंश है। इसके अलावा, अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए मिलों के लिए कड़े नियामक ढांचे और पंजीकरण आवश्यकताएं पहले से मौजूद हैं। FICCI और भारतीय उद्योग परिसंघ (CII) जैसे उद्योग निकायों ने चेतावनी दी है कि ये प्रस्तावित शुल्क महत्वपूर्ण लागत दबाव पैदा करेंगे। बढ़े हुए शुल्क न केवल भारतीय निर्यातकों को बल्कि इन आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भर अमेरिकी खुदरा विक्रेताओं और निर्माताओं को भी नुकसान पहुंचा सकते हैं, जिससे अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका में उपभोक्ता कीमतें बढ़ जाएंगी।
भविष्य की व्यापार नीति की निगरानी
USTR ने मार्च 2026 में जबरन मजदूरी और औद्योगिक क्षमता संबंधी चिंताओं पर 60 अर्थव्यवस्थाओं को लक्षित करते हुए ये जांच शुरू की थी। वर्तमान में सार्वजनिक टिप्पणी चरण में चल रही जांच के साथ, प्रस्तावित 12.5% शुल्क अंतिम नीति के बजाय एक प्रस्ताव बना हुआ है। निवेशकों को इन द्विपक्षीय वार्ताओं के परिणाम को ट्रैक करना चाहिए, क्योंकि अंतिम निर्णय अमेरिकी बाजार में भारतीय वस्तुओं की लागत प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित कर सकता है। आने वाले महीनों के लिए प्राथमिक निगरानी यह होगी कि क्या USTR अपनी व्यापार रणनीति को अंतिम रूप देने से पहले भारत और अन्य प्रभावित देशों द्वारा प्रदान किए गए सबूतों के आधार पर अपना रुख समायोजित करता है।