EY ने बजट 2026 में जटिल टीडीएस प्रणाली में सुधार का आग्रह किया

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorAditi Chauhan|Published at:
EY ने बजट 2026 में जटिल टीडीएस प्रणाली में सुधार का आग्रह किया
Overview

अर्नस्ट एंड यंग (EY) बजट 2026 से पहले भारत के टैक्स डिडक्टेड एट सोर्स (TDS) ढांचे के बड़े सरलीकरण की वकालत कर रहा है। फर्म ने बताया कि वर्तमान प्रणाली में लगभग 37 प्रावधान हैं, जो व्यवसायों के लिए महत्वपूर्ण अनुपालन बोझ और विवाद पैदा करते हैं। EY ने परिचालन को आसान बनाने और कर निश्चितता बढ़ाने के लिए टीडीएस को तीन से चार श्रेणियों में समेकित करने और जीएसटी-कवर्ड लेनदेन पर कम दर वाले टीडीएस को हटाने का प्रस्ताव दिया है।

वर्तमान टीडीएस व्यवस्था की जटिलता

अर्नस्ट एंड यंग (EY) ने टैक्स डिडक्टेड एट सोर्स (TDS) ढांचे में महत्वपूर्ण सुधार का आह्वान किया है, इसे भारत में व्यापार करने में आसानी के लिए एक बड़ी बाधा बताया है। वर्तमान आयकर अधिनियम में निवासियों को किए गए भुगतानों के लिए लगभग 37 विशिष्ट टीडीएस प्रावधान हैं। प्रत्येक प्रावधान की अपनी विशिष्ट दर और सीमा है, जिससे काफी जटिलता पैदा होती है।

यह जटिल संरचना अक्सर निगमों के लिए विवादों और व्याख्यात्मक चुनौतियों का कारण बनती है। इस खंडित प्रणाली के कारण व्यापक विक्रेता और कर्मचारी नेटवर्क वाले व्यवसायों को अनुपालन बोझ और संबंधित लागतों में वृद्धि का सामना करना पड़ता है। EY का तर्क है कि यह जटिलता राजस्व संग्रह को महत्वपूर्ण रूप से नहीं बढ़ाती है, बल्कि परिचालन घर्षण को बढ़ाती है।

EY का समेकन प्रस्ताव

इन मुद्दों को हल करने के लिए, EY ने मौजूदा टीडीएस संरचना को तीन से चार व्यापक श्रेणियों की अधिक सुव्यवस्थित प्रणाली में समेकित करने का प्रस्ताव दिया है। इसमें वेतन भुगतानों के लिए एक विशिष्ट श्रेणी शामिल होगी, जो मानक आयकर स्लैब से जुड़ी होगी। लॉटरी और जुए जैसी गतिविधियों से प्राप्त आय पर एक उच्च, दंडात्मक दर लागू होगी। शेष भुगतानों को एक या दो अतिरिक्त मानक दरों के तहत कवर किया जाएगा।

EY के अनुसार, इस तरह के युक्तिकरण से भुगतान वर्गीकरण के संबंध में अस्पष्टता काफी कम हो जाएगी। इससे मुकदमेबाजी का जोखिम भी कम होगा और व्यवसायों के लिए अनुपालन सरल होगा, बिना सरकारी राजस्व लक्ष्यों से समझौता किए। इस कदम से कर प्रक्रियाओं में आवश्यक स्पष्टता आने की उम्मीद है।

कम दर वाले टीडीएस को समाप्त करना

इसके अलावा, EY ने सरकार से कुछ लेनदेन पर लागू 0.1% टीडीएस को हटाने का आग्रह किया है। फर्म का तर्क है कि यह प्रावधान, जिसे शुरू में राजस्व सृजन के बजाय रिपोर्टिंग और ट्रैकिंग के तंत्र के रूप में पेश किया गया था, काफी हद तक अपने मूल उद्देश्य को पूरा कर चुका है। इसका निरंतर अनुप्रयोग अनावश्यक माना जाता है।

EY बताता है कि माल और सेवा कर (GST) व्यवस्था के तहत आने वाले लेनदेन चालान, रिटर्न और डिजिटल रिपोर्टिंग सिस्टम के माध्यम से पहले से ही व्यापक रूप से ट्रैक किए जा रहे हैं। फर्म का तर्क है कि इन जीएसटी-कवर्ड लेनदेन पर टीडीएस लागू करने से अनुपालन प्रयासों का दोहराव होता है और व्यवसायों के लिए प्रशासनिक लागत बढ़ जाती है। इस शुल्क को हटाने से निगरानी को कमजोर किए बिना अनुपालन आसान हो सकता है।

कर निश्चितता के लिए व्यापक प्रयास

ये सिफारिशें ऐसे समय में आई हैं जब सरकार केंद्रीय बजट 2026 की तैयारी कर रही है। टीडीएस युक्तिकरण पर EY के प्रस्तावों को कर कानूनों को सरल बनाने, व्यवसायों के लिए घर्षण कम करने और समग्र कर निश्चितता में सुधार के व्यापक पहल के हिस्से के रूप में देखा जाता है। फर्म स्वीकार करती है कि जीएसटी और प्रत्यक्ष कर प्रणालियों के बीच बढ़ी हुई वास्तविक समय एकीकरण इस सरलीकरण का और समर्थन करेगा, हालांकि सुलह के प्रयास पहले से ही चल रहे हैं।

जैसे ही सरकार अपने वित्तीय रोडमैप पर विचार कर रही है, एक सरल टीडीएस व्यवस्था की मांग उद्योग हितधारकों के बीच जोर पकड़ने की उम्मीद है जो एक अधिक अनुमानित और कुशल कर वातावरण चाहते हैं। यह व्यवसायों के वित्तीय संचालन और कर दायित्वों को प्रबंधित करने के तरीके पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.