आर्थिक सलाहकार परिषद (EAC-PM) के एक सदस्य की रिपोर्ट में महिलाओं के लिए डायरेक्ट कैश ट्रांसफर स्कीमों को महंगाई के हिसाब से एडजस्ट (adjust) करने की सिफारिश की गई है। महाराष्ट्र और ओडिशा में हुए अध्ययन में खर्च बढ़ने और डिजिटल फायनेंशियल इन्क्लूजन (financial inclusion) में वृद्धि दिखी है।
प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद (EAC-PM) के एक सदस्य की नई वर्किंग पेपर रिपोर्ट में यह प्रस्ताव दिया गया है कि महिलाओं के लिए डायरेक्ट कैश ट्रांसफर (direct cash transfer) स्कीमों को समय-समय पर महंगाई के अनुसार अपडेट किया जाना चाहिए। इस स्टडी में महाराष्ट्र और ओडिशा के कुछ खास प्रोग्रामों का मूल्यांकन किया गया है। रिपोर्ट के अनुसार, इन भुगतानों को एडजस्ट करना इसलिए जरूरी है ताकि ये शिक्षा और मेडिकल केयर जैसी घरेलू जरूरतों को पूरा करने में प्रभावी बने रहें।
घरेलू खर्च पर असर
इस रिसर्च में महाराष्ट्र की 'मुख्यमंत्री माझी लाडकी बहिण योजना' (Mukhyamantri Majhi Ladki Bahin Yojana) और ओडिशा की 'सुभद्रा योजना' (Subhadra Yojana) का अध्ययन किया गया। मिले आंकड़ों से पता चला कि इन योजनाओं का लाभार्थियों के लिए काफी उपयोग है और वे ट्रांसफर की गई राशि का एक बड़ा हिस्सा खर्च कर रहे हैं। खासकर, महाराष्ट्र में, जहां लाभार्थियों को हर महीने ₹1,500 मिलते हैं, प्रति लाभार्थी खर्च में 46% की वृद्धि देखी गई। वहीं, ओडिशा में, जहां सालाना ₹10,000 दिए जाते हैं, प्राप्तकर्ता समूह में खर्च 28% बढ़ा है।
व्यक्तिगत खर्च के अलावा, रिपोर्ट में पूरे परिवार पर सकारात्मक असर पड़ने की बात भी कही गई है। महिलाओं के खातों में बढ़ी हुई लिक्विडिटी (liquidity) से रिश्तेदारों की वित्तीय स्थिरता में सुधार हुआ है। इससे संबंधित खातों में अकाउंट बैलेंस बढ़ा है और घरेलू खर्चों में कमी आई है। इससे यह संकेत मिलता है कि इन स्कीमों के माध्यम से भेजा गया पैसा स्थानीय अर्थव्यवस्था में प्रभावी ढंग से फैल रहा है।
डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर और फिस्कल（fiscal）
इन प्रोग्रामों की सफलता में भारत के डिजिटल पेमेंट आर्किटेक्चर (digital payment architecture) की भूमिका महत्वपूर्ण है। फंड मिलने के बाद लाभार्थियों के बीच यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (UPI) को अपनाने में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई, जिससे डीप फायनेंशियल इन्क्लूजन (financial inclusion) को बढ़ावा मिला। यह डिजिटल ढांचा पारंपरिक नकदी-आधारित प्रणालियों की तुलना में कल्याणकारी योजनाओं के अधिक पारदर्शी और कुशल वितरण की अनुमति देता है।
निवेशक और बाजार विश्लेषक अक्सर ऐसी कल्याणकारी योजनाओं के विस्तार पर नजर रखते हैं क्योंकि इनका राज्य सरकारों के वित्त पर असर पड़ता है। जहां ये प्रोग्राम रिटेल, हेल्थकेयर और शिक्षा जैसे क्षेत्रों में उपभोक्ता मांग को बढ़ाते हैं, वहीं ये फिस्कल（fiscal） खर्च को भी बढ़ाते हैं। नीति निर्माताओं के लिए एक बड़ी चुनौती इन आवर्ती लागतों का प्रबंधन करना है ताकि राज्य के बजट पर अत्यधिक दबाव न पड़े या कर्ज का स्तर न बढ़े।
भविष्य को देखते हुए, बाजार और करदाताओं के लिए सबसे महत्वपूर्ण यह देखना होगा कि राज्य सरकारें रिपोर्ट में सुझाए गए 'कैश-प्लस' मॉडल को कैसे अपनाती हैं। डिजिटल लिटरेसी (digital literacy) और क्षमता निर्माण को शामिल करने वाली संरचनाओं की ओर बढ़कर, राज्य यह सुनिश्चित करने का लक्ष्य रख सकते हैं कि ये ट्रांसफर सिर्फ तत्काल उपभोग के बजाय दीर्घकालिक आर्थिक उत्पादकता में बदलें। यह देखा जाएगा कि क्या भविष्य के बजट आवंटन में इन स्कीमों के लिए प्रस्तावित महंगाई-लिंक्ड एडजस्टमेंट (inflation-linked adjustments) को दर्शाया जाएगा या फिस्कल（fiscal） अनुशासन के कारण अधिक सतर्क भुगतान कार्यक्रम लागू होंगे।