क्रिप्टो पर कसता शिकंजा: गर्मियों में टैक्स और प्रेडिक्शन मार्केट पर नए नियम!

इस गर्मी में अमेरिकी क्रिप्टो इंडस्ट्री बड़े रेगुलेटरी एक्शन के लिए तैयार है। हाउस की Ways and Means कमेटी डिजिटल एसेट टैक्स पर चर्चा कर रही है, जो नए टैक्स कानूनों की ओर एक बड़ा कदम है। वहीं, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) ने प्रेडिक्शन मार्केट के लिए नए नियम प्रस्तावित किए हैं।

क्रिप्टो टैक्स कानून आगे बढ़े

हाउस की Ways and Means कमेटी ने इस हफ्ते डिजिटल एसेट टैक्स कानून पर विचार-विमर्श के लिए एक सुनवाई की। सांसदों ने इस बात पर चर्चा की कि क्रिप्टो करेंसी पर कैसे टैक्स लगाया जाना चाहिए और मौजूदा टैक्स नीति में क्या कमियां हैं। यह सुनवाई काफी हद तक पक्षपात से मुक्त रही और सबका ध्यान क्रिप्टो टैक्स की जटिलताओं को समझने पर था। हालांकि कुछ लोगों ने व्यापक आर्थिक चिंताओं को देखते हुए क्रिप्टो से जुड़े मुद्दों की तात्कालिकता पर सवाल उठाए, लेकिन इस सुनवाई ने साफ कर दिया कि कोई भी टैक्स बिल हाउस में पेश होने से पहले अभी काफी काम बाकी है।

CFTC का प्रेडिक्शन मार्केट पर नियंत्रण का प्रस्ताव

समानांतर रूप से, CFTC ने प्रेडिक्शन मार्केट को रेगुलेट करने के लिए एक प्रस्ताव जारी किया है। इस कदम से पब्लिक कमेंट के लिए एक अवधि खुल गई है, क्योंकि एजेंसी निगरानी के लिए एक स्पष्ट ढांचा स्थापित करना चाहती है। प्रस्ताव में बताया गया है कि CFTC कैसे गेमिंग गतिविधियों को परिभाषित करेगी ताकि यह तय किया जा सके कि कौन से प्रेडिक्शन मार्केट कॉन्ट्रैक्ट संघीय रूप से रेगुलेटेड स्वैप प्रोडक्ट के तौर पर उसके अधिकार क्षेत्र में आएंगे। यह पहल डिजिटल एसेट्स के लिए व्यापक रेगुलेटरी प्रयासों में एक महत्वपूर्ण पहला कदम है।

कानूनी चुनौतियां और अपील जारी

CFTC और SEC के पूर्व चेयरमैन गैरी जेन्सलर ने एक एमिकास ब्रीफ (amicus brief) दायर कर इस तर्क का समर्थन किया है कि डॉड-फ्रैंक (Dodd-Frank) द्वारा परिभाषित 'स्वैप्स' (swaps) शब्द का उद्देश्य स्पोर्ट्स बेटिंग जैसी गतिविधियों को शामिल करना नहीं था। यह कानूनी फाइलिंग तब आई है, जब CFTC खुद न्यू मैक्सिको के खिलाफ कार्रवाई कर रही है, जिसमें कहा गया है कि स्पोर्ट्स से जुड़े प्रेडिक्शन मार्केट को स्वैप्स के रूप में माना जाना चाहिए और इस प्रकार वे संघीय, न कि राज्य, रेगुलेशन के अधीन होंगे। इस बीच, एक सेकेंड सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स पैनल ने सैम बैंकमैन-फ्राइड की सजा को बरकरार रखा है, उनकी अपील को खारिज कर दिया है और धोखाधड़ी व साजिश के आरोपों के लिए उनके मुकदमे के दौरान लिए गए फैसलों की पुष्टि की है। कोर्ट ने पीठासीन न्यायाधीश द्वारा किसी भी तरह की अत्यधिकता नहीं पाई।