बजट 2026: ₹18 लाख करोड़ के टैक्स लिटिगेशन पर व्यवसायों की कार्रवाई की मांग

जैसे-जैसे यूनियन बजट 2026 नजदीक आ रहा है, व्यवसाय और कर पेशेवर प्रत्यक्ष कर मुकदमेबाजी (direct tax litigation) के भारी बैकलॉग के महत्वपूर्ण संरचनात्मक मुद्दे को हल करने के लिए सरकार पर दबाव बना रहे हैं। उद्योग हितधारकों का तर्क है कि विवादों का कुशलतापूर्वक समाधान करना पूंजी-गहन क्षेत्रों के लिए कर दरों जितना ही महत्वपूर्ण है।

समस्या का पैमाना स्पष्ट है। 1 अप्रैल, 2025 तक, आयुक्त आयकर (अपील) के समक्ष एक आश्चर्यजनक 5.4 लाख अपीलें लंबित थीं। इन मामलों में लगभग ₹18.16 लाख करोड़ की विवादित कर मांगें शामिल हैं।

लंबे समय तक चलने वाले कर विवाद वर्षों तक महत्वपूर्ण कार्यशील पूंजी (working capital) को फंसाए रखते हैं। प्रबंधन टीमों को प्रशासनिक चुनौतियों से निपटने में अपने मुख्य व्यवसाय संचालन से हटा दिया जाता है। यह अनिश्चितता और नकदी प्रवाह का तनाव कंपनी के मूल्यांकन (valuations) को कम कर सकता है, खासकर जब विदेशी निवेश की तलाश हो।

2021 में प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने के उद्देश्य से शुरू की गई फेसलेस अपील व्यवस्था (faceless appeal regime), कथित तौर पर देरी को बढ़ा रही है। उद्योग निकाय FICCI प्रभावी निगरानी की कमी, तकनीक से अपरिचितता, बार-बार नोटिस और करदाताओं द्वारा अनावश्यक प्रस्तुतियों जैसे मुद्दों को इंगित करता है।

वर्चुअल सुनवाई हमेशा प्रदान नहीं की जाती है, और दस्तावेज़ प्रस्तुति की सीमाएं प्रभावी प्रतिनिधित्व में बाधा डालती हैं। इसके अलावा, रिमांड रिपोर्ट जमा करने के लिए मूल्यांकन अधिकारियों के लिए समय-सीमा के संबंध में एक प्रक्रियात्मक अंतर है, जो देरी को बढ़ाता है।

FICCI और कर विशेषज्ञ आगामी बजट में विशिष्ट सुधारों को प्राथमिकता देने के लिए सरकार से आग्रह कर रहे हैं। मुख्य मांगों में आयुक्त आयकर (अपील) स्तर पर बैकलॉग को साफ करना और अपील लंबित रहने के दौरान एकत्र किए गए करों की वापसी की अनुमति देना शामिल है।

बजट 2026 के लिए प्रस्तावों में उच्च-पिच वाले आकलन या पांच साल से अधिक समय से लंबित अपीलों को प्राथमिकता देना शामिल है। सीआईटी(ए) स्तर पर लगभग 40% रिक्तियों को भरना भी एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है।

उद्योग निकाय सरल मामलों के त्वरित निपटान के लिए एक दो-तरफा प्रणाली (dual-track system) और जटिल मामलों के लिए एक विस्तृत ट्रैक का सुझाव देते हैं। इसके अतिरिक्त, प्रस्तावों में अपीलों के दौरान मांग पर पूर्ण स्थगन (full stays) की अनुमति देना, स्थगन आदेशों का डिजिटल एकीकरण करना और नकद जमा के बजाय वैकल्पिक प्रतिभूतियों को स्वीकार करना शामिल है।

कर पेशेवर ऑर्डर गिविंग इफ़ेक्ट (OGE) प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने, समय पर निपटान को अनिवार्य करने और विभागीय देरी के लिए अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने की भी वकालत करते हैं। सीमा पार लेनदेन के लिए अधिक निश्चितता प्रदान करने हेतु अग्रिम निर्णय तंत्र (advance ruling mechanism) को मजबूत करना भी एजेंडे में है।

भारत की कर विवाद समाधान प्रणाली की दक्षता निवेशकों द्वारा जांच के दायरे में है। लंबित मामलों को कम करने और समय पर समाधान सुनिश्चित करने के उद्देश्य से किए गए सुधारों को राष्ट्र की विकास रणनीति में विश्वास बहाल करने के लिए आवश्यक माना जाता है।