EPACK Durable Share: ₹41.40 லட்சம் GST நோட்டீஸ்! மேல்முறையீடு செய்ய நிறுவனம் தயார்!

TECH
Whalesbook Corporate News Logo
AuthorDevika Pillai|Published at:
EPACK Durable Share: ₹41.40 லட்சம் GST நோட்டீஸ்! மேல்முறையீடு செய்ய நிறுவனம் தயார்!
Overview

EPACK Durable Limited நிறுவனம், ஒரு முன்னாள் துணை நிறுவனம் வழங்கிய கார்ப்பரேட் உத்தரவாதத்திற்காக (Corporate Guarantee) ₹41.40 லட்சம் GST நோட்டீஸ் பெற்றுள்ளது. இந்த நோட்டீஸை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய EPACK Durable முடிவு செய்துள்ளது. தங்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக வலுவான நிலைப்பாடு இருப்பதாகவும், இது பெரிய நிதி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது என்றும் நிறுவனம் நம்பிக்கை தெரிவித்துள்ளது.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

EPACK Durable Limited நிறுவனத்திற்கு, உதவி ஆணையர், மத்திய GST, டேராடூன் (Assistant Commissioner, Central GST, Dehradun) தரப்பிலிருந்து ₹41.40 லட்சம் மதிப்பிலான GST நோட்டீஸ் வந்துள்ளது. நிறுவனத்தின் முன்னாள் துணை நிறுவனமான EPACK Components Private Limited (ECPL), இரண்டு நிறுவனங்களும் இணைவதற்கு முன் வழங்கிய கார்ப்பரேட் உத்தரவாதத்திற்கான (Corporate Guarantee) GST செலுத்தப்படவில்லை என்பதே இதன் முக்கிய குற்றச்சாட்டு. இந்த மொத்த தொகையில் ₹20.70 லட்சம் GST மற்றும் ₹20.70 லட்சம் அபராதம் (Penalty) அடங்கும்.

இந்த நோட்டீஸை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய EPACK Durable முடிவு செய்துள்ளது. தங்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக வலுவான நிலைப்பாடு இருப்பதாகவும், இந்த விவகாரத்தால் பெரிய நிதி பாதிப்பு ஏற்படாது என்றும் நிறுவனம் நம்பிக்கை தெரிவித்துள்ளது.

கார்ப்பரேட் உத்தரவாதம் & GST:

பொதுவாக, கார்ப்பரேட் உத்தரவாதங்களுக்கான GST, உத்தரவாதத் தொகையில் 1% அல்லது செலுத்தப்பட்ட உண்மையான தொகை, இதில் எது அதிகமோ அதன் மீது 18% ஆக கணக்கிடப்படுகிறது. இது போன்ற பரிவர்த்தனைகளில் GST இணக்கம் (GST Compliance) மிகவும் முக்கியம்.

இதற்கு முன் நடந்தவை:

EPACK Durable இதற்கு முன்பும் GST தொடர்பான ஆய்வுகளை சந்தித்துள்ளது. ஆகஸ்ட் 2024-ல், Input Tax Credit (ITC) கோரிக்கைகள் தொடர்பாக ₹13.85 லட்சம் GST அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. இதனையும் மேல்முறையீடு செய்ய நிறுவனம் திட்டமிட்டிருந்தது. மேலும், செப்டம்பர் 2025-ல், ₹5 கோடி வரி மோசடி குற்றச்சாட்டு தொடர்பாகவும் GST அதிகாரிகள் EPACK Durable-ஐ விசாரித்தனர். அப்போது நிறுவனம் சில தொகைகளை செலுத்தியிருந்தது.

EPACK Durable, அதன் துணை நிறுவனமான EPACK Components Private Limited (ECPL) உடன் மே 2024-ல் இணைந்தது. ECPL எலக்ட்ரானிக் உபகரண பாகங்களை உற்பத்தி செய்து வந்தது.

அடுத்து என்ன?

EPACK Durable இப்போது GST நோட்டீஸுக்கு எதிராக மேல்முறையீட்டு மனு தாக்கல் செய்யும். இந்த மேல்முறையீடு வெற்றியடையும் என நிறுவனம் நம்புகிறது. இதனால் பெரிய நிதி நெருக்கடிகள் தவிர்க்கப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

ஏற்படக்கூடிய ஆபத்துகள்:

ஒருவேளை மேல்முறையீடு தோல்வியடைந்தால், EPACK Durable இந்த தொகையை செலுத்த வேண்டியிருக்கும். மேலும், தொடர்ந்து ஒழுங்குமுறை கவனமும் (Regulatory Attention) அதிகரிக்க வாய்ப்புள்ளது.

போட்டியாளர்கள்:

EPACK Durable, Havells India, Crompton Greaves Consumer Electricals, Bajaj Electricals, Orient Electric போன்ற நுகர்வோர் சாதனங்கள் (Consumer Durables) மற்றும் எலக்ட்ரானிக்ஸ் உற்பத்தி துறையில் உள்ள நிறுவனங்களுடன் போட்டியிடுகிறது.

கவனிக்க வேண்டியவை:

EPACK Durable-ன் மேல்முறையீட்டு செயல்முறையின் முன்னேற்றம் குறித்து முதலீட்டாளர்கள் உன்னிப்பாகக் கவனிப்பார்கள். GST அதிகாரிகள் தரப்பிலிருந்து வரும் தகவல்களும் முக்கியமாக கவனிக்கப்படும்.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.