Orissa High Court-ல் வெளியான அதிரடி தீர்ப்பு!
Tata Steel நிறுவனத்திற்கு எதிராக Jajpur-ல் உள்ள Deputy Director of Mines வழங்கியிருந்த இரண்டு நோட்டீஸ்களான ₹1,902.73 கோடி மற்றும் ₹2,410.90 கோடி என மொத்தம் ₹4,313.63 கோடி மதிப்பிலான கோரிக்கைகள், Orissa High Court-ஆல் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளன. நீதிமன்றம் இந்த தீர்ப்பை ஏப்ரல் 27, 2026 அன்று வழங்கியது.
Sukinda Chromite Block-ல் இருந்து கனிமங்கள் (minerals) அனுப்புவதில் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் குறைபாடுகளுக்காக இந்த நோட்டீஸ்கள் அளிக்கப்பட்டிருந்தன. ஆனால், ஜூலை 1, 2021 முதல் அமலுக்கு வந்த புதிய mining விதிமுறைகளின் கீழ், அபராதங்களை பின்னோக்கி (retrospectively) பயன்படுத்த முடியாது என நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளது.
இந்த தீர்ப்பு Tata Steel நிறுவனத்தின் நிதிநிலை அறிக்கைக்கு (balance sheet) ஒரு பெரிய நிம்மதியைத் தரும். நிறுவனத்தின் Sukinda mining செயல்பாடுகளில் இருந்த பெரிய நிதிச் சிக்கல் மற்றும் சட்ட நிச்சயமற்ற தன்மை (legal uncertainty) இப்போது நீங்கியுள்ளது. Mining திட்டங்களை (Mining Plan) ஒரு முக்கிய சட்ட ஆவணமாக நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது, இது நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டு கட்டமைப்பை (operational framework) மேலும் பலப்படுத்துகிறது.
உண்மையில், Tata Steel-ன் Sukinda Chromite Block ஏற்கெனவே கனிமங்கள் அனுப்புவது தொடர்பாக பலமுறை சட்ட சவால்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. 2025 ஆகஸ்ட் மற்றும் 2025 அக்டோபர் மாதங்களில் இந்த நோட்டீஸ்களை எதிர்த்து நிறுவனம் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தது. 2016 Minerals Concession Rules-ன் Rule 12-A-வை மீறியதாகவும், 2021 திருத்தங்களின் அபராதங்களை அமல்படுத்த முடியுமா என்பது குறித்தும் இந்த வழக்குகள் கவனம் செலுத்தின.
இந்த வெற்றியின் மூலம், பங்குதாரர்கள் (shareholders) பெரும் சட்டரீதியான பொறுப்புகளில் இருந்து விடுபடுவதை எதிர்பார்க்கலாம். மேலும், Tata Steel-ன் Sukinda mining செயல்பாடுகள் சட்டப்பூர்வமாக இப்போது தெளிவாகியுள்ளன. Odisha-வில் mining விதிகளை பின்னோக்கிச் செயல்படுத்த முடியாத ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணத்தை (precedent) இந்த தீர்ப்பு ஏற்படுத்தியுள்ளது.
இதேபோல், Vedanta, Hindalco போன்ற பல பெரிய இந்திய mining நிறுவனங்களும் இதேபோன்ற சட்ட மற்றும் ஒழுங்குமுறை சவால்களை எதிர்கொண்டுள்ளன. அதே சமயம், Tata Steel, JSW Steel, SAIL போன்ற நிறுவனங்கள், இந்திய போட்டி ஆணையத்தின் (Competition Commission of India) விசாரணையையும் எதிர்கொண்டுள்ளன. இது பலமுனை ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகளின் (regulatory attention) கீழ் நிறுவனம் உள்ளதைக் காட்டுகிறது.
