Whalesbook
Grasim-ன் ESG ஸ்கோர்: என்ன நடந்தது?
Grasim Industries நிறுவனம், ESG Risk Assessments & Insights Limited என்ற சுயாதீன அமைப்பிடமிருந்து '59 - Adequate' என்ற சுற்றுச்சூழல், சமூக மற்றும் நிர்வாக (ESG) ஸ்கோரைப் பெற்றிருப்பதாகத் தெரிவித்துள்ளது. ஆனால், முக்கியமாக, இந்த சுயாதீனமான ரேட்டிங்கை தாங்கள் அங்கீகரிக்கவில்லை (endorse) என்றும் கம்பெனி அறிவித்துள்ளது. இது SEBI Listing Regulations-ன் படி வெளியிடப்பட்டுள்ளது.
Q3 FY25 நிதிநிலை முடிவுகள்
இது ஒருபுறமிருக்க, Grasim Industries தனது Q3 FY25 நிதியாண்டுக்கான முடிவுகளையும் வெளியிட்டுள்ளது. அதன்படி, கம்பெனியின் மொத்த வருவாய் (Revenue) ₹33,917 கோடி ஆகவும், வரிக்குப் பிந்தைய லாபம் (Profit After Tax) ₹1,369 கோடி ஆகவும் பதிவாகியுள்ளது. இந்த முடிவுகள், கம்பெனியின் பல்வேறு துறைகளில் உள்ள செயல்பாடுகளைப் பிரதிபலிக்கின்றன.
முதலீட்டாளர் பார்வை
உலகளவில் முதலீட்டாளர்கள் நிறுவனங்களை மதிப்பிடுவதற்கு ESG செயல்திறன் (performance) மிகவும் முக்கியமாகி வருகிறது. சுயாதீனமான ரேட்டிங்குகள், நிலைத்தன்மை (sustainability) நடைமுறைகளுக்கு ஒரு அளவுகோலாக உள்ளன. ஆனால், ஒரு கம்பெனி தனது ரேட்டிங் குறித்து என்ன நிலைப்பாடு எடுக்கிறது என்பது, அதன் ஈடுபாடு (commitment) மற்றும் ரேட்டிங்கின் நம்பகத்தன்மை குறித்து முதலீட்டாளர்களுக்குப் பல கேள்விகளை எழுப்பலாம்.
தெளிவற்ற நிலை
'Adequate' என்ற ESG ஸ்கோரை Grasim நிறுவனம் வெளியிட மறுத்திருப்பது, ஒரு தெளிவற்ற நிலையை (ambiguity) உருவாக்கியுள்ளது. இது, ESG கோட்பாடுகளுக்கான Grasim-ன் உண்மையான ஈடுபாடு மற்றும் இந்த ரேட்டிங்கின் முக்கியத்துவம் குறித்து நிச்சயமற்ற தன்மையை ஏற்படுத்தக்கூடும். எனவே, முதலீட்டாளர்கள், ரேட்டிங் ஏஜென்சியின் முறை (methodology) மற்றும் Grasim-ன் உள் ESG நடைமுறைகள் இரண்டையும் தாங்கள் சொந்தமாக மேலும் ஆராய (due diligence) வேண்டியிருக்கும்.
Aditya Birla குழுமத்தின் பங்கு
Aditya Birla Group-ன் ஒரு முக்கிய நிறுவனமாக, Grasim Industries தனது செயல்பாடுகளில் நிலைத்தன்மையை ஒருங்கிணைப்பதில் உறுதிபூண்டுள்ளது. இதுகுறித்த தகவல்களை, கம்பெனியின் நிலைத்தன்மை அறிக்கைகளில் (sustainability reports) விரிவாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது.
ஒப்பீடு சவால்
UltraTech Cement மற்றும் Shree Cement போன்ற மற்ற நிறுவனங்களுடன் ESG ஸ்கோர்களை நேரடியாக ஒப்பிடுவது சவாலானது. ஏனெனில், ஒவ்வொரு ஏஜென்சியின் பயன்படுத்தப்படும் வழிமுறைகளும் (methodologies) வேறுபடுகின்றன, மேலும் ரேட்டிங்குகள் எப்போதும் பொதுவெளியில் வெளியிடப்படுவதில்லை.