WTOలో ఇండియా ఒంటరి పోరాటం: పెట్టుబడుల ఒప్పందంపై టర్కీ యూ-టర్న్!

MC14లో కీలక మలుపు

ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ (WTO) యొక్క 14వ మంత్రివర్గ సమావేశం (MC14)లో కీలక పరిణామం చోటుచేసుకుంది. పెట్టుబడుల సులభతర ఒప్పందం (Investment Facilitation for Development - IFD)పై తన అభ్యంతరాలను టర్కీ (Türkiye) ఉపసంహరించుకుంది. గతంలో ఈ ఒప్పందాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్న కీలక దేశాలలో టర్కీ ఒకటి. ఇప్పుడు టర్కీ వైఖరి మారడంతో, ఈ pactను WTOలో చేర్చడాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్న ఇండియా, అంతర్జాతీయ వేదికపై ఒంటరిగా మిగిలిపోయింది. దక్షిణాఫ్రికా (South Africa) కూడా గతంలోనే దీనిపై వెనక్కి తగ్గడంతో, ఇండియాపైనే మిగతా దేశాల దృష్టి పడింది.

టర్కీ నిర్ణయం వెనుక కారణం?

మార్చి 26, 2026న, మార్చి 28న జరిగే చర్చలకు ముందు, టర్కీ ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది. 128 సభ్య దేశాలు మద్దతు ఇస్తున్న IFD pact, విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడులను (FDI) సులభతరం చేయడం, పారదర్శకతను పెంచడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. అయితే, ఈ pact పుట్టుక, WTOలో దానిని చేర్చే విధానంపై ఇండియాకు తీవ్ర అభ్యంతరాలున్నాయి. జాయింట్ స్టేట్‌మెంట్ ఇనిషియేటివ్స్ (JSIs) నుంచి పుట్టిన ఈ pactకు WTOలో విస్తృత అధికారిక mandate లేదని, ఇది WTO యొక్క ఏకాభిప్రాయ నిర్ణయ ప్రక్రియను (consensus-based decision-making) పక్కన పెడుతుందని న్యూఢిల్లీ వాదిస్తోంది. ఈ plurilateralism push, WTO సూత్రాలకు సవాలు విసురుతోందని, ప్రపంచ వాణిజ్య వ్యవస్థను విభజిస్తుందని ట్రేడ్ నిపుణులు అభీప్రాయపడుతున్నారు.

అంతర్జాతీయ ఆర్థిక ధోరణులు.. ఇండియా భయాలు

ప్రస్తుతం ప్రపంచ ఆర్థిక ధోరణులు మారుతున్నాయి. 2025లో గ్లోబల్ FDI ప్రవాహాలు 14% పెరిగి దాదాపు $1.6 ట్రిలియన్కు చేరుకున్నాయి. అయితే, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో FDI 2% తగ్గింది. దీనికి భౌగోళిక రాజకీయ ఉద్రిక్తతలు, అనిశ్చిత విధానాలు కారణమని భావిస్తున్నారు. ఈ నేపథ్యంలో, కొత్త plurilateral pactలు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు పెట్టుబడులను ఆకర్షించి, తమ అభివృద్ధి వ్యూహాలను అమలు చేసే సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేస్తాయని ఇండియా ఆందోళన చెందుతోంది. నిలిచిపోయిన దోహా రౌండ్ (Doha Round) వంటి బహుళపాక్షిక చర్చలకు (multilateral talks) బదులుగా, plurilateralism ఒక ఆచరణాత్మక ప్రత్యామ్నాయంగా మారుతోంది.

ఆహార భద్రత, పాత వివాదాలు

ఇండియా వ్యతిరేకత, WTO యొక్క ప్రధానాంశాలకు అతీతమైన విషయాలపై గతంలోనూ తన నిరసనను వ్యక్తం చేసింది. 1996లో పెట్టుబడి, పోటీ విధానాలపై (Singapore Issues) జరిగిన చర్చల సమయంలోనూ ఇదే వైఖరిని అనుసరించింది. IFD వంటి అంశాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం, దీర్ఘకాలంగా ఉన్న కీలకమైన అభివృద్ధి లక్ష్యాల నుండి దృష్టి మరల్చుతుందని న్యూఢిల్లీ వాదిస్తోంది. ఆహార భద్రత కోసం ప్రభుత్వ స్టాక్‌హోల్డింగ్ (PSH)కు శాశ్వత పరిష్కారం కనుగొనడం, వ్యవసాయ సబ్సిడీలను పరిష్కరించడం వంటి అంశాలు అసంపూర్ణంగానే మిగిలిపోయాయని, ఇవే దేశాలకు అత్యంత ముఖ్యమైనవని నిపుణులు నొక్కి చెబుతున్నారు.

పెరిగిన దౌత్య ఒత్తిడి

బహుళపాక్షికత (multilateralism) మరియు ఏకాభిప్రాయం (consensus) పట్ల ఇండియా నిబద్ధత ఇప్పుడు తీవ్రమైన దౌత్య ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటోంది. టర్కీ తన వ్యతిరేకతను విరమించుకోవడం, దక్షిణాఫ్రికా గతంలోనే తప్పుకోవడం వంటి పరిణామాలతో, ఇండియా ఏకాకిగా మారే పరిస్థితి ఉంది. ఇది భవిష్యత్ చర్చలలో దాని ప్రభావాన్ని తగ్గించవచ్చు. అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు ఎక్కువగా మద్దతు ఇచ్చే plurilateral ఒప్పందాల వైపు మొగ్గు చూపడం, WTOను విభజించే ప్రమాదం ఉంది. ఇది శక్తివంతమైన వర్గాలు నిబంధనలను నిర్దేశించి, చిన్న ఆర్థిక వ్యవస్థలను పక్కన పెట్టేలా చేయవచ్చు. అమెరికా (United States) MC14లో ప్రతిపాదించిన కొన్ని అంశాలు, అత్యంత ప్రాధాన్యత కలిగిన దేశం (MFN) హోదా, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు ప్రత్యేక చికిత్స వంటి కీలక WTO సూత్రాలను సవాలు చేస్తున్నాయని ట్రేడ్ నిపుణుడు బిస్వాజిత్ ధర్ హెచ్చరిస్తున్నారు. పూర్తి ఏకాభిప్రాయం లేకుండా IFD pactను WTOలో చేర్చడం, కొన్ని వర్గాల ఒప్పందాలను సాధారణీకరించే ప్రమాదకరమైన సంప్రదాయాన్ని ఏర్పరచవచ్చు.

భవిష్యత్ గమనంపై అనిశ్చితి

IFD ఒప్పందాన్ని WTO ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో చేర్చాలా వద్దా అనేది, ఇండియా ఎంతవరకు తన వ్యతిరేకతను కొనసాగిస్తుందనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ ఫలితం, ప్రపంచ వాణిజ్య నియమాలు ఎలా రూపొందించబడతాయనే దానిపై పెద్ద చర్చను రేకెత్తించవచ్చు. MC14, రాబోయే కాలంలో WTO ప్రాముఖ్యతను నిర్ణయించడంలో కీలక పాత్ర పోషించనుంది. పెరుగుతున్న రక్షణావాదం, భౌగోళిక రాజకీయ విభజనల నేపథ్యంలో, ఇండియా బహుళపాక్షికత, అభివృద్ధి లక్ష్యాలకు మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ, plurilateralism వైపు పెరుగుతున్న మొగ్గు దాని దీర్ఘకాల దౌత్య వ్యూహానికి పెద్ద సవాలుగా మారింది.