Live News ›

Airtel జోరు, Jio ఆగదు! ఫిబ్రవరిలో టెలికాం సబ్‌స్క్రైబర్స్ యుద్ధం - Vi కష్టాలు

TELECOM
Whalesbook Logo
AuthorPrachi Suri|Published at:
Airtel జోరు, Jio ఆగదు! ఫిబ్రవరిలో టెలికాం సబ్‌స్క్రైబర్స్ యుద్ధం - Vi కష్టాలు
Overview

ఫిబ్రవరి 2026 నెలలో, Bharti Airtel అత్యధిక సంఖ్యలో వైర్‌లెస్ సబ్‌స్క్రైబర్లను గెలుచుకుంది. అయినప్పటికీ, Reliance Jio తన అగ్ర స్థానాన్ని నిలబెట్టుకుంది. Vodafone Idea అతి తక్కువ వృద్ధిని నమోదు చేయగా, BSNL వినియోగదారులను కోల్పోయింది. భారతదేశ టెలికాం రంగం సబ్‌స్క్రైబర్లు, బ్రాడ్‌బ్యాండ్ పరంగా వృద్ధి చెందుతోంది, ARPU పెరిగే అవకాశం ఉంది.

సబ్‌స్క్రైబర్ల జోడింపులో మారిన సమీకరణాలు, Jioదే పైచేయి

ఫిబ్రవరి 2026 నెలలో వైర్‌లెస్ సబ్‌స్క్రైబర్ల జోడింపులో Bharti Airtel తన దూకుడును ప్రదర్శించింది, దాదాపు 4.86 మిలియన్ల కొత్త కస్టమర్లను ఆకట్టుకుంది. అయితే, ఈ బలమైన వృద్ధి కూడా Reliance Jioను భారతదేశంలోనే అతిపెద్ద వైర్‌లెస్ ఆపరేటర్‌గా నిలబెట్టడాన్ని ఆపలేకపోయింది. Jio ప్రస్తుతం 493.11 మిలియన్ల సబ్‌స్క్రైబర్లతో అగ్రస్థానంలో కొనసాగుతుండగా, Airtel 472.65 మిలియన్ల వినియోగదారులతో రెండో స్థానంలో ఉంది. టెలికాం రెగ్యులేటరీ అథారిటీ ఆఫ్ ఇండియా (TRAI) అందించిన డేటా ప్రకారం, ఆపరేటర్ల ఆర్థిక ఆరోగ్యానికి సంబంధించి ఒక పెద్ద వ్యత్యాసం కనిపించింది. Vodafone Idea కేవలం 21,927 మంది కొత్త వినియోగదారులను చేర్చుకోగా, భారత్ సంచార్ నిగమ్ లిమిటెడ్ (BSNL) 100,000 మందికి పైగా వినియోగదారులను కోల్పోయింది.

మొత్తంగా, భారతదేశ టెలికాం మార్కెట్ ఫిబ్రవరి 2026 నాటికి 6.97 మిలియన్ల వైర్‌లెస్ సబ్‌స్క్రైబర్లను జోడించి, మొత్తం 1.273 బిలియన్లకు చేరుకుంది. పట్టణ ప్రాంతాలు ఈ వృద్ధికి ప్రధాన చోదక శక్తిగా నిలిచాయి. వైర్‌లైన్‌తో సహా మొత్తం టెలిఫోన్ సబ్‌స్క్రైబర్ల సంఖ్య 1.321 బిలియన్లకు పెరిగింది. బ్రాడ్‌బ్యాండ్ విభాగం కూడా తన వృద్ధిని కొనసాగిస్తూ 1.059 బిలియన్ల సబ్‌స్క్రైబర్లను దాటింది. మొబైల్ బ్రాడ్‌బ్యాండ్‌తో పోలిస్తే ఫిక్స్‌డ్ వైర్‌లెస్ యాక్సెస్ (FWA) మెరుగైన వృద్ధిని చూపడం, గృహ ఇంటర్నెట్ పరిష్కారాలకు స్థిరమైన డిమాండ్‌ను సూచిస్తుంది.

యాక్టివ్ యూజర్ బేస్, బ్రాడ్‌బ్యాండ్‌లో ఆధిపత్యం

ఫిబ్రవరి డేటా నుండి స్పష్టంగా కనిపిస్తున్న మరో ముఖ్యమైన తేడా యూజర్ ఎంగేజ్‌మెంట్. Bharti Airtel 99.42% యాక్టివ్ యూజర్ రేటుతో అసాధారణమైన పనితీరును కనబరిచింది, ఇది బలమైన నెట్‌వర్క్ పనితీరు మరియు కస్టమర్ లాయల్టీని సూచిస్తుంది. Reliance Jio కూడా 98.35% యాక్టివ్ యూజర్ శాతాన్ని కొనసాగించింది. దీనికి విరుద్ధంగా, Vodafone Idea యాక్టివ్ యూజర్ నిష్పత్తి ఆందోళనకరమైన 85.24% వద్ద ఉండగా, BSNL కేవలం 57.34% వద్ద నిలిచిపోయింది. ఈ యాక్టివ్ యూజర్ల వ్యత్యాసం నెట్‌వర్క్ విశ్వసనీయత మరియు కస్టమర్ సంతృప్తి స్థాయిలలో తేడాలను సూచిస్తుంది, ఇవి దీర్ఘకాలిక ఆదాయ వృద్ధికి కీలకం.

బ్రాడ్‌బ్యాండ్ రంగంలోనూ Reliance Jio 519.64 మిలియన్ల సబ్‌స్క్రైబర్లతో ముందుంది, దీని తర్వాత Bharti Airtel 364.14 మిలియన్లతో ఉంది. 5G FWA విభాగం 11.93 మిలియన్ల వినియోగదారులను చేరడంతో, ఇంటి ఇంటర్నెట్ డెలివరీలో మార్పు వస్తోంది.

ఆర్థిక ఆరోగ్యం, మార్కెట్ స్థానం

సబ్‌స్క్రైబర్ సంఖ్యలు విస్తరిస్తున్న మార్కెట్ చిత్రాన్ని చూపుతున్నప్పటికీ, కంపెనీల ఆర్థిక ఆరోగ్యం మరింత సంక్లిష్టమైన వాస్తవాన్ని వెల్లడిస్తోంది. సుమారు ₹10.86 లక్షల కోట్ల మార్కెట్ క్యాపిటలైజేషన్ మరియు 30-38 పరిధిలో P/E నిష్పత్తితో Bharti Airtel ఆర్థికంగా బలంగా ఉంది. Q2FY26కి గాను సుమారు ₹256 ARPUతో దాని స్థిరమైన లాభాల వృద్ధి మంచి స్థానాన్ని కల్పిస్తుంది. Jio మాతృ సంస్థ అయిన Reliance Industries, సుమారు ₹18.52 లక్షల కోట్ల మార్కెట్ క్యాప్‌తో, సుమారు 21-24 P/E నిష్పత్తిని కలిగి ఉంది. RIL యొక్క మొత్తం అమ్మకాల వృద్ధి గత ఐదేళ్లలో మధ్యస్థంగా ఉన్నప్పటికీ, దాని టెలికాం విభాగం Jio, 26% YoY లాభాల వృద్ధిని మరియు Q3FY25కి ₹203.3 ARPUని నివేదిస్తూ, కీలక వృద్ధి చోదకంగా ఉంది.

అయితే, Vodafone Idea తీవ్రమైన ఆర్థిక సవాళ్లను ఎదుర్కొంటోంది. సుమారు ₹92,000-₹1.20 లక్షల కోట్ల మార్కెట్ క్యాపిటలైజేషన్‌తో, దీనికి భారీ అప్పు ఉంది. మార్చి 2025 నాటికి సుమారు INR 1,873 బిలియన్ల నికర అప్పు ఉంది. AGR బకాయిలపై కొంత ఉపశమనం లభించినప్పటికీ, అవి గణనీయంగానే ఉన్నాయి మరియు 2026 నుండి వార్షికంగా INR 200 బిలియన్లకు పైగా రుణ చెల్లింపులు చేయాల్సి ఉంది. ఈ కంపెనీకి ప్రతికూల బుక్ వాల్యూ మరియు కేవలం 3.89% ROE ఉంది. అలాగే, తక్కువ యాక్టివ్ యూజర్ నిష్పత్తి మరియు నిరంతర సబ్‌స్క్రైబర్ల నష్టాలు ఉన్నాయి. Q2FY26లో దీని ARPU ₹167గా ఉంది, ఇది పోటీదారుల కంటే గణనీయంగా తక్కువ. భవిష్యత్ నగదు ప్రవాహాలను నిర్వహించడానికి FY29 నాటికి ₹340 ARPUకి చేరుకోవాలని విశ్లేషకులు అంచనా వేస్తున్నారు. కంపెనీ నిరంతర నష్టాల కారణంగా స్టాక్ P/E నిష్పత్తి ప్రతికూలంగా ఉంది.

Vodafone Idea యొక్క ప్రధాన సవాళ్లు

Vodafone Idea అనేక తీవ్రమైన సమస్యలను ఎదుర్కొంటోంది. దాని అత్యంత తీవ్రమైన బలహీనత దాని భారీ అప్పు మరియు దాని ఫలితంగా నెట్‌వర్క్ ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్‌లో తక్కువ పెట్టుబడులు పెట్టడం. ఇది Airtel మరియు Jio పెట్టిన గణనీయమైన మూలధన వ్యయాలకు పూర్తిగా విరుద్ధంగా ఉంది. ఈ మూలధన వ్యయం లేకపోవడం నెట్‌వర్క్ నాణ్యత మరియు 5G విస్తరణలో పోటీ పడే సామర్థ్యాన్ని దెబ్బతీస్తుంది, ఇది మరిన్ని కస్టమర్లు వెళ్లిపోవడానికి కారణం కావచ్చు. ఆర్థికంగా బలంగా ఉన్న దాని పోటీదారుల వలె కాకుండా, Vi కొత్త మూలధనాన్ని పొందగల సామర్థ్యం అనిశ్చితంగా ఉంది, ఇది నగదు కొరతను మరింత తీవ్రతరం చేస్తుంది మరియు FY26 తర్వాత ఆర్థిక సహాయం లేకుండా దాని దీర్ఘకాలిక మనుగడపై సందేహాలను పెంచుతుంది. నియంత్రణ సంస్థలు AGR బకాయిలపై కొంత ఉపశమనం కల్పిస్తున్నప్పటికీ, మెరుగైన నిధులతో ఉన్న ప్రత్యర్థులతో పోలిస్తే Vi యొక్క ప్రతికూలతను మార్చే వాతావరణం లేదు.

భారతదేశ టెలికాం రంగానికి అవుట్‌లుక్

భారత టెలికాం రంగం ARPU వృద్ధిని చూస్తుందని అంచనా వేస్తున్నారు. FY26 మరియు FY27 నాటికి ₹210-₹230 వరకు ARPU చేరుకోవచ్చని అంచనాలు సూచిస్తున్నాయి. దీనికి టారిఫ్ సర్దుబాట్లు మరియు డేటా వినియోగం పెరగడం దోహదం చేస్తుంది. ఫిక్స్‌డ్ వైర్‌లెస్ యాక్సెస్ (FWA) కీలక వృద్ధి చోదకంగా ఉంటుందని భావిస్తున్నారు. 5G కోసం పరిశ్రమ నిరంతర మూలధన వ్యయ అవసరాలను ఎదుర్కొంటున్నప్పటికీ, విశ్లేషకులు సానుకూల అవుట్‌లుక్‌లను కలిగి ఉన్నారు. Bharti Airtel మరియు Reliance Industries లను విశ్లేషకులు విస్తృతంగా 'Buy' రేటింగ్ ఇచ్చారు. అయితే, Vodafone Idea అవుట్‌లుక్ అనిశ్చితంగానే ఉంది, చాలామంది విశ్లేషకులు 'Sell' రేటింగ్ ఇచ్చారు మరియు దాని ఆర్థిక సమస్యల కారణంగా పెద్ద నష్టాలు ఉన్నాయి. మార్కెట్ నాయకులకు విస్తరణ మరియు లాభాలు ఖాయం కాగా, Vodafone Idea మనుగడ కోసం పోరాడుతోంది. ఈ రంగం భవిష్యత్తు విభజించబడినట్లు కనిపిస్తోంది.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.