డిజిటల్ వినియోగంలో పెట్టుబడి విలువ
Uber సంస్థ, భారతదేశంలోని ఓపెన్ నెట్వర్క్ ఫర్ డిజిటల్ కామర్స్ (ONDC) లో చేసిన ఈ పెట్టుబడి, సంస్థ యొక్క ఇప్పటివరకు ఉన్న ప్లాట్ఫారమ్-కేంద్రీకృత వ్యాపార నమూనాకు ఒక వ్యూహాత్మక రక్షణగా నిలుస్తుంది. సుమారు 18.3x ట్రెయిలింగ్ P/E నిష్పత్తితో, $150.16 బిలియన్ మార్కెట్ క్యాపిటలైజేషన్తో ట్రేడ్ అవుతున్న ఈ కంపెనీ, కేవలం సంప్రదాయ కమీషన్-ఆధారిత పద్ధతులపై ఆధారపడటం లేదని స్పష్టం చేస్తోంది. Zoho, Paytm, మరియు BSE టెక్నాలజీస్ వంటి ఇతర సంస్థలతో పాటు ఈ ఫండింగ్ రౌండ్లో చేరడం ద్వారా, Uber ప్రభుత్వ-మద్దతుతో నడిచే ఈ నెట్వర్క్లో ఒక కీలకమైన మౌలిక సదుపాయాల ప్రొవైడర్గా తనను తాను స్థిరపరుచుకోవాలని చూస్తోంది. దీని ద్వారా, భారతదేశంలోని విస్తారమైన వినియోగదారులను చేరుకుంటూనే, తన లాజిస్టిక్స్ సామర్థ్యాన్ని ఒక యుటిలిటీగా మార్చుకోవాలని ప్రయత్నిస్తోంది.
అగ్రిగేటర్ ట్రాప్ నుండి బయటపడటం
ఇండియాలో రైడ్-హెయిలింగ్ రంగంలో Uber మరియు Ola వంటి స్థానిక సంస్థల మధ్య గత కొన్నేళ్లుగా తీవ్రమైన పోటీ నెలకొంది. అయితే, ONDC ఆవిర్భావం ఈ ద్వైపాక్షిక పోటీకి ఒక నిర్మాణపరమైన ముప్పును తెచ్చిపెట్టింది. ఈ ప్రభుత్వ-మద్దతుతో కూడిన కార్యక్రమం, విడదీయబడిన, సున్నా-కమీషన్ SaaS మోడల్ను ఉపయోగిస్తుంది. దీనివల్ల డ్రైవర్లు సంప్రదాయ అగ్రిగేటర్ ప్లాట్ఫారమ్లతో పోలిస్తే, తాము సంపాదించిన దానిలో గణనీయమైన భాగాన్ని నిలుపుకోగలుగుతున్నారు. ONDCలో చురుకైన భాగస్వామిగా మారడం Uberకు ఒక రక్షణాత్మక అవసరం. ఇటీవల ప్రారంభించిన Uber Direct వంటి ONDC యొక్క B2B లాజిస్టిక్స్ విభాగంలో భాగం కావడం ద్వారా, కంపెనీ తన ఖాళీగా ఉన్న టూ-వీలర్ వాహనాలను కిరాణా మరియు రిటైల్ డెలివరీల కోసం ఒక యుటిలిటీ ఆస్తిగా మార్చుకుంటోంది. ఈ చర్య Uberను వినియోగదారు-ముఖ ఇంటర్ఫేస్ను నియంత్రించాల్సిన అవసరం లేకుండా, వ్యాపారుల కోసం ఆర్డర్లను పూర్తి చేసే 'నిశ్శబ్ద' లాజిస్టిక్స్ భాగస్వామిగా వ్యవహరించడానికి అనుమతిస్తుంది.
నిర్మాణపరమైన నష్టాలు మరియు పోటీ వాతావరణం
ఈ ఇంటిగ్రేషన్పై ఆశావాద దృక్పథం ఉన్నప్పటికీ, భారతదేశంలో Uberకు సంబంధించిన ప్రతికూల వాదనలు ఓపెన్-నెట్వర్క్ నిర్మాణంలోని పరిమితులపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. 'సమాజానికి మంచిది, జేబులకు కాదు' అనే సందిగ్ధత ఇక్కడ ప్రధాన సమస్య. ONDC కమీషన్లను తగ్గించాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నందున, ఇది Uber యొక్క ప్రపంచ లాభదాయకతను నడిపిన వ్యాపార నమూనాతో అనివార్యంగా విభేదిస్తుంది. ఈ నెట్వర్క్ విజయవంతంగా వినియోగదారుల ప్రవర్తనను యాజమాన్య ప్లాట్ఫారమ్ల నుండి దూరం చేస్తే, Uber అధిక-మార్జిన్ ప్రీమియం అగ్రిగేటర్గా కాకుండా, తక్కువ-మార్జిన్ యుటిలిటీ ప్రొవైడర్గా మారే ప్రమాదం ఉంది. అంతేకాకుండా, అల్గారిథమిక్ ధరల నిర్ణయం విషయంలో ఈ సంస్థ చారిత్రాత్మకంగా యాంటీట్రస్ట్ పరిశీలనలను ఎదుర్కొంది; ధరలు పారదర్శకంగా మరియు వికేంద్రీకరించబడిన వాతావరణంలో పనిచేయడం, కంపెనీ యొక్క అత్యంత శక్తివంతమైన పోటీ ఆయుధాన్ని – డైనమిక్, మార్కెట్-క్లియరింగ్ సర్జ్ ప్రైసింగ్ను – తొలగించవచ్చు. చివరిగా, Namma Yatri వంటి పోటీదారులు మరియు స్వతంత్ర యాప్లు ఇప్పటికే పురోగతి సాధిస్తున్న నేపథ్యంలో, ఈ కొత్త, ఓపెన్-సోర్స్ పరిమితులకు అనుగుణంగా అధిక సేవా స్థాయిలను నిర్వహించడంలో Uber యొక్క సామర్థ్యం ఇంకా పరీక్షించబడలేదు.
