పేటీఎం మాతృ సంస్థ అయిన One97 కమ్యూనికేషన్స్, ప్రకటనల బకాయిల కింద ఫాబ్జెన్ టెక్నాలజీస్పై నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) నుంచి దివాలా ఉత్తర్వులు సాధించింది. ఈ మొత్తం One97 వంటి పెద్ద కంపెనీకి పెద్ద ఆర్థిక ప్రభావం చూపకపోయినా, డిజిటల్ వ్యాపార భాగస్వాముల నుంచి ఆపరేషనల్ రుణాలను తిరిగి పొందడంలో కంపెనీ చట్టపరమైన వైఖరిని ఇది తెలియజేస్తుంది.
అసలు ఏం జరిగింది?
ముంబైలోని నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) బెంచ్, డిజిటల్ చెల్లింపుల ప్లాట్ఫామ్ పేటీఎం (Paytm) మాతృ సంస్థ అయిన One97 కమ్యూనికేషన్స్ దాఖలు చేసిన దివాలా పిటిషన్ను ఫాబ్జెన్ టెక్నాలజీస్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (Fabzen Technologies Private Limited) పై అంగీకరించింది. జూన్ 18, 2026న జారీ చేసిన ఈ తీర్పు, డిజిటల్ ప్రకటనల సేవలకు సంబంధించిన ₹3.41 కోట్ల బకాయిలకు సంబంధించినది.
One97, ఇన్సాల్వెన్సీ అండ్ బ్యాంక్రప్టసీ కోడ్ (IBC)లోని సెక్షన్ 9 కింద ఈ ప్రక్రియను ప్రారంభించింది. జనవరి 7, 2025న డిఫాల్ట్ జరిగిందని పేర్కొంది. ఆపరేషనల్ డెట్ ఉనికిని One97 విజయవంతంగా నిరూపించిందని, అలాగే సేవలు అందించినందుకు ఇన్వాయిస్లకు సంబంధించి ఫాబ్జెన్ ఎటువంటి సరైన, ముందస్తు వివాదాన్ని సమర్పించలేకపోయిందని ట్రిబ్యునల్ నిర్ధారించింది.
ప్రకటనల సేవల వివాదం
One97, ఫాబ్జెన్ యొక్క గేమింగ్ పోర్ట్ఫోలియో (Ludo Empire, Callbreak Empire వంటి టైటిల్స్తో సహా) కోసం బ్యానర్ యాడ్స్, ఐకాన్ ప్లేస్మెంట్లు, స్క్రాచ్ కార్డ్లతో సహా ప్రకటనల సేవలను అందించింది. 2024 నాటి ప్రారంభ ఇన్వాయిస్లు చెల్లించబడినప్పటికీ, అక్టోబర్ 2024 నుండి ప్రారంభమైన క్యాంపెయిన్లకు సంబంధించిన చెల్లింపులు పెండింగ్లోనే ఉండిపోయాయి.
ప్రకటనల క్యాంపెయిన్లు ఆశించిన యూజర్ అక్విజిషన్ లక్ష్యాలను అందుకోలేకపోయాయని, పనితీరు సరిగా లేదని వాదిస్తూ ఫాబ్జెన్ తనను తాను రక్షించుకోవడానికి ప్రయత్నించింది. పేలవమైన పనితీరు కారణంగా ప్రకటనలను నిలిపివేయాలని అభ్యర్థించినట్లు గేమింగ్ సంస్థ వాదించింది. అయితే, ఈ వాదనను ట్రిబ్యునల్ తోసిపుచ్చింది. కంపెనీ అంతర్గత కమ్యూనికేషన్లు కేవలం క్యాంపెయిన్ ఆప్టిమైజేషన్ గురించిన చర్చలే తప్ప, సేవల తిరస్కరణ లేదా ఇన్వాయిస్ల చెల్లుబాటుకు సంబంధించిన అధికారిక తిరస్కరణ కాదని పేర్కొంది. ఫాబ్జెన్ పనితీరు సమస్యలను లేవనెత్తినప్పటికీ, సేవలను ఉపయోగించడం మరియు కొనుగోలు ఆర్డర్లను ఉంచడం కొనసాగించిందని కోర్టు ఎత్తి చూపింది.
నియంత్రణ సందర్భం మరియు వ్యాపార ప్రభావం
వాణిజ్య ఒప్పందం అమలు చేయలేనిదని వాదించడానికి ఫాబ్జెన్ ఆన్లైన్ గేమింగ్ యాక్ట్, 2025ను కూడా ప్రస్తావించింది. అయితే, కొత్త చట్టం అమలులోకి రావడానికి ముందే, 2025 ప్రారంభంలోనే అప్పు స్థిరపడిందని NCLT స్పష్టం చేసింది. ఈ కేసు గేమింగ్ పరిశ్రమను ప్రభావితం చేస్తున్న నిరంతర నియంత్రణ మార్పులను హైలైట్ చేస్తుంది, ఇది గేమింగ్ కంపెనీలకు మరియు ప్రకటనల ఆదాయంపై ఆధారపడే సేవా ప్రదాతలకు వ్యాపార అనిశ్చితులను సృష్టించగలదు.
One97 కమ్యూనికేషన్స్ కోసం, ₹3.41 కోట్ల రికవరీ అనేది కంపెనీ మొత్తం కార్యకలాపాల స్థాయిని బట్టి గణనీయమైన ఆర్థిక సంఘటన కాదు. అయినప్పటికీ, ఈ చర్య చట్టపరమైన మరియు కార్యాచరణ రుణాల రికవరీలో కంపెనీ చురుకైన విధానాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది. NCLT ఇప్పుడు తాత్కాలిక రిజల్యూషన్ ప్రొఫెషనల్ను నియమించింది మరియు ఫాబ్జెన్ టెక్నాలజీస్పై మారటోరియం విధించబడింది.
పెట్టుబడిదారులు ఏం గమనించాలి?
పెట్టుబడిదారులు తమ వ్యాపార సేవల విభాగంలో ఆరోగ్యకరమైన నగదు ప్రవాహాన్ని నిర్వహించడంలో భాగంగా One97 ఇటువంటి ఆపరేషనల్ రికవరీలను ఎలా నిర్వహిస్తుందో పర్యవేక్షించవచ్చు. అదనంగా, విస్తృత గేమింగ్ రంగం ఆన్లైన్ గేమింగ్ యాక్ట్, 2025 కింద పెరిగిన పరిశీలనను ఎదుర్కొంటోంది. ఈ రంగంలోని క్లయింట్ల నుండి ప్రకటన బడ్జెట్లపై ఏదైనా సంభావ్య ప్రభావం గమనించదగిన అంశంగా మిగిలిపోయింది, ఎందుకంటే గేమింగ్ కంపెనీలపై నియంత్రణ ఒత్తిళ్లు ఈ భాగస్వాముల నుండి ప్రకటనల ఖర్చుల స్థిరత్వాన్ని ప్రభావితం చేయవచ్చు.