Whalesbook
CCPA ఆర్డర్పై Meta వాదన: 'ఇదో నోటీస్ బోర్డు మాత్రమే!'
Meta Platforms, India's Central Consumer Protection Authority (CCPA) ఇచ్చిన ఆదేశాలను, దానిపై విధించిన ₹10,000 జరిమానాను ఢిల్లీ హైకోర్టులో సవాలు చేసింది. జనవరి 1, 2026 న CCPA ఈ ఆదేశాలు జారీ చేసింది. తమ ప్లాట్ఫామ్ Amazon, Flipkart వంటి ఈ-కామర్స్ దిగ్గజాల మాదిరిగా కాదని, కేవలం 'నోటీస్ బోర్డ్' లాంటిదని Meta సీనియర్ న్యాయవాది ముకుల్ రోహత్గి కోర్టుకు విన్నవించారు.
సాంప్రదాయ ఈ-కామర్స్ సైట్లు 'వర్చువల్ మార్కెట్స్' గా వ్యవహరిస్తాయని, వినియోగదారులు నేరుగా లావాదేవీలు జరుపుతారని, కానీ Facebook Marketplace లో అమ్మకాలు, కొనుగోళ్లు అలాంటివి కావని, ఎటువంటి ట్రాన్సాక్షన్ ఫీజులు ఉండవని Meta వాదిస్తోంది. CCPA ఆదేశాల్లో భాగంగా, అనుమతులు అవసరమైన ఉత్పత్తుల లిస్టింగ్లను నిరోధించడం, రెగ్యులర్ గా పబ్లిక్ సెల్ఫ్-ఆడిట్స్ నిర్వహించడం వంటివి తప్పనిసరి చేసింది. ఈ ఆదేశాలు 'పూర్తిగా అధికార పరిధిలోనే లేవు' అని Meta వాదిస్తోంది, దీనిపై మార్చి 25, 2026న తదుపరి విచారణ జరగనుంది.
పాటించలేని నిబంధనలు, అధికార దుర్వినియోగంపై ఆందోళనలు
CCPA ఆదేశాలు అమలు చేయడం అనేది వినియోగదారులకు, వ్యాపారాలకు 'ఆచరణకు వీలుకాని, భారమైన' పనులని Meta పిటిషన్ లో పేర్కొంది. వాణిజ్య విక్రేతల కోసం ఉద్దేశించిన నిబంధనలు, వ్యక్తిగత వినియోగదారులను కూడా ఇబ్బంది పెట్టే అవకాశం ఉందని, దీనివల్ల Marketplace ఉపయోగం తగ్గిపోతుందని కంపెనీ ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
భారతదేశంలో ఈ-కామర్స్ ప్లాట్ఫామ్లపై నియంత్రణలు పెరుగుతున్న నేపథ్యంలో ఈ పరిణామం చోటుచేసుకుంది. ఇప్పటికే India's Consumer Protection (E-Commerce) Rules, 2020 ప్రకారం, ఆన్లైన్ సంస్థలు కీలక సమాచారం అందించాలి, ఫిర్యాదుల పరిష్కార వ్యవస్థలు కలిగి ఉండాలి, గ్రీవెన్స్ ఆఫీసర్ను నియమించాలి.
గతంలో, జనవరి 2026 లో, CCPA, Meta, Flipkart, Amazon లకు ₹10 లక్షల చొప్పున జరిమానా విధించింది. అవసరమైన డిస్క్లోజర్లు లేకుండా వాకీ-టాకీల అమ్మకాలను అనుమతించాయని ఈ చర్య తీసుకుంది. అంతేకాకుండా, నవంబర్ 2024 లో Competition Commission of India (CCI) WhatsApp ప్రైవసీ పాలసీకి సంబంధించిన డేటా షేరింగ్పై Meta కు ₹213.14 కోట్ల భారీ జరిమానా విధించింది. Meta కు భారతదేశంలో గతంలోనూ పలు వ్యాజ్యాలు ఉన్నాయి.
ఈ-కామర్స్ వర్సెస్ సోషల్ కామర్స్: నిబంధనల తేడాలు
Amazon, Flipkart వంటి సాంప్రదాయ ఈ-కామర్స్ ప్లాట్ఫామ్లు అమ్మకందారుల నుండి రిఫరల్, క్లోజింగ్, షిప్పింగ్ ఛార్జీలతో సహా నిర్దిష్ట ఫీజు స్ట్రక్చర్లను ఉపయోగిస్తాయి. ఇవి 2020 ఈ-కామర్స్ రూల్స్ను పాటించాల్సి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, Amazon India 5-17% రిఫరల్ ఫీజులను, Flipkart 3-22% కమీషన్ ఫీజులను వసూలు చేస్తాయి.
Meta 'నోటీస్ బోర్డ్' వాదన, సామాజిక మాధ్యమాల్లో జరిగే అమ్మకాలు (Social Commerce) మరియు సాంప్రదాయ ఈ-కామర్స్ మధ్య తేడాని నొక్కి చెబుతోంది. అయితే, రేడియో పరికరాలు, వాకీ-టాకీలు వంటి వాటిని అమ్మేందుకు CCPAకు అన్ని ఈ-కామర్స్ ప్లాట్ఫామ్లపై నియంత్రణ పరిధి ఉంది. వేగంగా పెరుగుతున్న భారతదేశ ఈ-కామర్స్ మార్కెట్లో రెగ్యులేటరీ స్పష్టత చాలా అవసరం.
నియంత్రణ రిస్కులు, Meta పై ప్రభావం
ఢిల్లీ హైకోర్టులో Meta చేస్తున్న ఈ సవాలుతో గణనీయమైన రిస్కులు ఉన్నాయి. అమ్మకాలను సులభతరం చేసే అన్ని ఆన్లైన్ ప్లాట్ఫామ్లను నియంత్రించాలనే CCPA ఉద్దేశ్యం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. Meta ప్లాట్ఫామ్ వాణిజ్యాన్ని పరోక్షంగానైనా సులభతరం చేస్తున్నట్లు తేలితే, 'నోటీస్ బోర్డ్' వాదన విఫలం కావచ్చు. Amazon, Flipkart వంటివి ఇప్పటికే కఠినమైన ఈ-కామర్స్ నియమాలను పాటిస్తున్నాయి, Meta తక్కువ పర్యవేక్షణతో పనిచేస్తే అసమానత ఏర్పడుతుంది.
Meta యొక్క భారీ మూలధన వ్యయాలు (Capital Expenditures), 2026కి గాను $115 బిలియన్ల నుండి $135 బిలియన్ల వరకు ఉంటాయని అంచనా. నియంత్రణపరమైన ఒత్తిళ్లు యూరప్ వంటి కీలక మార్కెట్లలో దాని మార్కెట్ వాటాను, ఆదాయాన్ని ప్రభావితం చేయగలవు. CCI నుండి వచ్చిన ₹213.14 కోట్ల జరిమానాతో పాటు, భారతదేశంలో Meta అనేక నియంత్రణ చర్యలు, జరిమానాలకు గురయ్యే అవకాశం ఉంది. ఒకవేళ Meta కు వ్యతిరేకంగా తీర్పు వస్తే, సోషల్ కామర్స్పై మరింత కఠినమైన నిబంధనలకు దారితీయవచ్చు, దీనివల్ల Meta వంటి సంస్థలకు నిర్వహణ ఖర్చులు పెరుగుతాయి. Meta యొక్క వార్షిక ఆదాయ వృద్ధి 15.4% గా బలంగా ఉన్నప్పటికీ, ఈ చట్టపరమైన, నియంత్రణపరమైన సమస్యలు భవిష్యత్ లాభదాయకతను ప్రభావితం చేయగలవు.