AI భయాలతో సైబర్ స్టాక్స్ కుదేలు: CrowdStrike, Datadog షేర్లలో భారీ పతనం!

TECH
Whalesbook Logo
AuthorKritika Jain|Published at:
AI భయాలతో సైబర్ స్టాక్స్ కుదేలు: CrowdStrike, Datadog షేర్లలో భారీ పతనం!
Overview

ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) రంగంలో కొత్త ఆవిష్కరణల భయంతో, ప్రముఖ సైబర్ సెక్యూరిటీ కంపెనీల షేర్లు సోమవారం భారీ పతనాన్ని చవిచూశాయి. Anthropic సంస్థ కొత్త AI టూల్ తీసుకురావడంతో, CrowdStrike, Datadog వంటి పెద్ద కంపెనీల షేర్లు దాదాపు **11%** వరకు పడిపోయాయి. పెట్టుబడిదారులు AI ప్రభావంపై అంచనా వేస్తుండటంతో, ఈ కథనం ఆధారిత అమ్మకాల ఒత్తిడి పెరిగింది.

AI కొత్త మలుపు (The AI Inflection Point)

సోమవారం ట్రేడింగ్ సెషన్ లో సైబర్ సెక్యూరిటీ రంగం మొత్తం కుదేలైంది. CrowdStrike Holdings Inc., Datadog Inc. వంటి దిగ్గజ కంపెనీల షేర్లు దాదాపు 11% మేర పడిపోయాయి. ఓపెన్-సోర్స్ సాఫ్ట్‌వేర్లలోని వల్నరబిలిటీలను (vulnerabilities) గుర్తించి, సరిదిద్దేందుకు ఉద్దేశించిన Anthropic సంస్థ యొక్క "Claude Code Security" అనే కొత్త AI టూల్ ప్రకటన ఈ భారీ పతనానికి కారణమైంది. ఈ పరిణామంతో పెట్టుబడిదారులు, AI సాంప్రదాయ సైబర్ సెక్యూరిటీ పరిష్కారాలను ఎంతవరకు దెబ్బతీస్తుందోనని ఆందోళన చెందుతున్నారు. Zscaler Inc. షేర్లు కూడా సుమారు 11%, Fortinet Inc. మరియు Okta Inc. షేర్లు సుమారు 6% చొప్పున పడిపోయాయి. Palo Alto Networks Inc., SentinelOne Inc. షేర్లు వరుసగా 3%, 5% నష్టాలను నమోదు చేశాయి.

వాల్యుయేషన్లపై ఒత్తిడి (Valuation Under Pressure)

AI సామర్థ్యాలు ప్రస్తుతం ఉన్న సైబర్ సెక్యూరిటీ పరిష్కారాలను సాధారణీకరించగలవనే భయం మార్కెట్ లో నెలకొంది. ఈ ఆందోళన, చాలా సైబర్ సెక్యూరిటీ సంస్థల ప్రస్తుత అధిక వాల్యుయేషన్ల (Valuations) వల్ల మరింత తీవ్రమైంది. ఉదాహరణకు, CrowdStrike (CRWD) మరియు SentinelOne (S) వంటివి గత 12 నెలల్లో నెగటివ్ P/E నిష్పత్తులను కలిగి ఉన్నాయి, అంటే లాభాల కంటే వృద్ధిపైనే ఎక్కువగా దృష్టి సారిస్తున్నాయని అర్థం. మరోవైపు, Datadog (DDOG) మరియు Okta (OKTA) షేర్లు 300 మరియు 70 కంటే ఎక్కువ P/E మల్టిపుల్స్ వద్ద ట్రేడ్ అవుతున్నాయి, భవిష్యత్ వృద్ధి ఇప్పటికే వాటి షేర్లలో ధరకట్టబడిందని సూచిస్తుంది. పరిశ్రమలో అగ్రగామిగా ఉన్న Palo Alto Networks (PANW) కూడా సుమారు 82 P/E నిష్పత్తితో, మార్కెట్ సగటు కంటే గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంది. ఈ వైవిధ్యమైన వాల్యుయేషన్లు, సాంకేతిక అంతరాయాల వల్ల సెంటిమెంట్ లో వచ్చే మార్పులకు కొన్ని కంపెనీలు ఎంత సున్నితంగా ఉంటాయో తెలియజేస్తున్నాయి.

విశ్లేషకుల లోతైన పరిశీలన (The Analytical Deep Dive)

మార్కెట్ తక్షణ ప్రతిస్పందన AI ద్వారా విఘాతం ఏర్పడుతుందని సూచిస్తున్నప్పటికీ, వాస్తవ ప్రభావం భర్తీ చేయడం కంటే వేగవంతమైన అనుసంధానం (integration) కావచ్చు. సైబర్‌ సెక్యూరిటీలో AI మార్కెట్ 2035 నాటికి $167.77 బిలియన్ కు చేరుకుంటుందని, వార్షిక వృద్ధి రేటు 18.93% గా ఉంటుందని అంచనా. ఈ పెరుగుదల, పెరుగుతున్న అధునాతన ముప్పులను ఎదుర్కోవడానికి AI-ఆధారిత పరిష్కారాల అవసరాన్ని సూచిస్తుంది. Robert W. Baird విశ్లేషకుడు Shrenik Kothari ప్రకారం, Anthropic యొక్క సాధనం ప్రస్తుతం లైవ్ ఇంట్రూషన్ డిటెక్షన్ లేదా ప్రొడక్షన్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ మేనేజ్‌మెంట్ వంటి రియల్-టైమ్ సెక్యూరిటీ కార్యకలాపాలను పరిష్కరించదని, ప్రత్యేక ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు అందించే సామర్థ్యాలు దీనికి లేవని తెలిపారు. ఇది ఇలాంటి AI టూల్స్ యొక్క సహాయక పాత్రను సూచిస్తుంది. అంతేకాకుండా, AI చిప్ డిజైనర్ Nvidia, Palo Alto Networks, Akamai వంటి పరిశ్రమల భాగస్వాములతో కలిసి ఇండస్ట్రియల్ కంట్రోల్ సిస్టమ్స్ సైబర్‌ సెక్యూరిటీని బలోపేతం చేయడానికి ఇటీవల చేసిన సహకారం, AI-ఆధారిత రక్షణ వైపు పరిశ్రమ యొక్క విస్తృత ధోరణిని తెలియజేస్తుంది. Fortinet (FTNT) మరియు Akamai (AKAM) వంటి స్థిరపడిన కంపెనీలు 30ల ప్రారంభంలో మధ్యస్థ P/E నిష్పత్తులతో ట్రేడ్ అవుతున్నాయి, ఇవి అధిక విలువ కలిగిన తమ సహచరుల కంటే AI బెదిరింపులను ఎదుర్కోవడంలో మరింత సమతుల్యమైన వాల్యుయేషన్ ను సూచించవచ్చు.

బేర్ కేస్ పరిశీలన (The Forensic Bear Case)

AI అనుసంధానం యొక్క సంభావ్యత ఉన్నప్పటికీ, ప్రస్తుత మార్కెట్ అమ్మకాలు అనేక సైబర్ సెక్యూరిటీ సంస్థలకు అంతర్లీనంగా ఉన్న నష్టాలను బహిర్గతం చేశాయి. అధిక వృద్ధి కథనాలను (high-growth narratives) సమర్థించిన వాటి భారీ వాల్యుయేషన్లకు ఏదైనా బెదిరింపు, పెట్టుబడిదారుల సున్నితత్వాన్ని బయటపెట్టింది. వందల్లో P/E నిష్పత్తులున్న Datadog, Okta వంటి కంపెనీలు అసాధారణ వృద్ధిని కొనసాగించాల్సిన తీవ్ర ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటున్నాయి; ఏదైనా మందకొడితనం లేదా "AI-native" పరిష్కారాల నుండి పెరిగిన పోటీ, గణనీయమైన వాల్యుయేషన్ దిద్దుబాట్లకు దారితీయవచ్చు. నెగటివ్ P/E నిష్పత్తులున్న CrowdStrike, SentinelOneలు లాభదాయకతకు స్పష్టమైన మార్గాన్ని చూపించాలి లేదా వాటి నగదు దహన రేట్ల (cash burn rates) పై పరిశీలనకు గురికావాలి, ముఖ్యంగా మార్కెట్ వారి ప్రస్తుత పరిష్కారాలను స్వీకరించడం నెమ్మదిస్తే. అంతేకాకుండా, సైబర్ సెక్యూరిటీ యొక్క ప్రాథమిక స్వభావం - కొత్త ముప్పులను ఎదుర్కోవడానికి నిరంతరం పరిణామం చెందడం - కంపెనీలు నిరంతరం R&D లో పెట్టుబడి పెట్టాలని, తమ ఆఫర్లను అనుసరించాలని సూచిస్తుంది. AIని తమ కోర్ ఉత్పత్తులలో సమర్థవంతంగా అనుసంధానించడంలో విఫలమైతే, లేదా పాత ఆర్కిటెక్చర్లపై ఆధారపడితే, కొత్త "AI-native" పోటీదారులకు అవి సులభంగా లక్ష్యంగా మారవచ్చు. Nvidia సహకారం AI యొక్క రక్షణాత్మక అనువర్తనాలను సూచిస్తున్నప్పటికీ, AI యొక్క దాడి సామర్థ్యాలు (offensive capabilities) కూడా ఒక నిరంతర ముప్పుగా పరిణమించవచ్చు, ఇది అధునాతన సైబర్ దాడులకు ప్రవేశ ద్వారం యొక్క అవరోధాన్ని తగ్గించవచ్చు.

భవిష్యత్ అంచనాలు (Future Outlook)

సైబర్ సెక్యూరిటీ రంగానికి తక్షణ భవిష్యత్తు, AI-ఆధారిత సైబర్ ముప్పులు మరియు రక్షణల పరిణామానికి అనుగుణంగా మారే దాని సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. తమ ప్రస్తుత ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను మెరుగుపరచడానికి, కొత్త AI-ఆధారిత భద్రతా పరిష్కారాలను అందించడానికి, స్థిరమైన లాభదాయకతకు స్పష్టమైన మార్గాన్ని ప్రదర్శించడానికి AIని సమర్థవంతంగా ఉపయోగించగల కంపెనీలు ఈ తీవ్రమైన పెట్టుబడిదారుల పరిశీలన కాలంలో విజయవంతంగా ముందుకు సాగే అవకాశం ఉంది. విశ్లేషకులు విభజించబడ్డారు, కొందరు వాల్యుయేషన్ ఆందోళనల కారణంగా జాగ్రత్త వహించాలని సూచిస్తుండగా, మరికొందరు ఈ రంగం ఆవిష్కరణలో అవకాశాలను చూస్తున్నారు. ఈ రంగం యొక్క పనితీరు, AI యొక్క వ్యూహాత్మక అనుసంధానం, ముప్పును గుర్తించడం మరియు ప్రతిస్పందించడంలో నిరంతర ఆవిష్కరణ, మరియు ప్రస్తుత లేదా భవిష్యత్ మార్కెట్ వాల్యుయేషన్లను సమర్థించే స్థిరమైన ఆర్థిక ఫలితాలను అందించడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.