Whalesbook
OpenAI యొక్క ChatGPT, జర్మన్ పాటల సాహిత్యాన్ని గుర్తుంచుకుని, పునరుత్పత్తి చేయడం ద్వారా కాపీరైట్‌ను ఉల్లంఘించిందని మ్యూనిచ్ రీజినల్ కోర్టు తీర్పు చెప్పింది. GEMA (సంగీత హక్కుల సంస్థ)కి అనుకూలంగా కోర్టు తీర్పునిస్తూ, AI మోడల్స్ సాహిత్యాన్ని 'కక్కే' (regurgitate) సామర్థ్యం శిక్షణ మరియు అవుట్‌పుట్ రెండింటిలోనూ ఉల్లంఘన అని పేర్కొంది. OpenAI నష్టపరిహారం చెల్లించాలని మరియు ఉల్లంఘన కార్యకలాపాలను నిలిపివేయాలని ఆదేశించింది.
మ్యూనిచ్ రీజినల్ కోర్ట్ I, Gema v. OpenAI కేసులో ఒక ముఖ్యమైన తీర్పునిచ్చింది. దీని ప్రకారం, OpenAI యొక్క ChatGPT పాటల సాహిత్యాన్ని నిల్వ చేయడం మరియు పునరుత్పత్తి చేయడం ద్వారా కాపీరైట్‌ను ఉల్లంఘించిందని కనుగొనబడింది. తొమ్మిది జర్మన్ పాటల సాహిత్యంపై దాఖలైన కేసులలో, జర్మన్ సంగీత హక్కుల సంస్థ అయిన GEMAకి కోర్టు ఎక్కువగా మద్దతు పలికింది.
ఈ దావా OpenAI గ్రూప్‌లోని రెండు సంస్థలపై దాఖలు చేయబడింది. హెర్బర్ట్ గ్రోనెమెయర్ రచనలతో సహా తొమ్మిది జర్మన్ పాటల సాహిత్యాన్ని అనధికారికంగా ఉపయోగించినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి. GEMA వాదన ప్రకారం, ఈ సాహిత్యం ChatGPT యొక్క లార్జ్ లాంగ్వేజ్ మోడల్స్ (LLMs) లో శిక్షణా దశలో పునరుత్పత్తి చేయబడిందని, ఆపై వినియోగదారు ప్రాంప్ట్‌లకు ప్రతిస్పందనగా చాట్‌బాట్ వాటిని రూపొందించినప్పుడు బహిరంగంగా కమ్యూనికేట్ చేయబడిందని పేర్కొంది.
OpenAI వాదిస్తూ, దాని మోడల్స్ గణాంక నమూనాలను నేర్చుకుంటాయని, నిర్దిష్ట డేటాను నిల్వ చేయవని, తద్వారా కాపీరైట్-రక్షిత కాపీలను సృష్టించవని తెలిపింది. వారు టెక్స్ట్ మరియు డేటా మైనింగ్ (TDM) మినహాయింపును కూడా ప్రస్తావించారు మరియు రూపొందించిన కంటెంట్‌కు ప్లాట్‌ఫారమ్ కాకుండా అంతిమ వినియోగదారులు బాధ్యత వహించాలని వాదించారు.
AI మోడల్స్ సాహిత్యాన్ని యథాతథంగా 'కక్కే' (regurgitate) సామర్థ్యం పునరుత్పత్తిని ప్రదర్శిస్తుందని కోర్టు కనుగొంది. సంఖ్యా సంభావ్యత విలువలుగా గుర్తుంచుకోవడం కూడా కాపీరైట్ చట్టం ప్రకారం పునరుత్పత్తిగా పరిగణించబడుతుందని ఇది తీర్పు చెప్పింది. TDM మినహాయింపు వర్తించదని భావించారు, ఎందుకంటే ఇది కేవలం విశ్లేషణ కోసం కాపీలను అనుమతిస్తుంది, దీర్ఘకాలిక జ్ఞాపకశక్తి మరియు మొత్తం రచనల పునరుత్పత్తి కోసం కాదు, ఇది దోపిడీ హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుంది. సాహిత్యం యొక్క బహిరంగ కమ్యూనికేషన్ కోసం OpenAIని నేరుగా బాధ్యులుగా కూడా కోర్టు పరిగణించింది, సాధారణ ప్రాంప్ట్‌లు వినియోగదారుకు బాధ్యతను బదిలీ చేయవని పేర్కొంది.
OpenAI, GEMAకి €4,620.70 నష్టపరిహారం చెల్లించాలని మరియు ఉల్లంఘన కార్యకలాపాలను నిలిపివేయాలని ఆదేశించబడింది. OpenAI నిర్లక్ష్యంగా వ్యవహరించిందని కోర్టు కనుగొంది, ఎందుకంటే వారు కనీసం 2021 నుండి జ్ఞాపకశక్తి ప్రమాదాల గురించి అవగాహన కలిగి ఉన్నారు, మరియు వారి గ్రేస్ పీరియడ్ కోసం అభ్యర్థనలను తిరస్కరించింది.
ప్రభావం
ఈ తీర్పు AI కాపీరైట్ ఉల్లంఘన కేసులకు, ముఖ్యంగా శిక్షణా డేటా మరియు అవుట్‌పుట్‌లకు సంబంధించి ఒక పూర్వగామిగా నిలుస్తుంది. ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా AI డెవలపర్‌లకు ఎక్కువ పరిశీలన మరియు సంభావ్య వ్యాజ్యాలకు దారితీయవచ్చు, LLMs ఎలా శిక్షణ పొందుతాయి మరియు ఉపయోగించబడతాయి అనే దానిని ప్రభావితం చేస్తుంది. AI మరియు టెక్నాలజీ కంపెనీలలో పెట్టుబడిదారులు సంభావ్య బాధ్యతలు మరియు నియంత్రణ ప్రమాదాలను అంచనా వేయవలసి ఉంటుంది.
