బాంబే HC: షాదీ.కామ్ 'సుప్రసిద్ధ ట్రేడ్‌మార్క్' అని ప్రకటన, ₹25 లక్షల ఖర్చుల ఆదేశం

TECH
Whalesbook Logo
AuthorKritika Jain|Published at:
బాంబే HC: షాదీ.కామ్ 'సుప్రసిద్ధ ట్రేడ్‌మార్క్' అని ప్రకటన, ₹25 లక్షల ఖర్చుల ఆదేశం
Overview

బాంబే హైకోర్టు షాదీ.కామ్-ను 'సుప్రసిద్ధ ట్రేడ్‌మార్క్' (well-known trademark) గా ప్రకటించింది. ఈ తీర్పు, మ్యాట్రిమోనియల్ సర్వీస్ యొక్క విస్తృతమైన ప్రతిష్ట మరియు సద్భావనను గుర్తించి, దాని బ్రాండ్‌ను పరిరక్షిస్తుంది. పోటీ వెబ్‌సైట్ getshaadi.com పై ఉల్లంఘనలకు గాను కోర్టు శాశ్వత నిషేధ ఉత్తర్వులను జారీ చేసింది. ప్రతివాదులు ₹25 లక్షల ఖర్చులను చెల్లించాలి.

బాంబే హైకోర్టు, షాదీ.కామ్ ను 'సుప్రసిద్ధ ట్రేడ్‌మార్క్' (well-known trademark) గా ప్రకటించడం ద్వారా దాని బ్రాండ్ ప్రతిష్టను ధృవీకరించింది. జస్టిస్ ఆరిఫ్ ఎస్. డాక్టర్ అందించిన ఈ తీర్పు, మ్యాట్రిమోనియల్ సర్వీస్ యొక్క అసాధారణమైన ప్రతిష్ట, విస్తృతమైన సద్భావన మరియు భారతదేశంలో గుర్తింపు పొందిన బ్రాండ్‌ను గుర్తించింది. షాదీ.కామ్ యజమాని అయిన పీపుల్ ఇంటరాక్టివ్ ఇండియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (PIIPL), 2000 సంవత్సరం నుండి వాణిజ్యపరంగా వాడుకలో ఉన్న తమ మార్క్ ద్వారా లక్షలాది మంది రిజిస్టర్డ్ వినియోగదారులను సంపాదించిందని, మరియు ₹172 కోట్లకు పైగా ప్రకటనల వ్యయంతో గణనీయమైన టర్నోవర్‌ను ఆర్జించిందని బలమైన వాదనలు సమర్పించింది. ప్రతివాదులు ఉపయోగించిన 'getshaadi.com' అనే పదం, తమ మార్క్‌ను దుర్వినియోగం చేసి, వినియోగదారులలో గందరగోళాన్ని మరియు బ్రాండ్ విలువను తగ్గించిందని కంపెనీ పేర్కొంది. జస్టిస్ డాక్టర్, ఇలాంటి సేవలకు 'getshaadi.com' ను ఉపయోగించడం స్పష్టమైన ట్రేడ్‌మార్క్ ఉల్లంఘన అని నిర్ధారించారు. ఒక వెబ్ అనలిటిక్స్ నివేదిక, ప్రతివాదులు తమ వెబ్‌సైట్ మెటా ట్యాగ్‌లు మరియు కీవర్డ్‌లలో 'shaadi.com' ను చేర్చడం ద్వారా 73% కంటే ఎక్కువ వెబ్ ట్రాఫిక్‌ను మళ్లించారని చూపించింది. PIIPL యొక్క స్థాపిత సద్భావన మరియు ప్రతిష్టను దుర్వినియోగం చేసే స్పష్టమైన ఉద్దేశ్యాన్ని ఈ ప్రవర్తన ప్రదర్శించిందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. PIIPL ₹10 లక్షల నష్టపరిహారం కోరినప్పటికీ, కోర్టు ప్రతివాదులు ₹25 లక్షల ఖర్చులను, 12 వారాలలో వడ్డీతో సహా చెల్లించాలని ఉమ్మడిగా ఆదేశించింది. సుప్రీంకోర్టు పూర్వపు తీర్పుల ప్రకారం, విజయం సాధించిన వాదులు తమ హక్కులను నిరూపించుకునేందుకు ఆర్థిక భారాన్ని భరించకూడదని పేర్కొంది. షాదీ.కామ్ యొక్క కీర్తి మ్యాట్రిమోనియల్ రంగానికి మించినదని, అంటే విభిన్న వస్తువులకు దాని ఉపయోగం కూడా PIIPL తో తప్పుగా అనుబంధించబడగలదని ఈ తీర్పు నొక్కి చెప్పింది. కృష్ణ & సౌరాష్ట్ర అసోసియేట్స్ LLP, PIIPL తరపున ప్రాతినిధ్యం వహించింది.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.