పార్లమెంటరీ విచారణ: జస్టిస్ భాను ఇంకా కేరళ హైకోర్టులో ఎందుకు చేరలేదు? మిస్టరీ ముదురుతోంది!

న్యాయమూర్తి బదిలీలో జాప్యం పార్లమెంటరీ విచారణకు దారితీసింది. మద్రాస్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి అయిన జస్టిస్ నిషా భాను, అక్టోబర్ 14, 2025న భారత రాష్ట్రపతిచే నోటిఫై చేయబడిన తన బదిలీ తర్వాత కూడా, కేరళ హైకోర్టులో తన కొత్త పాత్రను ఇంకా స్వీకరించలేదు. డిసెంబర్ 20, 2025 గడువు సమీపిస్తున్నందున, ఈ జాప్యం పరిశీలనకు గురైంది, దీని కారణంగా ఒక పార్లమెంటు సభ్యుడు లోక్‌సభలో ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు. భారత రాష్ట్రపతి, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తితో సంప్రదించి, జస్టిస్ భానును డిసెంబర్ 20, 2025 నాటికి లేదా అంతకు ముందు కేరళ హైకోర్టులో తన బాధ్యతలను స్వీకరించాలని ఆదేశించారు. ఇది కేంద్ర ప్రభుత్వం మద్రాస్ హైకోర్టు నుండి ఆమె బదిలీని నోటిఫై చేసిన తర్వాత జరిగింది. అయితే, నోటిఫికేషన్ విడుదలైన దాదాపు రెండు నెలల తర్వాత కూడా, జస్టిస్ భాను కేరళలో తన విధులను ప్రారంభించలేదు, ఇది కేరళ హైకోర్టు బార్ సభ్యులలో ఆందోళన కలిగిస్తోంది. ప్రధాన సమస్య: కేరళ హైకోర్టులో బాధ్యతలు స్వీకరించడంలో జస్టిస్ భాను ఆలస్యం ఒక ప్రధాన అంశంగా మారింది. అక్టోబర్ 14, 2025న అధికారిక బదిలీ నోటిఫికేషన్ విడుదలైనప్పటికీ, ఆమె ఇంకా విధులకు హాజరుకాలేదు. బార్ ఆందోళనలకు ప్రతిస్పందనగా, జస్టిస్ భాను తాను సెలవు కోసం దరఖాస్తు చేసుకున్నానని మరియు బదిలీ పునఃపరిశీలన కోసం కూడా అభ్యర్థించినట్లు సూచించారు. తన కుమారుడి వివాహం కారణంగా మద్రాస్ హైకోర్టులో ఆర్జిత సెలవు (earned leave) దరఖాస్తును సమర్పించానని, అదే సమయంలో బదిలీ పునఃపరిశీలన అభ్యర్థనపై నిర్ణయం కోసం ఎదురుచూస్తున్నానని ఆమె 'ది హిందూ'కి వివరించారు. పార్లమెంటరీ పరిశీలన: కాంగ్రెస్ పార్లమెంటు సభ్యురాలు కె.ఎం. సుధా ఆర్. లోక్‌సభలో ప్రశ్నలు లేవనెత్తినప్పుడు ఈ విషయం పార్లమెంటరీ స్థాయికి చేరింది. పార్లమెంటు సభ్యురాలు కేంద్ర న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ నుండి నిర్దిష్ట స్పష్టీకరణలు కోరారు. జస్టిస్ భాను ఇంకా మద్రాస్ హైకోర్టు కొలీజియంలో సభ్యురాలా, కొత్త న్యాయమూర్తుల నియామకాలకు ఏవైనా సిఫార్సులు చేశారా అనేవి ప్రధాన ప్రశ్నలలో ఉన్నాయి. అదనంగా, న్యాయమూర్తి నిజంగా బదిలీ పునఃపరిశీలన కోసం అభ్యర్థించారా అని MP విచారించారు. ప్రభుత్వ స్పందన: ప్రభుత్వం తరపున న్యాయ మంత్రి అర్జున్ రామ్ మేఘవాల్, MP అడిగిన నిర్దిష్ట ప్రశ్నలకు నేరుగా సమాధానం ఇవ్వలేదు. బదులుగా, మంత్రి న్యాయమూర్తుల నియామకాలు మరియు బదిలీలను నియంత్రించే రాజ్యాంగ మరియు ప్రక్రియాపరమైన చట్రంపై ఒక అవలోకనం అందించారు. మంత్రి మేఘవాల్ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 217 ను ప్రస్తావించారు, మరొక హైకోర్టుకు బదిలీ చేయబడినప్పుడు న్యాయమూర్తి సాధారణంగా తన ప్రస్తుత పదవిని ఖాళీ చేయాలని నొక్కి చెప్పారు. జస్టిస్ భాను బదిలీ నోటిఫికేషన్ అక్టోబర్ 14, 2025న జారీ చేయబడిందని ఆయన పునరుద్ఘాటించారు మరియు రాష్ట్రపతి మరొక హైకోర్టుకు బదిలీ చేసినప్పుడు న్యాయమూర్తి పదవి ఖాళీ అవుతుందని చెప్పే ఆర్టికల్ 217(1)(సి) ను ఉటంకించారు. ప్రభావం: ఈ పరిస్థితి భారతదేశంలో న్యాయమూర్తుల బదిలీలకు సంబంధించిన సంభావ్య పరిపాలనా సవాళ్లు మరియు సంక్లిష్టతలను హైలైట్ చేస్తుంది. ఇది నేరుగా స్టాక్ మార్కెట్లను ప్రభావితం చేయకపోయినా, ఇది న్యాయవ్యవస్థ పనితీరుకు సంబంధించినది, ఇది చట్టపరమైన మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థకు మూలస్తంభం. న్యాయవ్యవస్థలో ఏదైనా అస్థిరత లేదా విధానపరమైన సమస్యలుంటే, విస్తృత అర్థంలో, చట్టబద్ధమైన పాలన మరియు పాలనలో పెట్టుబడిదారుల విశ్వాసాన్ని ప్రభావితం చేయవచ్చు. జాప్యం మరియు తదుపరి పార్లమెంటరీ విచారణ న్యాయమూర్తుల బదిలీ ప్రక్రియ యొక్క పారదర్శకత మరియు సామర్థ్యంపై కూడా దృష్టిని ఆకర్షిస్తుంది. Impact Rating: 2/10. కష్టమైన పదాల వివరణ: కొలీజియం (Collegium) అంటే భారతదేశంలో హైకోర్టులు మరియు సుప్రీంకోర్టుకు న్యాయమూర్తులను నియమించే బాధ్యత కలిగిన ఒక సంస్థ. ఆర్టికల్ 217 (Article 217) అనేది భారత రాజ్యాంగంలో హైకోర్టు న్యాయమూర్తి నియామకం మరియు సేవా నిబంధనలకు సంబంధించిన భాగం. బదిలీ నోటిఫికేషన్ (Transfer Notification) అనేది ఒక హైకోర్టు నుండి మరొక హైకోర్టుకు న్యాయమూర్తి యొక్క కదలికను ప్రకటించడానికి ప్రభుత్వం జారీ చేసే అధికారిక పత్రం.