2026 ఆసియా క్రీడలకు ఈక్వెస్ట్రియన్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ ఇండియా (EFI) ఎంపిక చేసిన జట్టుపై వచ్చిన అభ్యంతరాలను ఢిల్లీ హైకోర్టు తోసిపుచ్చింది. ఫెడరేషన్ ఎంపిక ప్రక్రియ సరైందేనని, నిబంధనల ప్రకారమే జరిగిందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. దీనితో క్రీడాకారులు ఇక సన్నాహాలపై దృష్టి పెట్టొచ్చు.
అసలేం జరిగింది?
2026 ఆసియా క్రీడల కోసం భారత డ్రెస్సేజ్ జట్టు ఎంపికపై ఈక్వెస్ట్రియన్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ ఇండియా (EFI) తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని ఢిల్లీ హైకోర్టు సమర్థించింది. జట్టులో స్థానం కోసం జరిగిన ఎంపిక ప్రక్రియను, రిజర్వ్ లిస్టులో తమ పేర్లను చేర్చడాన్ని ప్రశ్నిస్తూ ఇద్దరు రైడర్లు - సుదీప్తి హజెలా, అనుష్ అగర్వాల్ - దాఖలు చేసిన పిటిషన్లను కోర్టు కొట్టివేసింది.
జస్టిస్ మినీ పుష్కర్ణ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం, EFI ఎంపిక ప్రక్రియ పారదర్శకంగా, నిర్దేశిత ప్రమాణాల ప్రకారం జరిగిందని తీర్పు చెప్పింది. క్రీడా నిపుణుల నిర్ణయాల్లో జోక్యం చేసుకోమని, అవి అహేతుకంగా లేదా ఏకపక్షంగా ఉంటే తప్ప కోర్టులు జోక్యం చేసుకోలేవని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పుతో, అంతర్జాతీయ ఈవెంట్లకు జట్ల ఎంపికలో క్రీడా సమాఖ్యల స్వయంప్రతిపత్తికి బలం చేకూరింది.
కోర్టు ఏమని చెప్పింది?
క్రీడా ఎంపికలకు అవసరమైన సాంకేతిక నైపుణ్యానికి, న్యాయ సమీక్షకు మధ్య స్పష్టమైన గీత ఉందని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. క్రీడా నిపుణుల నిర్ణయాలను కోర్టులు తమతో భర్తీ చేయలేవని బెంచ్ పేర్కొంది. ఈ కేసులో, EFI తన విధానాన్ని సరిగ్గా అనుసరించిందని, రైడర్ల కనీస అర్హత (MER) స్కోర్లలో అత్యుత్తమ రెండు స్కోర్ల ఆధారంగా ర్యాంకింగ్ ఇచ్చిందని కోర్టు గుర్తించింది. ఈ ఎంపిక ప్రక్రియ సమాఖ్య నిర్దేశించిన నిబంధనలకు అనుగుణంగానే జరిగిందని భావించి, కోర్టు జోక్యం చేసుకోకూడదని నిర్ణయించింది.
రైడర్ల అభ్యంతరాలు ఏంటి?
జట్టును ఎలా ఎంపిక చేశారనే దానిపై పిటిషనర్లు నిర్దిష్ట అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేశారు. అనుష్ అగర్వాల్, జర్మనీలో జరిగిన పోటీలో తన ప్రదర్శనకు బెల్జియంలోని ఫలితాల కంటే ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని, తద్వారా నేరుగా నాలుగు-సభ్యుల జట్టులో చోటు దక్కించుకోవచ్చని వాదించారు. అంతేకాకుండా, సెలక్షన్ కమిటీ సభ్యుడిపై పక్షపాతం ఆరోపణలు కూడా చేశారు. సుదీప్తి హజెలా, వ్యక్తిగత రైడర్లను అంచనా వేయడానికి ముందు, జట్టు-స్థాయి అర్హత అవసరాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని సమాఖ్యకు వాదించారు.
ఈ ఆందోళనలను పరిష్కరించిన కోర్టు, సమాఖ్య తన హక్కుల పరిధిలోనే వ్యవహరించిందని, ఎంపిక ప్రమాణాలను స్థిరంగా వర్తింపజేశారని స్పష్టం చేసింది. పక్షపాతం ఆరోపణల విషయానికొస్తే, అగర్వాల్ ఫలితాలు ప్రకటించిన తర్వాతే కమిటీ కూర్పుపై ప్రశ్నించారని, అంతకుముందు ఎంపిక ప్రక్రియలో పాల్గొన్నారని కోర్టు పేర్కొంది.
క్రీడా పాలనపై ప్రభావం
ఈ తీర్పు, జాతీయ క్రీడా సమాఖ్యలు తమ ఎంపిక ప్రక్రియలను, అవి న్యాయంగా, పారదర్శకంగా ఉన్నంత వరకు, నిర్వహించుకునే అధికారాన్ని కలిగి ఉంటాయని పునరుద్ఘాటించింది. రైడర్లు, సమాఖ్యకు ఇది చట్టపరమైన ముగింపును సూచిస్తుంది. 2026 ఆసియా క్రీడలకు జట్టు కూర్పు ఇప్పుడు ఖరారైంది. ఇక అందరి దృష్టి శిక్షణ, పనితీరు లక్ష్యాలపైనే ఉంటుంది తప్ప పరిపాలనా లేదా చట్టపరమైన అడ్డంకులపై కాదు.