NSE ఫ్రీజ్ పై బ్రోకర్ల ఆందోళన.. SEBIకి స్పష్టత కోసం విజ్ఞప్తి
ఇటీవల నేషనల్ స్టాక్ ఎక్స్ఛేంజ్ (NSE) ₹78 కోట్ల పేమెంట్స్ ను ఫ్రీజ్ చేయడం, దీనిపై బ్రోకర్లు సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఇండియా (SEBI) నుండి స్పష్టమైన మార్గదర్శకాలు కోరడం మార్కెట్ వర్గాల్లో చర్చనీయాంశంగా మారింది. అనధికారిక ట్రేడింగ్ ఫిర్యాదుల నేపథ్యంలో ఈ ఫ్రీజ్ చోటుచేసుకుంది. ఈ ఘటన, మార్కెట్ నియంత్రణలోని లోపాలను ఎత్తిచూపడమే కాకుండా, రాబోయే సెక్యూరిటీస్ మార్కెట్ కోడ్ (SMC) బిల్లు నేపథ్యంలో నియంత్రణ శక్తులు, మార్కెట్ లిక్విడిటీ, ఇన్వెస్టర్ల ప్రయోజనాలు వంటి అంశాలపై కీలక చర్చకు దారితీసింది.
పేమెంట్ ఫ్రీజ్.. షాక్ లో మార్కెట్
మే 5వ తేదీన పోలీసుల హెచ్చరికతో మార్కెట్ మౌలిక సదుపాయాల సంస్థలు (MIIs), NSE సహా, పేమెంట్స్ నిలిపివేయడంతో మార్కెట్ లో కలకలం రేగింది. ఒక క్లయింట్ అకౌంట్ లో జరిగిన అనుమానిత రిస్క్ ఉల్లంఘనలు, అనధికారిక ట్రేడింగ్ ఆరోపణల నేపథ్యంలో ఈ ఫ్రీజ్ విధించారు. ఈ వ్యవహారంలో 160 మందికి పైగా బ్రోకర్లు, 3,000 మందికి పైగా క్లయింట్లు ప్రభావితమయ్యారు. NSE నిబంధనల ప్రకారం దర్యాప్తు చేస్తున్నప్పటికీ, ఈ విస్తృత ప్రభావంతో బ్రోకర్లు తక్షణ పరిష్కార సమయపాలనలు కోరుతున్నారు. దేశీయ మార్కెట్ లిక్విడిటీ బలంగా ఉన్న సమయంలో, నిఫ్టీ 50 దాదాపు 24,100 వద్ద ట్రేడ్ అవుతున్న ఈ తరుణంలో, ఇలాంటి అంతరాయాలు ఇన్వెస్టర్ల సెంటిమెంట్ ను, మార్కెట్ లిక్విడిటీని దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఉందని నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు.
కొత్త చట్టం, MIIల అధికారాలు.. రిస్క్ లు
ప్రస్తుతం పార్లమెంటరీ పరిశీలనలో ఉన్న సెక్యూరిటీస్ మార్కెట్ కోడ్ (SMC) బిల్లు పైనే పరిశ్రమ దృష్టి కేంద్రీకరించింది. ఈ బిల్లు భారతదేశంలోని వివిధ సెక్యూరిటీస్ చట్టాలను ఏకీకృతం చేసి, అనుమానిత అక్రమాలపై చర్యలు తీసుకోవడానికి MIIలకు మరిన్ని అధికారాలు కల్పించే అవకాశం ఉంది. SEBI ఛైర్మన్ తుహిన్ కాంత్ పాండే, 'ఆప్టిమల్ రెగ్యులేషన్' వ్యూహాన్ని ప్రకటిస్తూ, వ్యాపార సౌలభ్యాన్ని, కఠినమైన అమలును సమతుల్యం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. అయితే, స్పష్టమైన రక్షణలు లేకుండా MIIలకు మరిన్ని అధికారాలు ఇస్తే, అవి అన్యాయమైన చర్యలకు దారితీసే అవకాశం ఉందని విమర్శకులు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. గతంలో 2024లో ఒక అక్రమ డీమ్యాట్ అకౌంట్ ఫ్రీజ్ వ్యవహారంలో SEBI, NSE, BSE లకు బాంబే హైకోర్టు ₹80 లక్షల జరిమానా విధించడం, నియంత్రణ సంస్థల అతినిరోధాన్ని సూచిస్తుంది. US SEC యొక్క కోర్టు-ఆధారిత ప్రక్రియతో పోలిస్తే, SEBI యొక్క పరిపాలనాపరమైన ఆస్తుల ఫ్రీజులు, న్యాయబద్ధత, సరైన ప్రక్రియపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతున్నాయి.
మార్కెట్ కు నష్టం, అన్యాయం జరుగుతుందనే భయాలు
ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించబడిన వ్యవస్థలో, కేవలం ఫిర్యాదుల ఆధారంగా విధించే సుదీర్ఘ ఫ్రీజులు అమాయక పార్టీలను అన్యాయంగా శిక్షిస్తాయని మార్కెట్ ప్లేయర్లు ప్రధానంగా ఆందోళన చెందుతున్నారు. స్పష్టమైన కాలపరిమితులు లేకుండా, కేవలం ఫిర్యాదుల ఆధారంగా విధించే విస్తృత ఫ్రీజులు మార్కెట్ లిక్విడిటీని, ఇన్వెస్టర్ల నమ్మకాన్ని తీవ్రంగా దెబ్బతీస్తాయని న్యాయ నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు. MIIలకు మరిన్ని స్వయంప్రతిపత్తి కల్పించడం, వేగవంతం చేయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నప్పటికీ, స్పష్టమైన, పారదర్శకమైన నిబంధనల మద్దతు లేకుండా అతిగా వ్యవహరించడం లేదా మార్కెట్ ను అస్థిరపరచడం జరగవచ్చు. 2026లో ఆశించిన అనేక IPOలు సెకండరీ మార్కెట్ నుండి లిక్విడిటీని హరించే అవకాశం ఉన్నందున, ఏదైనా నియంత్రణపరమైన లిక్విడిటీ సంక్షోభం ప్రత్యేకంగా హానికరం కాగలదు. SCORES వంటి ప్లాట్ఫారమ్లతో వివాద పరిష్కార వ్యవస్థ మెరుగుపడుతున్నప్పటికీ, న్యాయబద్ధతను నిర్ధారించడానికి, కష్టాలను నివారించడానికి బలమైన యంత్రాంగాలు అవసరం.
బ్రోకర్లు కోరేది: భవిష్యత్ కు స్పష్టమైన రూల్స్
బ్రోకర్లు ఫండ్స్ బ్లాక్ చేయడానికి స్పష్టమైన సమయ పరిమితులు, MIIలకు మరింత స్వతంత్ర అంచనా అధికారాన్ని కోరుతున్నారు. SMC బిల్లు అభివృద్ధి ఈ అధికారాలను రూపొందించడంలో, వ్రాతపూర్వక కారణాలు, నోటీసు వ్యవధులు, గరిష్ట ఫ్రీజ్ సమయాలు వంటి రక్షణలను జోడించడంలో కీలకం. SEBI యొక్క 'ఆప్టిమల్ రెగ్యులేషన్' విధానం, మార్కెట్ సమగ్రతను కాపాడుతూ, వృద్ధికి ఆటంకం కలిగించకుండా, తన పర్యవేక్షణకు స్పష్టత, జవాబుదారీతనాన్ని జోడించే క్రమంలో పరీక్షించబడుతుంది. మార్కెట్ సమగ్రతను కాపాడే నియంత్రణ చర్యలు విస్తృత మార్కెట్ ను అస్థిరపరచకుండా చూసేందుకు, స్పష్టమైన మార్గదర్శకత్వం అవసరం.
