రైట్ టు ఇన్ఫర్మేషన్ (RTI) చట్టం కింద, బొంబాయి స్టాక్ ఎక్స్ఛేంజ్ (BSE) వంటి థర్డ్ పార్టీల నుంచి సమాచారాన్ని సేకరించి, RTI అభ్యర్థనలకు ఇవ్వాల్సిన అవసరం SEBI కి లేదని బొంబాయ్ హైకోర్టు కీలక తీర్పు ఇచ్చింది. ఈ తీర్పుతో, పబ్లిక్ అథారిటీలు తమ వద్ద ఉన్న రికార్డులను మాత్రమే ఇవ్వాలని, కొత్తగా సమాచారాన్ని సేకరించాల్సిన అవసరం లేదని స్పష్టమైంది.
RTI చట్టంపై SEBIకి స్పష్టత
సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఇండియా (SEBI) బాధ్యతలపై రైట్ టు ఇన్ఫర్మేషన్ (RTI) చట్టం ప్రకారం బొంబాయ్ హైకోర్టు ఒక ముఖ్యమైన స్పష్టతను అందించింది. ఆగష్టు 19, 2026 నాడు ఇచ్చిన తీర్పులో, మార్కెట్ రెగ్యులేటర్ అయిన SEBI, బొంబాయి స్టాక్ ఎక్స్ఛేంజ్ (BSE) వంటి థర్డ్-పార్టీ సంస్థల నుండి సమాచారాన్ని సేకరించి RTI అప్లికేషన్లకు ఇవ్వాల్సిన చట్టపరమైన బాధ్యత లేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
CIC ఆదేశాలపై స్టే
ఈ తీర్పు వెనుక, SEBI మరియు BSE దాఖలు చేసిన తొమ్మిది రిట్ పిటిషన్లు ఉన్నాయి. సెంట్రల్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ (CIC) గతంలో ఇచ్చిన ఆదేశాలను ఈ పిటిషన్ల ద్వారా సవాలు చేశారు. CIC, SEBIని ఆదేశించి, BSE నుండి డేటాను సేకరించి, RTI అభ్యర్థులకు అందించాలని చెప్పింది. అయితే, హైకోర్టు ఇప్పుడు ఈ CIC ఆదేశాలను కొట్టివేసింది, పబ్లిక్ అథారిటీల అధికార పరిధిపై స్పష్టతనిచ్చింది.
కోర్టు ఏమంది?
జస్టిస్ మనీష్ పిటాలే, జస్టిస్ శ్రీరామ్ వి. షిర్సాట్ లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్, RTI చట్టం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాలను నొక్కి చెప్పింది. ఒక పబ్లిక్ అథారిటీ యొక్క బాధ్యత, అప్లికేషన్ సమయంలో తమ రికార్డులలో ఉన్న సమాచారాన్ని మాత్రమే అందించాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. RTI చట్టం ప్రకారం, పబ్లిక్ అథారిటీలు కేవలం అభ్యర్థనను నెరవేర్చడం కోసం ప్రైవేట్ సంస్థల నుండి సమాచారాన్ని సృష్టించడం, కంపైల్ చేయడం లేదా మధ్యవర్తిగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం లేదని కోర్టు వివరించింది.
ఇది ఎందుకు ముఖ్యం?
ఈ తీర్పు, సుప్రీంకోర్టు పరిశీలనలతో సహా, ఇప్పటికే ఉన్న చట్టపరమైన పూర్వాపరాలకు అనుగుణంగా ఉంది. RTI చట్టం అనేది ఇప్పటికే ఉన్న రికార్డులను యాక్సెస్ చేయడానికి ఉద్దేశించబడింది కానీ పబ్లిక్ అథారిటీలను కొత్త సమాచారాన్ని రూపొందించమని లేదా అభ్యర్థుల కోసం దర్యాప్తు చేయమని బలవంతం చేయదని కోర్టు పేర్కొంది. పబ్లిక్ అథారిటీకి చట్టపరమైన యాక్సెస్ హక్కు ఉన్నట్లయితే, ఆ డేటా ప్రైవేట్ బాడీలకు సంబంధించినదైనప్పటికీ, రెగ్యులేటర్ ప్రతి విచారణ కోసం అటువంటి డేటాను సేకరించాలనే నిబంధన లేదని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
పెట్టుబడిదారులు మరియు మార్కెట్ భాగస్వాములకు, ఈ నిర్ణయం చాలా ముఖ్యం. ఎందుకంటే ఇది రెగ్యులేటర్ యొక్క డేటా-సేకరణ బాధ్యతలకు సంబంధించి RTI ప్రక్రియ ద్వారా ఏమి ఆశించవచ్చనే దానిపై ఒక నిర్దిష్ట పరిమితిని నిర్దేశిస్తుంది. రెగ్యులేటర్ యొక్క బాధ్యతను క్రమబద్ధీకరించడం ద్వారా, SEBI తన పరిపాలనా దృష్టిని తన ప్రాథమిక విధులపై ఉంచుకుంటుంది, అంతేగానీ తన వద్ద ప్రస్తుతం లేని సమాచారాన్ని అందించే క్లియరింగ్ హౌస్గా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ఉండదు. RTI అభ్యర్థనలు దాఖలు చేసేవారికి కీలకమైన విషయం ఏమిటంటే, రెగ్యులేటర్ తన సొంత సిస్టమ్స్ మరియు రికార్డులలో నిర్వహించే సమాచారానికి మాత్రమే వారి యాక్సెస్ పరిమితం చేయబడుతుంది.