బెంగళూరు-మైసూరు ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ కారిడార్ ప్రాజెక్ట్ (BMICP) లో తీవ్ర జాప్యం, భూ యజమానులకు పరిహారం అందకపోవడం వంటి కారణాలతో దీనిని భారీ స్కామ్గా కర్ణాటక హైకోర్టు పేర్కొంది. 26 ఏళ్లలో కేవలం 5 కిలోమీటర్ల రహదారి నిర్మాణం పూర్తి కావడం, భూ సేకరణ ప్రక్రియలను కోర్టు రద్దు చేసింది. ఇది వాటాదారులకు ప్రభుత్వ యంత్రాంగం, అమలు తీరుపై తీవ్ర ఆందోళనలను రేకెత్తిస్తోంది.
సుదీర్ఘ కాలంగా ఆలస్యమవుతున్న బెంగళూరు-మైసూరు ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ కారిడార్ ప్రాజెక్ట్ (BMICP) పై కర్ణాటక హైకోర్టు తీవ్రమైన తీర్పునిచ్చింది. న్యాయమూర్తులు డీకే సింగ్, టీఎం నదాఫ్ లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్, దశాబ్దాల క్రితం భూములు కోల్పోయిన వేలాది మంది రైతుల హక్కులను కాపాడటంలో తీవ్ర వైఫల్యం ఉందని పేర్కొంటూ, ఈ ప్రాజెక్టును 'సంభావ్య స్కామ్'గా అభివర్ణించింది.
దశాబ్దాల జాప్యం, పరిహారం సమస్యలు
దాదాపు 26 ఏళ్ల క్రితం ప్రారంభమైన BMICP ప్రాజెక్ట్, బెంగళూరు, మైసూరులను కలిపే 111 కిలోమీటర్ల ఎక్స్ప్రెస్వేగా రూపుదిద్దుకోవాల్సి ఉంది. అయితే, ఈ ప్రాజెక్ట్ అమలులో అనేక అడ్డంకులు ఎదురయ్యాయి. ప్రభుత్వ రికార్డుల ప్రకారం, ఇప్పటివరకు ప్రతిపాదిత ఎక్స్ప్రెస్వేలో కేవలం 5 కిలోమీటర్లు మాత్రమే పూర్తయింది. 20,193 ఎకరాల భూమిని సేకరించినప్పటికీ, 20 ఏళ్లకు పైగా వేలాది మంది భూ యజమానులు పరిహారం కోసం అనిశ్చితితో ఎదురుచూస్తున్నారు. ఈ సుదీర్ఘ జాప్యం ఆస్తి హక్కును హామీ ఇచ్చే ఆర్టికల్ 300A ను ఉల్లంఘించడమేనని కోర్టు పేర్కొంది.
ప్రజా ప్రయోజనాల కంటే ప్రైవేట్ ప్రయోజనాలకే పెద్దపీట?
కోర్టు పరిశీలనలు ప్రధానంగా నంది ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ కారిడార్ ఎంటర్ప్రైజ్ (NICE), కర్ణాటక ఇండస్ట్రియల్ ఏరియాస్ డెవలప్మెంట్ బోర్డ్ (KIADB) ల పాత్రపై కేంద్రీకరించాయి. ప్రాజెక్ట్ యొక్క ప్రజా ప్రయోజనం కంటే ప్రైవేట్ డెవలపర్ ప్రయోజనాలకే పెద్దపీట వేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోందని న్యాయస్థానం అభిప్రాయపడింది. ప్రాజెక్ట్ కోసం సేకరించిన భూమిని వాణిజ్య, ప్రైవేట్ అవసరాలకు మళ్లించినట్లు కోర్టులో సమర్పించిన ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయని, ఇది రాజ్యాంగ, శాసన నిబంధనలను ఉల్లంఘించడమేనని న్యాయమూర్తులు సూచించారు.
భూ సేకరణ ప్రక్రియలపై ప్రభావం
పరిహారం చెల్లించడంలో నిరంతర వైఫల్యం నేపథ్యంలో, ప్రభావిత రైతులకు సంబంధించిన భూ సేకరణ ప్రక్రియలను రద్దు చేయాలన్న మునుపటి ఉత్తర్వులను హైకోర్టు సమర్థించింది. 23 ఏళ్లకు పైగా న్యాయమైన పరిష్కారం కోసం ఎదురుచూస్తున్న భూ యజమానులకు ఈ తీర్పు ఊరటనిచ్చింది. ప్రాజెక్టుల నిర్మాణ గడువులు నిరంతరం దాటవేయబడి, నియంత్రణ పర్యవేక్షణ ప్రశ్నార్థకంగా మారే పెద్ద మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టులతో ముడిపడి ఉన్న ముఖ్యమైన పాలనాపరమైన నష్టాలను ఈ తీర్పు ఎత్తి చూపుతోంది.
పెట్టుబడిదారులు, వాటాదారులకు, ఈ కేసు పెద్ద మౌలిక సదుపాయాల అభివృద్ధిలో భూసేకరణ, అమలు ప్రమాదాలను పర్యవేక్షించాల్సిన ప్రాముఖ్యతను తెలియజేస్తుంది. BMICP చుట్టూ ఉన్న చట్టపరమైన సవాళ్లు గణనీయమైన అనిశ్చితిని సృష్టించాయి. భవిష్యత్తు అప్డేట్లు డెవలపర్ల నుండి వచ్చే ఏవైనా అప్పీళ్లు, ప్రాజెక్ట్ ప్రమోటర్ల జవాబుదారీతనంపై ఏదైనా తదుపరి నియంత్రణ లేదా రాష్ట్ర చర్యపై ఆధారపడి ఉంటాయి.
